我都说了，按照梅西的性格，拉波尔塔诚实点早点说免费踢一年过过渡，老子相信梅西绝逼答应。一个垃圾政客只会耍手段，对待诚实的人没有比诚实更好的手段！真是糟糕。

不可能的。梅西走不走拉波尔塔位置都稳。俱乐部主席任期5年。梅西很难踢完5年。本质上说拉波尔塔是没有需要梅西离开的理由。始终打着留下梅西当选的，梅西离开只会做实他违背竞选承诺的事实。政客还是比较在乎口齿的。

欧洲没有球员工会吗 能允许免费踢球这种离谱的事情发生吗？NBA那边你少拿个几百万球员工会就要来找你了，毕竟这会损坏其他球员利益的

梅西留下拉波尔塔位置只会更稳

这是冯特巴托梅乌都做不到的事情 他口碑必然爆棚

而且即使留下梅西最后结果不好 锅也扣不到他头上来

他不可能提出免费的要求 连过后补经济损失的办法都可能被梅西家和西甲联盟两面夹攻 不然也不会提出平摊5年的方案上报西甲了

尤其是那时候巴黎已经提出这么高的薪水报价了 

拉波尔塔不可能提免费的要求是因为他已经提过一次降薪一半，他开口的机会没有了。因为你是代表俱乐部开口的，不仅仅是个人。拉波尔塔低估大雄的坑以为降薪一半可以续约，结果德勤介入以后发现坑比大雄说的要大一倍，就没法子留下梅西。拉波尔塔错的是没有审计俱乐部债务盘点家底随便开口。要是谨慎点盘点完家底相信拉波尔塔会提出免费过渡一年。很多事就是这样，你求人开口机会只有一次。。。。。。

并不是降薪一半而是2年平摊5年

其实梅西家族也是有经济要求的 尤其是巴黎会开高收入合同这个事情路人皆知

即使拉波尔塔他们是第一次提出 也必然会被拒绝外加遭受各界攻击 与其这样 不如不提 才是对他们来说最合理的做法

你理解错误巴萨的局面，巴萨是穷，但是不缺搞钱的渠道。梅西只需要免费踢一年过渡，巴萨的工资帽问题会好很多。梅西不需要年年免踢球。即便是后来几年多拿点补回来也可以。梅西对巴萨是有溢价的，花在梅西身上的钱是赚得回来的。巴黎开给梅西的年薪巴萨明年也开得起。

第一 拉波尔塔这届主席团会那么没常识吗？ 不知道一切要等到尽职调查完毕以后才能确定巴萨到底能不能给到梅西合同？ 那么为什么要跟梅西达成2年平摊5年的初步意向呢？ 个人认为合理的解释是这就是梅西家族的续约底限 巴黎现在给梅西的合同薪资水平差不多 也算是一种旁证

第二 巴萨现在的问题是大量债务堆积 球队需要更新换代 西甲联盟的工资帽卡脖子 据我所知的是 上届主席团还有一些没说清楚的“毒药合同” 这造成巴萨目前拓展业务的资金链都已经断裂了 事实造成了巴萨无法匹配这样的合同 西甲联盟也不会允许 这个拉波尔塔和副手也反复说了 虽然他们认为后面补偿是合理的：俱乐部愿意 球员主观愿意（也就是被曲解的“梅西应该免费踢球”） 但是西甲联盟是不允许的 其实西甲联盟不允许我认为也可以理解 因为这样操作了 工资帽完全就形同虚设 

第三 这种假降薪的方式 必然是对球队整体降薪 清理工资空间不利的

巴萨这种工资结构是不健康的 说句不怕被扣帽子当作拉狗粉+梅西黑的话：即使是梅西 拿这工资我个人觉得也是太高的 只有石油俱乐部能养得起   

所以我在8月份有个回帖里就写了 即使梅西没续约成功也没什么 好说好散 当时公开的传闻可是一切顺利

拉波尔塔：要是梅西答应了咋办

其他不回复你，第一条拉波尔塔就是轻信大雄留守财务官所致，拉波尔塔答应梅西降薪一半续约的要求就是上一任财务官告诉的数据。拉波尔塔提出要求后梅西就去踢美洲杯了。德勤介入花了三个月时间才搞清楚窟窿比大雄的财务官说的大一倍。这时候已经是骑虎难下了。当然中间夹杂着西甲联盟的卖身合约。两件事叠加在一起才是拉波尔塔无力回天的局面。

拉波3月18上任，4月就委托德勤审计，7月德勤审计报告就出来了，然后拖了梅老板一个月，中间一直信誓旦旦忽悠老板，他本意就是拖到最后老板离开欧洲足坛，把影响降到最低，一个政客而已。