全部回帖
李兵就这样,张口就来,完全不对自己的话负责,反正说错了就毒奶就完了。之前还说什么法拉利想夺冠两个车手都要换掉,难道想换3344?
李兵就这样,张口就来,完全不对自己的话负责,反正说错了就毒奶就完了。之前还说什么法拉利想夺冠两个车手都要换掉,难道想换3344?
3344……先在P房里打一架吧!
说一句难听的:法拉利这队33能安稳待到第二年才是奇迹,44钱给够倒是可能考虑一下。
3344……先在P房里打一架吧!
说一句难听的:法拉利这队33能安稳待到第二年才是奇迹,44钱给够倒是可能考虑一下。
并不是说作为解说就不允许有个人喜好的问题了。但是需要考虑的是,说出来的话对别人的影响。李兵作为职业解说,他的言论是要面对所有听众的,是需要谨慎的。他很容易让进接触入圈的车迷收到影响从而产生偏见。其次解说的指责不就应该是在比赛过程中用客观的事实和观点解释比赛情况吗?在这期间加入过多的个人情感因素不就是失职的表现吗?我最近也在看sky的直播,两位解说员也从来没有因为没有加入个人情感导致直播过程出现让人感觉没劲的时候。我并不是说“痛恨”李兵之类的,我只是希望他可以在直播过程中约束自己的偏好,履行自己职业的责任,从而不要伤害到其他车迷
并不是说作为解说就不允许有个人喜好的问题了。但是需要考虑的是,说出来的话对别人的影响。李兵作为职业解说,他的言论是要面对所有听众的,是需要谨慎的。他很容易让进接触入圈的车迷收到影响从而产生偏见。其次解说的指责不就应该是在比赛过程中用客观的事实和观点解释比赛情况吗?在这期间加入过多的个人情感因素不就是失职的表现吗?我最近也在看sky的直播,两位解说员也从来没有因为没有加入个人情感导致直播过程出现让人感觉没劲的时候。我并不是说“痛恨”李兵之类的,我只是希望他可以在直播过程中约束自己的偏好,履行自己职业的责任,从而不要伤害到其他车迷
我觉得下回谁再说什么情感问题你就让他去看看17/18的欧冠决赛詹俊的解说,那才是能够带有情感但是业务水平也一点都不下降的解说。那并不是一场太平的比赛,而且詹俊还是利物浦球迷,但是你光听解说完全不会感受到他对其中一方有不公正的意见。
无论什么转播平台都是观众花了会员费、流量、电费和时间去看的,消费者对产品消费感受不好自然可以提意见。
我觉得下回谁再说什么情感问题你就让他去看看17/18的欧冠决赛詹俊的解说,那才是能够带有情感但是业务水平也一点都不下降的解说。那并不是一场太平的比赛,而且詹俊还是利物浦球迷,但是你光听解说完全不会感受到他对其中一方有不公正的意见。
无论什么转播平台都是观众花了会员费、流量、电费和时间去看的,消费者对产品消费感受不好自然可以提意见。
不喜欢就看就看腾讯、ESPN的. 大家都知道五星三人组有时候解说很随意、但还不错的.
看比赛就是给自己带来快乐的、不喜欢就换个台就好. 还专门看录像找不自在…
不喜欢就看就看腾讯、ESPN的. 大家都知道五星三人组有时候解说很随意、但还不错的.
看比赛就是给自己带来快乐的、不喜欢就换个台就好. 还专门看录像找不自在…
我也看的sky的直播,这场算是彩蛋的一点是,在这场直播离窝法的p区也整活了,排位赛期间sky是有指挥台实时采访的,本站轮到法拉利,但这赛季这么多比赛下来,就法拉利p区没听到主持人的采访😂
我也看的sky的直播,这场算是彩蛋的一点是,在这场直播离窝法的p区也整活了,排位赛期间sky是有指挥台实时采访的,本站轮到法拉利,但这赛季这么多比赛下来,就法拉利p区没听到主持人的采访😂
一练有采访,梅基斯来说了两句。sky排位和正赛的解说Crofty和布袋都不喜欢法拉利…目前法拉利在sky就是在隐身中,从车队到车手都隐身。我觉得这样没事,别带上主观情绪瞎黑就行。
一练有采访,梅基斯来说了两句。sky排位和正赛的解说Crofty和布袋都不喜欢法拉利…目前法拉利在sky就是在隐身中,从车队到车手都隐身。我觉得这样没事,别带上主观情绪瞎黑就行。
其实sky也是屁股歪到天上去的,不是black粉或者英国车手的粉看着也挺难受。只不过sky没那么明目张胆,比较阴阳。
其实sky也是屁股歪到天上去的,不是black粉或者英国车手的粉看着也挺难受。只不过sky没那么明目张胆,比较阴阳。
同意你说的李兵对勒克莱尔过于苛刻,有时候甚至显得是刻薄(我很喜欢LEC,也挺喜欢李兵的解说)。但是不能认同你为了衬托李兵的“主观”,拿 Sky Sports 的解说来做正面的例子。Sky 的解说在 Reddit 上都被吐槽调侃到天上了,因为对英国车手的偏袒和其他车手的选择性无视。我不认为偏爱本国车手是错的,但是没法同意你说 Sky 的解说是“客观”。
同意你说的李兵对勒克莱尔过于苛刻,有时候甚至显得是刻薄(我很喜欢LEC,也挺喜欢李兵的解说)。但是不能认同你为了衬托李兵的“主观”,拿 Sky Sports 的解说来做正面的例子。Sky 的解说在 Reddit 上都被吐槽调侃到天上了,因为对英国车手的偏袒和其他车手的选择性无视。我不认为偏爱本国车手是错的,但是没法同意你说 Sky 的解说是“客观”。
不光是f1,国外足球解说也基本只客观描述场面,和国内这些解说整天发表自己观点不一样
不光是f1,国外足球解说也基本只客观描述场面,和国内这些解说整天发表自己观点不一样
我一直不太明白足球解说里“客观描述场面”存在的意义,除非是针对盲人的解说,否则我眼睛都能看到的东西,为啥还要听你再说一遍?我需要的是对比赛的专业解读和分析,因为这些东西我是不一定看得出来的。我觉得英文足球解说就跟 FIFA 和实况里的 AI 解说一样无聊。
我一直不太明白足球解说里“客观描述场面”存在的意义,除非是针对盲人的解说,否则我眼睛都能看到的东西,为啥还要听你再说一遍?我需要的是对比赛的专业解读和分析,因为这些东西我是不一定看得出来的。我觉得英文足球解说就跟 FIFA 和实况里的 AI 解说一样无聊。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有