最近我们校友队准备参加一个比赛，组织方说得很明白：“第一名奖金5000元，第二名奖金3000元，第三名奖金1000元。”
如果我给他们提建议：“要不咱们冠亚军的奖金都一样？都搞个5000元？”
我相信组委会的人心里一定会想：
这该不会是个傻子吧！
业余比赛都不会出现的奇葩事，就发生在堂堂的全运会女足决赛。奥运联合队对上海女足。
好戏就这么开场了。
金牌到底该怎么算
对很多人来说，金牌究竟怎么算，是笔糊涂账。（如果嫌麻烦，可以跳过直接看结论）
如果上海队赢了，那么归属于上海代表团的是几块金牌？
第一个说法：四金。这是陕西全运会最早的规则。在2020年6月的时候，体育总局与各省、自治区、直辖市体育局，对2021年陕西全运会的项目设置情况及金银铜牌整体设置情况进行了交流会议，初定“三大球”包括足球，冠军队一块金牌算四块金牌。
这就是四块金牌的官方出处——不过因为新冠疫情的影响，东京奥运会推迟，然后体育总局推出了奥运联合队参赛的举措，于是这四块金牌的想法应该是胎死腹中了。
第二个说法：一块金牌。
这个比较好理解，一个项目算一块金牌，所以上海队赢了，那就是一块金牌。
如果上海队输了，那么归属于上海代表团的是几块金牌呢？
第一个说法：两块金牌。
这是流传最广的说法。昨晚我求证了半天，也没找到这个说法的最权威出处，不过几个信息源之间也在互相“打架”，这起码说明了一点，在有了奥运联合队参赛以后，一切都变了……
上海女足输了拿两块金牌，赢了拿一块金牌的说法流传开来，更是增强了此事的戏剧效果。
第二个说法：一块金牌。
这个不用多说了，因为这就是最终的结果，有图为证。
（备注清晰地告诉我们金牌应该怎么计算）
有奥运联合队参赛的小项，凡有运动员的代表团均按一枚计入。
可以作为佐证的是，广东代表团，她们为本届联合队贡献了四名队员，和上海队类似，在联合队夺冠以后，广东代表团也收获了一枚金牌。
（【第十四届全运会决赛信息通报】在9月25日结束的足球女子成年组决赛中，我省运动员罗桂平、林宇萍、李晴潼、钟秀东与队友团结协作勇夺冠军，为代表团夺取第六十金，也是我省竞体项目第四十八金！）
也就是说，这场上海女足和奥运联合队的比赛，无论输赢，上海女足为上海代表团带来的都是一金一银，也就是：
冠军奖金是5000元，亚军奖金也是5000元。
这样的设计，我愿称之为天才。
结论：上海队决赛无论输赢，对于自身奖牌没有任何影响，影响的是其他省市代表团的奖牌。所以赢了拿一块金牌，输了拿两块金牌这个说法，是不成立的。
人情世故
然而，“赢了拿一块，输了拿两块”，这个极端荒唐的事情虽然不存在，但并不会减低事情本身的荒谬。
各省市的女足队伍，谁碰上联合女足，谁倒霉，谁能在决赛才碰上联合女足，那就是大赢家。
半决赛，北京女足对阵联合女足，北京队轮换7名主力，包含4个前国脚，古雅沙在没有任何伤停的情况下甚至都没有进入大名单。
联合队获胜，大家都很高兴。
大家不妨代入北京女足去想想：如果我赢了联合女足，进入决赛，但万一输了，我只能拿到一面银牌，如果保送联合女足进入决赛，她拿金牌我拿金牌，她拿银牌我也拿银牌，毕竟北京队有一名队员入选了联合队。
躺平，抱大腿， 不香吗？
如果真的超水平发挥战胜了联合队，那岂不是损人不利己？
江湖不是打打杀杀，是人情世故。
东京奥运会上，中国女足的名单被外界非议，贾秀全的用人被人非议，但用人情世故来解释，那就一目了然。
奥运会，谁敢保证女足夺冠？但只要能有人入选奥运女足，联合队回来打全会，她们收获一面全运金牌，板上钉钉。
重点不在于女足在奥运的成绩，重点在于我们到底有没有队员可以入选奥运队，只要入选，大功告成。
这样的设计，我愿称之为天才。
打打杀杀
但这样的人情世故，在奥运赛场上却灰头土脸。
不讲武德的巴西队、赞比亚队、荷兰队打进中国队17个球，纵然女足教练组可以用全运会作为挡箭牌，但就像毛宗岗点评许褚一样：
谁叫汝赤膊！
外国友人可不懂什么人情世故，她们只懂打打杀杀，把中国女足皮袍下的小都榨出来了。
（东京奥运，中国2比8惨败荷兰，三场共丢17球）
但这不影响奥运队回去以后，大碗喝酒，大碗吃肉，论秤分金银。
用奥运联合队回去参加全运会，固然是要照顾各地方体育局的利益和积极性，可是庙堂里的衮衮诸公有没有想过：
第一，是奥运会重要还是全运会重要？奥运会打成这个丑样，难道和这种奥运利益与全运利益挂钩的做法没有关系吗？
第二，全运会到底是竞技性的大赛还是论功行赏的庆功会？排排坐，分果果，太公分猪肉，人人有份——高兴的是小团体，伤害的却是大众的感情。
第三，为什么不能尊重一下运动的本身？你以为队员们真的都愿意拿一面人情世故的金牌，而不是一面打打杀杀的金牌？你看拒绝了联合队参赛的女排，在本届全运会上不是打得有声有色吗？四年一届全运会，谁不想在这样的大赛中，凭借自己的真本事在公平的情况下尽力一搏呢？
全运会女足决赛是在昨天踢的，这天，恰逢鲁迅先生诞生140周年。
“人世间真是难处的地方，说一个人“不通世故”，固然不是好话，但说他“深于世故”，也不是好话。”
这句话，他真说过。
还有一句，不知道是不是他说的：
“有两面金牌，一面是金牌，另一面也是金牌……”
作者简介：毕业于复旦大学新闻系，曾在《足球》报担任一线记者18年，中国著名体育媒体人。《单刀——直击恒大王朝》，《中国足球长镜头》作者。现为自由撰稿人。
更多精彩文章可关注同名公众号”白国华“。
最近我们校友队准备参加一个比赛，组织方说得很明白：“第一名奖金5000元，第二名奖金3000元，第三名奖金1000元。”
如果我给他们提建议：“要不咱们冠亚军的奖金都一样？都搞个5000元？”
我相信组委会的人心里一定会想：
这该不会是个傻子吧！
业余比赛都不会出现的奇葩事，就发生在堂堂的全运会女足决赛。奥运联合队对上海女足。
好戏就这么开场了。
金牌到底该怎么算
对很多人来说，金牌究竟怎么算，是笔糊涂账。（如果嫌麻烦，可以跳过直接看结论）
如果上海队赢了，那么归属于上海代表团的是几块金牌？
第一个说法：四金。这是陕西全运会最早的规则。在2020年6月的时候，体育总局与各省、自治区、直辖市体育局，对2021年陕西全运会的项目设置情况及金银铜牌整体设置情况进行了交流会议，初定“三大球”包括足球，冠军队一块金牌算四块金牌。
这就是四块金牌的官方出处——不过因为新冠疫情的影响，东京奥运会推迟，然后体育总局推出了奥运联合队参赛的举措，于是这四块金牌的想法应该是胎死腹中了。
第二个说法：一块金牌。
这个比较好理解，一个项目算一块金牌，所以上海队赢了，那就是一块金牌。
如果上海队输了，那么归属于上海代表团的是几块金牌呢？
第一个说法：两块金牌。
这是流传最广的说法。昨晚我求证了半天，也没找到这个说法的最权威出处，不过几个信息源之间也在互相“打架”，这起码说明了一点，在有了奥运联合队参赛以后，一切都变了……
上海女足输了拿两块金牌，赢了拿一块金牌的说法流传开来，更是增强了此事的戏剧效果。
第二个说法：一块金牌。
这个不用多说了，因为这就是最终的结果，有图为证。
（备注清晰地告诉我们金牌应该怎么计算）
有奥运联合队参赛的小项，凡有运动员的代表团均按一枚计入。
可以作为佐证的是，广东代表团，她们为本届联合队贡献了四名队员，和上海队类似，在联合队夺冠以后，广东代表团也收获了一枚金牌。
（【第十四届全运会决赛信息通报】在9月25日结束的足球女子成年组决赛中，我省运动员罗桂平、林宇萍、李晴潼、钟秀东与队友团结协作勇夺冠军，为代表团夺取第六十金，也是我省竞体项目第四十八金！）
也就是说，这场上海女足和奥运联合队的比赛，无论输赢，上海女足为上海代表团带来的都是一金一银，也就是：
冠军奖金是5000元，亚军奖金也是5000元。
这样的设计，我愿称之为天才。
结论：上海队决赛无论输赢，对于自身奖牌没有任何影响，影响的是其他省市代表团的奖牌。所以赢了拿一块金牌，输了拿两块金牌这个说法，是不成立的。
人情世故
然而，“赢了拿一块，输了拿两块”，这个极端荒唐的事情虽然不存在，但并不会减低事情本身的荒谬。
各省市的女足队伍，谁碰上联合女足，谁倒霉，谁能在决赛才碰上联合女足，那就是大赢家。
半决赛，北京女足对阵联合女足，北京队轮换7名主力，包含4个前国脚，古雅沙在没有任何伤停的情况下甚至都没有进入大名单。
联合队获胜，大家都很高兴。
大家不妨代入北京女足去想想：如果我赢了联合女足，进入决赛，但万一输了，我只能拿到一面银牌，如果保送联合女足进入决赛，她拿金牌我拿金牌，她拿银牌我也拿银牌，毕竟北京队有一名队员入选了联合队。
躺平，抱大腿， 不香吗？
如果真的超水平发挥战胜了联合队，那岂不是损人不利己？
江湖不是打打杀杀，是人情世故。
东京奥运会上，中国女足的名单被外界非议，贾秀全的用人被人非议，但用人情世故来解释，那就一目了然。
奥运会，谁敢保证女足夺冠？但只要能有人入选奥运女足，联合队回来打全会，她们收获一面全运金牌，板上钉钉。
重点不在于女足在奥运的成绩，重点在于我们到底有没有队员可以入选奥运队，只要入选，大功告成。
这样的设计，我愿称之为天才。
打打杀杀
但这样的人情世故，在奥运赛场上却灰头土脸。
不讲武德的巴西队、赞比亚队、荷兰队打进中国队17个球，纵然女足教练组可以用全运会作为挡箭牌，但就像毛宗岗点评许褚一样：
谁叫汝赤膊！
外国友人可不懂什么人情世故，她们只懂打打杀杀，把中国女足皮袍下的小都榨出来了。
（东京奥运，中国2比8惨败荷兰，三场共丢17球）
但这不影响奥运队回去以后，大碗喝酒，大碗吃肉，论秤分金银。
用奥运联合队回去参加全运会，固然是要照顾各地方体育局的利益和积极性，可是庙堂里的衮衮诸公有没有想过：
第一，是奥运会重要还是全运会重要？奥运会打成这个丑样，难道和这种奥运利益与全运利益挂钩的做法没有关系吗？
第二，全运会到底是竞技性的大赛还是论功行赏的庆功会？排排坐，分果果，太公分猪肉，人人有份——高兴的是小团体，伤害的却是大众的感情。
第三，为什么不能尊重一下运动的本身？你以为队员们真的都愿意拿一面人情世故的金牌，而不是一面打打杀杀的金牌？你看拒绝了联合队参赛的女排，在本届全运会上不是打得有声有色吗？四年一届全运会，谁不想在这样的大赛中，凭借自己的真本事在公平的情况下尽力一搏呢？
全运会女足决赛是在昨天踢的，这天，恰逢鲁迅先生诞生140周年。
“人世间真是难处的地方，说一个人“不通世故”，固然不是好话，但说他“深于世故”，也不是好话。”
这句话，他真说过。
还有一句，不知道是不是他说的：
“有两面金牌，一面是金牌，另一面也是金牌……”
作者简介：毕业于复旦大学新闻系，曾在《足球》报担任一线记者18年，中国著名体育媒体人。《单刀——直击恒大王朝》，《中国足球长镜头》作者。现为自由撰稿人。
更多精彩文章可关注同名公众号”白国华“。
