陈林坚真就纯投手 一点持球能力都没有
郑毅也没啥持球能力 还一个江淮防守端身体太吃亏了上去就被打这个点
陈林坚真就纯投手 一点持球能力都没有
郑毅也没啥持球能力 还一个江淮防守端身体太吃亏了上去就被打这个点
陈林坚真就纯投手 一点持球能力都没有
郑毅也没啥持球能力 还一个江淮防守端身体太吃亏了上去就被打这个点
陈林坚真就纯投手 一点持球能力都没有
郑毅也没啥持球能力 还一个江淮防守端身体太吃亏了上去就被打这个点
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
陈林坚啥时候锋线技术相当好了?他只有投射能力好而已,突破能力很差的好吧。
陈林坚啥时候锋线技术相当好了?他只有投射能力好而已,突破能力很差的好吧。
陈林坚的锋线技术在cba绝对算好的,突破能力虽然不好但肯定谈不上很差。
在福建,陈林坚的持球攻虽然不是常规武器,但也经常用,尤其这俩赛季,无球比例已经越来越低。跟原帅,李京龙这种纯射手肯定是不一样的。
陈林坚的锋线技术在cba绝对算好的,突破能力虽然不好但肯定谈不上很差。
在福建,陈林坚的持球攻虽然不是常规武器,但也经常用,尤其这俩赛季,无球比例已经越来越低。跟原帅,李京龙这种纯射手肯定是不一样的。
陈林坚的锋线技术在cba绝对算好的,突破能力虽然不好但肯定谈不上很差。在福建,陈林坚的持球攻虽然不是常规武器,但也经常用,尤其这俩赛季,无球比例已经越来越低。跟原帅,李京龙这种纯射手肯定是不一样的。
陈林坚的锋线技术在cba绝对算好的,突破能力虽然不好但肯定谈不上很差。
在福建,陈林坚的持球攻虽然不是常规武器,但也经常用,尤其这俩赛季,无球比例已经越来越低。跟原帅,李京龙这种纯射手肯定是不一样的。
陈林坚一个接球投射型选手,你能说他技术好。陈林坚也就相当于加强版的原帅而已。要论国家队小前锋选人,丁彦雨航这种是最舒服的。然后朱芳雨、周鹏、李楠这种3D型小前也很好用。陈林坚这种属于有3没D的小前,除非穷得实在找不出人,才会考虑他。
陈林坚一个接球投射型选手,你能说他技术好。陈林坚也就相当于加强版的原帅而已。要论国家队小前锋选人,丁彦雨航这种是最舒服的。然后朱芳雨、周鹏、李楠这种3D型小前也很好用。陈林坚这种属于有3没D的小前,除非穷得实在找不出人,才会考虑他。
明明这么大的身高优势就是不往篮下打,看到最后要输了才往篮下去,早这么打四川队根本防不住。
明明这么大的身高优势就是不往篮下打,看到最后要输了才往篮下去,早这么打四川队根本防不住。
福建没战术不传球,你看奥运队胡金秋是绝对战术核心,他只要提上挡拆,无论高诗岩还是颜鹏李浩南,第一选择都是往里传,这样会有很多轻松吃饼的机会,每场这样的球打五六个,比分就拉开了。
福建这边我就没见过一次顺利地挡拆,王哲林提上挡完人就没了,另外两个要不自己单打,要不运好几下死球再想起往里传,33也是有3秒的啊,不能一直站桩。
福建没战术不传球,你看奥运队胡金秋是绝对战术核心,他只要提上挡拆,无论高诗岩还是颜鹏李浩南,第一选择都是往里传,这样会有很多轻松吃饼的机会,每场这样的球打五六个,比分就拉开了。
福建这边我就没见过一次顺利地挡拆,王哲林提上挡完人就没了,另外两个要不自己单打,要不运好几下死球再想起往里传,33也是有3秒的啊,不能一直站桩。
陈林坚一个接球投射型选手,你能说他技术好。陈林坚也就相当于加强版的原帅而已。要论国家队小前锋选人,丁彦雨航这种是最舒服的。然后朱芳雨、周鹏、李楠这种3D型小前也很好用。陈林坚这种属于有3没D的小前,除非穷得实在找不出人,才会考虑他。
陈林坚一个接球投射型选手,你能说他技术好。陈林坚也就相当于加强版的原帅而已。要论国家队小前锋选人,丁彦雨航这种是最舒服的。然后朱芳雨、周鹏、李楠这种3D型小前也很好用。陈林坚这种属于有3没D的小前,除非穷得实在找不出人,才会考虑他。
你扯哪去了,我没说他要进国家队,我说他锋线技术在cba算不错的,大概就是超过一半锋线的水平,算好的,没有说他多顶尖,也没有要跟周鹏翟晓川这些比较的意思。
你扯哪去了,我没说他要进国家队,我说他锋线技术在cba算不错的,大概就是超过一半锋线的水平,算好的,没有说他多顶尖,也没有要跟周鹏翟晓川这些比较的意思。
你扯哪去了,我没说他要进国家队,我说他锋线技术在cba算不错的,大概就是超过一半锋线的水平,算好的,没有说他多顶尖,也没有要跟周鹏翟晓川这些比较的意思。
你扯哪去了,我没说他要进国家队,我说他锋线技术在cba算不错的,大概就是超过一半锋线的水平,算好的,没有说他多顶尖,也没有要跟周鹏翟晓川这些比较的意思。
全网球迷都知道陈林坚是一个无球型射手,你非要扯他持球厉害。我就是想告诉你,陈林坚就是一个无球型射手而已,他的技术短板很大。
你可能不懂一件事,在强度相同的情况下,3人篮球玩得好的人,肯定可以打好5人篮球。而5人篮球玩得好的,不一定玩得好3人篮球。
因为5人篮球可以定位很明确,不同的人干不同的事,而3人篮球技术越全面越厉害,偏科严重的球员绝对不适合玩3人。
全网球迷都知道陈林坚是一个无球型射手,你非要扯他持球厉害。我就是想告诉你,陈林坚就是一个无球型射手而已,他的技术短板很大。
你可能不懂一件事,在强度相同的情况下,3人篮球玩得好的人,肯定可以打好5人篮球。而5人篮球玩得好的,不一定玩得好3人篮球。
因为5人篮球可以定位很明确,不同的人干不同的事,而3人篮球技术越全面越厉害,偏科严重的球员绝对不适合玩3人。
全网球迷都知道陈林坚是一个无球型射手,你非要扯他持球厉害。我就是想告诉你,陈林坚就是一个无球型射手而已,他的技术短板很大。你可能不懂一件事,在强度相同的情况下,3人篮球玩得好的人,肯定可以打好5人篮球。而5人篮球玩得好的,不一定玩得好3人篮球。因为5人篮球可以定位很明确,不同的人干不同的事,而3人篮球技术越全面越厉害,偏科严重的球员绝对不适合玩3人。
全网球迷都知道陈林坚是一个无球型射手,你非要扯他持球厉害。我就是想告诉你,陈林坚就是一个无球型射手而已,他的技术短板很大。
你可能不懂一件事,在强度相同的情况下,3人篮球玩得好的人,肯定可以打好5人篮球。而5人篮球玩得好的,不一定玩得好3人篮球。
因为5人篮球可以定位很明确,不同的人干不同的事,而3人篮球技术越全面越厉害,偏科严重的球员绝对不适合玩3人。
。。。。。我看球,我不用全网告诉我,我有我的判断,我也发表了我的观点,你不认可就算了,扯那些有的没的干啥。
。。。。。我看球,我不用全网告诉我,我有我的判断,我也发表了我的观点,你不认可就算了,扯那些有的没的干啥。
全网球迷都知道陈林坚是一个无球型射手,你非要扯他持球厉害。我就是想告诉你,陈林坚就是一个无球型射手而已,他的技术短板很大。你可能不懂一件事,在强度相同的情况下,3人篮球玩得好的人,肯定可以打好5人篮球。而5人篮球玩得好的,不一定玩得好3人篮球。因为5人篮球可以定位很明确,不同的人干不同的事,而3人篮球技术越全面越厉害,偏科严重的球员绝对不适合玩3人。
全网球迷都知道陈林坚是一个无球型射手,你非要扯他持球厉害。我就是想告诉你,陈林坚就是一个无球型射手而已,他的技术短板很大。
你可能不懂一件事,在强度相同的情况下,3人篮球玩得好的人,肯定可以打好5人篮球。而5人篮球玩得好的,不一定玩得好3人篮球。
因为5人篮球可以定位很明确,不同的人干不同的事,而3人篮球技术越全面越厉害,偏科严重的球员绝对不适合玩3人。
三人篮球打得好同层次五人未必打的好
三人篮球打得好同层次五人未必打的好
三人能打好的,肯定是活很多很细那种。到了5人不怕找不到合适的位置。强队相同的情况下,技术越全面越厉害。
三人能打好的,肯定是活很多很细那种。到了5人不怕找不到合适的位置。强队相同的情况下,技术越全面越厉害。
。。。你这一看就没打过正儿八经比赛,三打三需要的是万金油加持球攻,其实就是核心打法,五打五是需要特点鲜明,持球核心一两个就够了,三打三那种吃球核心的级别放到五大五就需要提升一档才够用
。。。你这一看就没打过正儿八经比赛,三打三需要的是万金油加持球攻,其实就是核心打法,五打五是需要特点鲜明,持球核心一两个就够了,三打三那种吃球核心的级别放到五大五就需要提升一档才够用
。。。你这一看就没打过正儿八经比赛,三打三需要的是万金油加持球攻,其实就是核心打法,五打五是需要特点鲜明,持球核心一两个就够了,三打三那种吃球核心的级别放到五大五就需要提升一档才够用
。。。你这一看就没打过正儿八经比赛,三打三需要的是万金油加持球攻,其实就是核心打法,五打五是需要特点鲜明,持球核心一两个就够了,三打三那种吃球核心的级别放到五大五就需要提升一档才够用
所谓的万金油,不就是指刘志轩那种吗?难道你以为CBA不缺能持球的球员。像邹阳这种,你觉得会不会被哄抢。核心打法难道就不能做适应性改进吗?人家技术多,可改进空间大,生存能力强。
就算打不成主力,打个替补核心也可以啊。我又没说一定要打主力。
相反5人的角色球员,如袁堂文、刘冠岑这种偏科生,你觉得他们能打好3人?袁堂文还有那么点可能性,毕竟年龄小,还有很大进步空间,说不定打2年真能打好。
所谓的万金油,不就是指刘志轩那种吗?难道你以为CBA不缺能持球的球员。像邹阳这种,你觉得会不会被哄抢。核心打法难道就不能做适应性改进吗?人家技术多,可改进空间大,生存能力强。
就算打不成主力,打个替补核心也可以啊。我又没说一定要打主力。
相反5人的角色球员,如袁堂文、刘冠岑这种偏科生,你觉得他们能打好3人?袁堂文还有那么点可能性,毕竟年龄小,还有很大进步空间,说不定打2年真能打好。
所谓的万金油,不就是指刘志轩那种吗?难道你以为CBA不缺能持球的球员。像邹阳这种,你觉得会不会被哄抢。核心打法难道就不能做适应性改进吗?人家技术多,可改进空间大,生存能力强。就算打不成主力,打个替补核心也可以啊。我又没说一定要打主力。相反5人的角色球员,如袁堂文、刘冠岑这种偏科生,你觉得他们能打好3人?袁堂文还有那么点可能性,毕竟年龄小,还有很大进步空间,说不定打2年真能打好。
所谓的万金油,不就是指刘志轩那种吗?难道你以为CBA不缺能持球的球员。像邹阳这种,你觉得会不会被哄抢。核心打法难道就不能做适应性改进吗?人家技术多,可改进空间大,生存能力强。
就算打不成主力,打个替补核心也可以啊。我又没说一定要打主力。
相反5人的角色球员,如袁堂文、刘冠岑这种偏科生,你觉得他们能打好3人?袁堂文还有那么点可能性,毕竟年龄小,还有很大进步空间,说不定打2年真能打好。
刘志轩的万金油到低一档的比赛立马变成超巨,比如刘志轩去cuba,你对比的人就不对,实力根本不对等,你得找同一水平层次的而不是找极端例子,我说了五人和三人就是两种运动,不能换算,除非你实力突破壁垒了,不然在同一层次来说五人就是需要角色球员,因为持球核有小外这种,最经典例子看看张宁和朱明侦发展路线
刘志轩的万金油到低一档的比赛立马变成超巨,比如刘志轩去cuba,你对比的人就不对,实力根本不对等,你得找同一水平层次的而不是找极端例子,我说了五人和三人就是两种运动,不能换算,除非你实力突破壁垒了,不然在同一层次来说五人就是需要角色球员,因为持球核有小外这种,最经典例子看看张宁和朱明侦发展路线
刘志轩的万金油到低一档的比赛立马变成超巨,比如刘志轩去cuba,你对比的人就不对,实力根本不对等,你得找同一水平层次的而不是找极端例子,我说了五人和三人就是两种运动,不能换算,除非你实力突破壁垒了,不然在同一层次来说五人就是需要角色球员,因为持球核有小外这种,最经典例子看看张宁和朱明侦发展路线
刘志轩的万金油到低一档的比赛立马变成超巨,比如刘志轩去cuba,你对比的人就不对,实力根本不对等,你得找同一水平层次的而不是找极端例子,我说了五人和三人就是两种运动,不能换算,除非你实力突破壁垒了,不然在同一层次来说五人就是需要角色球员,因为持球核有小外这种,最经典例子看看张宁和朱明侦发展路线
你以为青岛的张骋宇不是持球型核心?搞清楚现在什么年代没有啊。
而且你搞清楚什么叫全能型球员没,能突能投,能防大能防小,这种球员就是最适合3人的。这种球员还找不到工作就有点扯了。
你以为青岛的张骋宇不是持球型核心?搞清楚现在什么年代没有啊。
而且你搞清楚什么叫全能型球员没,能突能投,能防大能防小,这种球员就是最适合3人的。这种球员还找不到工作就有点扯了。
你以为青岛的张骋宇不是持球型核心?搞清楚现在什么年代没有啊。而且你搞清楚什么叫全能型球员没,能突能投,能防大能防小,这种球员就是最适合3人的。这种球员还找不到工作就有点扯了。
你以为青岛的张骋宇不是持球型核心?搞清楚现在什么年代没有啊。
而且你搞清楚什么叫全能型球员没,能突能投,能防大能防小,这种球员就是最适合3人的。这种球员还找不到工作就有点扯了。
无语,低水平的全能在高水平用处没那么大,比如一个球员投射a,传球突破组织等等都是c,他在cuba肯定没有都是能力值大多是b的球员打的好,但是到了更高水平比如cba,你必须有一项能力很突出,再加上合格水平以上的防守就能立足,你举的例子有点莫名其妙,看不懂
无语,低水平的全能在高水平用处没那么大,比如一个球员投射a,传球突破组织等等都是c,他在cuba肯定没有都是能力值大多是b的球员打的好,但是到了更高水平比如cba,你必须有一项能力很突出,再加上合格水平以上的防守就能立足,你举的例子有点莫名其妙,看不懂
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有