全部回帖
小猪的硬实力差点意思 但是够长久
马特乌斯可以去中场的,中卫有的是人
小猪的硬实力差点意思 但是够长久
马特乌斯可以去中场的,中卫有的是人
理论上,这个442还是不够均衡。 可能是是4222反而好点。
中锋的话 老穆勒,莱万没什么问题。
左右边锋,里贝里+罗本, 如果要上鲁梅尼格的话,只能放在左边锋,问题在于前面顶着老穆勒和莱万,边路没人负责传球,鲁梅尼格在边锋位置虽然能组织,但是本质是个原地启动的爆点跟罗本同理,冲突了。 只能割爱
中场,马特乌斯+埃芬博格,没去国米之前大嘴马就是踢中场的,在国家队也有经历。 老虎就不说了在传球这个事情高小猪一个档次问题不大。 有马特乌斯做中场覆盖,可以给埃芬博格减压。
后防线,马特乌斯前移了,那就上皇帝保镖吧。
门将,01有埃芬博格了,换诺伊尔吧,硬实力上,诺伊尔的确比卡恩强
理论上,这个442还是不够均衡。 可能是是4222反而好点。
中锋的话 老穆勒,莱万没什么问题。
左右边锋,里贝里+罗本, 如果要上鲁梅尼格的话,只能放在左边锋,问题在于前面顶着老穆勒和莱万,边路没人负责传球,鲁梅尼格在边锋位置虽然能组织,但是本质是个原地启动的爆点跟罗本同理,冲突了。 只能割爱
中场,马特乌斯+埃芬博格,没去国米之前大嘴马就是踢中场的,在国家队也有经历。 老虎就不说了在传球这个事情高小猪一个档次问题不大。 有马特乌斯做中场覆盖,可以给埃芬博格减压。
后防线,马特乌斯前移了,那就上皇帝保镖吧。
门将,01有埃芬博格了,换诺伊尔吧,硬实力上,诺伊尔的确比卡恩强
应该是照顾 01欧冠那批队员 要不然一个也没有了
应该是照顾 01欧冠那批队员 要不然一个也没有了
埃芬博格其实可以换小猪
埃芬博格其实可以换小猪
鲁格格当年欧洲杯踢前腰踢的有模有样,挤掉穆勒的位置阵容绝对只升不降。这里面我倒是觉得能挤掉小猪的有很多...
鲁格格当年欧洲杯踢前腰踢的有模有样,挤掉穆勒的位置阵容绝对只升不降。这里面我倒是觉得能挤掉小猪的有很多...
基米希如果在拜仁退役,即使不拿欧冠基本稳挤掉小猪了
基米希如果在拜仁退役,即使不拿欧冠基本稳挤掉小猪了
小猪的位置排在他前面有埃芬博格,巴拉克
小猪的位置排在他前面有埃芬博格,巴拉克
巴拉克什么鬼
巴拉克什么鬼
门将诺伊尔应该是第一无疑问了这里面马特乌斯有点难搞,论其巅峰应该在中场,可以顶掉小猪或穆勒。论在拜仁的经历又确实是中后卫为主,但是以他那几年的表现,并不好说就稳压其他牛逼的中后卫。这里最大的问题是把鲁梅尼格挤得没有位置了
门将诺伊尔应该是第一无疑问了
这里面马特乌斯有点难搞,论其巅峰应该在中场,可以顶掉小猪或穆勒。论在拜仁的经历又确实是中后卫为主,但是以他那几年的表现,并不好说就稳压其他牛逼的中后卫。
这里最大的问题是把鲁梅尼格挤得没有位置了
先帝下 鲁梅尼格上 三前锋
先帝下 鲁梅尼格上 三前锋
门将诺伊尔应该是第一无疑问了这里面马特乌斯有点难搞,论其巅峰应该在中场,可以顶掉小猪或穆勒。论在拜仁的经历又确实是中后卫为主,但是以他那几年的表现,并不好说就稳压其他牛逼的中后卫。这里最大的问题是把鲁梅尼格挤得没有位置了
门将诺伊尔应该是第一无疑问了
这里面马特乌斯有点难搞,论其巅峰应该在中场,可以顶掉小猪或穆勒。论在拜仁的经历又确实是中后卫为主,但是以他那几年的表现,并不好说就稳压其他牛逼的中后卫。
这里最大的问题是把鲁梅尼格挤得没有位置了
其实这种最佳阵容都是头重脚轻的,没办法前场球员地位普遍高一点,其实完全就可以三中卫上鲁梅尼格的。
其实这种最佳阵容都是头重脚轻的,没办法前场球员地位普遍高一点,其实完全就可以三中卫上鲁梅尼格的。
基米希如果在拜仁退役,即使不拿欧冠基本稳挤掉小猪了
基米希如果在拜仁退役,即使不拿欧冠基本稳挤掉小猪了
但是鸡哥已经有欧冠了
但是鸡哥已经有欧冠了
竞技能力放拜仁历史上达不到这个高度,不过集体荣誉还挺硬的。原本感觉排的不合理,但是想想某些球迷天天吹高档是德国历史最强中场,我又觉得合理了。小猪的地位优势跟巅峰打法息息相关。小猪巅峰是三冠王拜仁+世界杯冠军双阵容的拖后组织核心。两支队伍的打法类似,后腰都由“拖后组织核心”+“防守”组成,所以小猪是两个王朝级阵容里当之无愧的节拍器。如果从这个角度说确实有比较高的地位。
竞技能力放拜仁历史上达不到这个高度,不过集体荣誉还挺硬的。
原本感觉排的不合理,但是想想某些球迷天天吹高档是德国历史最强中场,我又觉得合理了。小猪的地位优势跟巅峰打法息息相关。
小猪巅峰是三冠王拜仁+世界杯冠军双阵容的拖后组织核心。两支队伍的打法类似,后腰都由“拖后组织核心”+“防守”组成,所以小猪是两个王朝级阵容里当之无愧的节拍器。
如果从这个角度说确实有比较高的地位。
如果说小猪是拖后核心,罗贝里算什么核心?穆勒又算什么核心?核心的意思是最重要,也就是说罗贝里穆勒小猪里面小猪最重要?小猪入选肯定存疑,而且绝对不如埃芬博格更有说服力。甚至不如远古三欧冠时期的那位中场(评论里有人提起过那位中场)更有说服力。
如果说小猪是拖后核心,罗贝里算什么核心?穆勒又算什么核心?核心的意思是最重要,也就是说罗贝里穆勒小猪里面小猪最重要?小猪入选肯定存疑,而且绝对不如埃芬博格更有说服力。甚至不如远古三欧冠时期的那位中场(评论里有人提起过那位中场)更有说服力。
如果说小猪是拖后核心,罗贝里算什么核心?穆勒又算什么核心?核心的意思是最重要,也就是说罗贝里穆勒小猪里面小猪最重要?小猪入选肯定存疑,而且绝对不如埃芬博格更有说服力。甚至不如远古三欧冠时期的那位中场(评论里有人提起过那位中场)更有说服力。
如果说小猪是拖后核心,罗贝里算什么核心?穆勒又算什么核心?核心的意思是最重要,也就是说罗贝里穆勒小猪里面小猪最重要?小猪入选肯定存疑,而且绝对不如埃芬博格更有说服力。甚至不如远古三欧冠时期的那位中场(评论里有人提起过那位中场)更有说服力。
小猪巅峰期穆勒本来就不是核心,他就是很纯粹的影锋,当然不如小猪重要。
罗贝里是核心,但不主要负责组织,谁告诉你核心是最重要的?核心只是战术围绕者,谁最重要还得看个人能力。
巴萨哈维是组织核心,哈维比梅西重要?
皇马莫德里奇是组织核心,莫德里奇比c罗重要?
拜仁同理。
小猪巅峰期穆勒本来就不是核心,他就是很纯粹的影锋,当然不如小猪重要。
罗贝里是核心,但不主要负责组织,谁告诉你核心是最重要的?核心只是战术围绕者,谁最重要还得看个人能力。
巴萨哈维是组织核心,哈维比梅西重要?
皇马莫德里奇是组织核心,莫德里奇比c罗重要?
拜仁同理。
有歧义,首先诺伊尔压过卡恩是必然的,其次鲁梅尼格和马特乌斯这两尊大神的巅峰几乎都贡献给国米和德国国家队了,在拜仁没有硬履历(绝对主力身份的欧冠),所以如果按照对拜仁的贡献来看,老马在上榜的中卫位置上不如上古欧冠三连时期的施瓦岑贝克和两届三冠王主力博阿滕。我个人认为最佳阵应该是马特乌斯顶替穆勒和小猪(或者老虎)双后腰,中卫贝皇搭档博阿滕,两翼鲁梅尼格和罗本起飞,踢424。
有歧义,首先诺伊尔压过卡恩是必然的,其次鲁梅尼格和马特乌斯这两尊大神的巅峰几乎都贡献给国米和德国国家队了,在拜仁没有硬履历(绝对主力身份的欧冠),所以如果按照对拜仁的贡献来看,老马在上榜的中卫位置上不如上古欧冠三连时期的施瓦岑贝克和两届三冠王主力博阿滕。我个人认为最佳阵应该是马特乌斯顶替穆勒和小猪(或者老虎)双后腰,中卫贝皇搭档博阿滕,两翼鲁梅尼格和罗本起飞,踢424。
一般排阵容都是默认442吧
一般排阵容都是默认442吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有