全部回帖
冰球第三?
我觉得还挺难得的,你可以查一下格雷茨基的数据,简直太可怕了,冰球最顶级的球员一年一般70-80分(进球+助攻)就是MVP有利争夺者了,格雷茨基一来就把数据抬到轻松100+动辄200+,生涯钱十年拿了九个哈特奖也就是MVP,他也就是吃了这个项目的亏,前三高了点也许,但前十没一点问题。
事实上,田径的热度也就那么回事,平时钻石联赛根本没人看,也就4年奥运会看一次,现在有苏炳添其他时候偶尔看看,但也就不过如此了
个人觉得,马拉松才能代表人类极限,基普乔格才是田径第一人。 人类除了双手和大脑,最强的武器就是汗腺带来的长跑优势了。
更可怕的是刘易斯不仅仅是100米厉害,人家跳远更厉害。但是也不影响被同时代的乔丹影响力碾压
乔伊娜也是,这么传奇了但是历史地位能摸到大小威廉姆斯的腿毛么
因为乔丹和贝利不同年代,而詹姆斯和梅罗同一个年代,明眼看到不如梅罗啊。
那乔丹同一时代商业价值也比不过老虎伍兹和舒马赫啊
[图片]
人民日报作为官方代表,肯定不会下明显的结论说博尔特是运动历史第一人这种论调,可是文章已经指出“田径是运动之母”,然后博尔特是田径历史第一人,这不就能显示出中国官媒的立场了吗?
你看撰稿人也只是田径行业的新闻负责人,他用来和博尔特的比较对象也仅仅只在田径范围内。而且你这不是一个叫人民日报app里一个用户写得文章吗?这个作者还在百家号和搜狐等地方也发了这篇文章。这个人民日报APP的新闻里杂七杂八的多了去了,大部分都不是人民日报官媒的文章,这个app就像个新闻社区,这个APP里真正的官媒的作者名字会加人民日报的前缀的,你这文章压根不是官媒。
乔丹现在几十亿身家,每年光球鞋分成上亿,商业价值?
引用内容由于违规已被删除
博尔特蜜,尤其很多四年想到人家一次的博尔特蜜,基本都不太明白啥叫市场经济制度下的竞技体育😏
你确定体坛有商业价值超过乔丹的吗
费德勒 老虎伍兹 舒马赫?
差远了,他们对品牌有什么突出的贡献吗,或者是影响了某个品牌吗
作为一个篮球迷,你怎么会不知道乔丹的影响力呢,真是费解。把篮球这项运动提升到了新的高度,把NBA推广到了世界。至于商业就更不用说了,直接把一个小运动品牌干到了世界第一品牌霸主的位置。
就是因为是篮球论坛 所以你只知道个乔丹吧
李小龙?算体坛?
功夫
可以啊,如果你觉得可以的话,钻木取火也放在百米前面吧,反正百米吹永远都不肯承认百米是个平时联赛都没几个人看的项目
人民日报作为官方代表,肯定不会下明显的结论说博尔特是运动历史第一人这种争论性的论调,可是文章已经指出“田径是运动之母”,然后博尔特是田径历史第一人,这不就能显示出中国官媒的立场了吗?
田径是人类运动之母,但是100米可不等于田径喔,而且你这文章自己都说了,博尔特和刘易斯谁是第一都没有定论,不知道还吹什么
老弟,认真读读文章,理解一下笔者的观点吧。试一下回到你初中时期的阅读理解题,再写出中心思想,别拿起键盘⌨️就是一个劲地敲
难不成马拉松更多人看?
那你举个例子反驳我啊,你还是个篮球爱好者,为什么对篮球这么没有自信呢。