全部回帖
输赢说不了什么好吧双方效率都很低，我只想说的是，给詹姆斯的战术地位。一节比赛就能找出这么多不参与进攻，弧顶看戏的场面。为什么还说没有打无球
输赢说不了什么好吧双方效率都很低，我只想说的是，给詹姆斯的战术地位。一节比赛就能找出这么多不参与进攻，弧顶看戏的场面。为什么还说没有打无球
哥们我不是想跟你抬杠，咱不吹不黑就事论事，我也不是詹黑咱实事求是就完了。
你说的是詹姆斯没得到应有的战术地位，所以热火输了，但你举例拿的G1，那就不合适了，因为G1热火赢了对不对。其次G2詹姆斯可是相当有战术地位，尤其小牛的追分阶段，热火那边基本都是詹姆斯过半场詹姆斯组织詹姆斯进攻，基本每球都过他手，效果并不好对不对。包括G3的第四节，最后四分钟左右韦德接管球权，一个三分一个两分拉开分差，最后博士的中距离杀死比赛对不对。G4就不说了，詹姆斯在有限的球权下也打得很差。G5韦德是带伤的，詹姆斯是绝对的前三轮打法，前三节效果不错，但到了第四节，在他组织他进攻他带球过半场的情况下，只有最后三十秒落后七分的时候突破得了两分。
另外我说，那年詹姆斯打得差，真不是持球不持球的问题，小牛对当时詹姆斯的防守是教科书一般，我回看了G2345的第四节，当时詹姆斯最擅长的突破内线终结，基本是被小牛掐得死死的，可以说上线延误让他很难突破，而内线收缩让他即使突过去也只能分球。所以怎么跟小牛的防守没有关系呢。下面的截图，基本就是第四节小牛对詹姆斯突破的布置，上线延误内线收缩。
哥们我不是想跟你抬杠，咱不吹不黑就事论事，我也不是詹黑咱实事求是就完了。
你说的是詹姆斯没得到应有的战术地位，所以热火输了，但你举例拿的G1，那就不合适了，因为G1热火赢了对不对。其次G2詹姆斯可是相当有战术地位，尤其小牛的追分阶段，热火那边基本都是詹姆斯过半场詹姆斯组织詹姆斯进攻，基本每球都过他手，效果并不好对不对。包括G3的第四节，最后四分钟左右韦德接管球权，一个三分一个两分拉开分差，最后博士的中距离杀死比赛对不对。G4就不说了，詹姆斯在有限的球权下也打得很差。G5韦德是带伤的，詹姆斯是绝对的前三轮打法，前三节效果不错，但到了第四节，在他组织他进攻他带球过半场的情况下，只有最后三十秒落后七分的时候突破得了两分。
另外我说，那年詹姆斯打得差，真不是持球不持球的问题，小牛对当时詹姆斯的防守是教科书一般，我回看了G2345的第四节，当时詹姆斯最擅长的突破内线终结，基本是被小牛掐得死死的，可以说上线延误让他很难突破，而内线收缩让他即使突过去也只能分球。所以怎么跟小牛的防守没有关系呢。下面的截图，基本就是第四节小牛对詹姆斯突破的布置，上线延误内线收缩。
G2的最后小牛追分阶段，詹姆斯可是持球大核心前三轮打法，五分钟一共攻五次，一次造成钱德勒犯规，一次被筐帽，一次冲不进去跳投打铁，剩下两次都是三分打铁，我知道一个回合说明不了什么，但一次回复只能贴一个视频，你看看这个防好破不。另外你说詹姆斯发挥烂是因为手里没球是真的可笑好吧，因为詹姆斯拉胯的几场除了G4都是持球大核心打法。
G2的最后小牛追分阶段，詹姆斯可是持球大核心前三轮打法，五分钟一共攻五次，一次造成钱德勒犯规，一次被筐帽，一次冲不进去跳投打铁，剩下两次都是三分打铁，我知道一个回合说明不了什么，但一次回复只能贴一个视频，你看看这个防好破不。
另外你说詹姆斯发挥烂是因为手里没球是真的可笑好吧，因为詹姆斯拉胯的几场除了G4都是持球大核心打法。
哥们，我一直强调的是詹姆斯打无球，持球进攻的大多数是韦德，詹姆斯大部分时间全是三分先处边缘ob完全参与不了进攻，你这一两回和更不说不了什么。我刚刚也才去看了G4最后一节，从头到尾全是韦德发起进攻，从开始领先到被反超，中间五分钟没得分全是韦德持球打，失误好几个，詹姆斯几乎没参与进攻。我还数了一下，詹姆斯持球发起进攻五次，三次进攻打成，两次队友三分大空位。问题很明显好不好。詹姆斯发挥不好自己有问题，更多的是战术地位哥们，全场大部分时间边缘ob参与不了进攻，然后拿到球打了几个回合你们就是别人手里有球。我看到的问题就是詹姆斯打无球，不知道怎么打。第一场第四场我看到的几乎全是边缘ob参与不了进攻（球都不过手那种）。这才是问题所在，不然后面韦德放权热火就直接起飞了？还有系列赛前三轮都没有像这样打，韦德一个人持球打。前三轮根本看不见。
哥们，我一直强调的是詹姆斯打无球，持球进攻的大多数是韦德，詹姆斯大部分时间全是三分先处边缘ob完全参与不了进攻，你这一两回和更不说不了什么。我刚刚也才去看了G4最后一节，从头到尾全是韦德发起进攻，从开始领先到被反超，中间五分钟没得分全是韦德持球打，失误好几个，詹姆斯几乎没参与进攻。我还数了一下，詹姆斯持球发起进攻五次，三次进攻打成，两次队友三分大空位。问题很明显好不好。詹姆斯发挥不好自己有问题，更多的是战术地位哥们，全场大部分时间边缘ob参与不了进攻，然后拿到球打了几个回合你们就是别人手里有球。我看到的问题就是詹姆斯打无球，不知道怎么打。第一场第四场我看到的几乎全是边缘ob参与不了进攻（球都不过手那种）。这才是问题所在，不然后面韦德放权热火就直接起飞了？还有系列赛前三轮都没有像这样打，韦德一个人持球打。前三轮根本看不见。
G2的最后小牛追分阶段，詹姆斯可是持球大核心前三轮打法，五分钟一共攻五次，一次造成钱德勒犯规，一次被筐帽，一次冲不进去跳投打铁，剩下两次都是三分打铁，我知道一个回合说明不了什么，但一次回复只能贴一个视频，你看看这个防好破不。另外你说詹姆斯发挥烂是因为手里没球是真的可笑好吧，因为詹姆斯拉胯的几场除了G4都是持球大核心打法。
G2的最后小牛追分阶段，詹姆斯可是持球大核心前三轮打法，五分钟一共攻五次，一次造成钱德勒犯规，一次被筐帽，一次冲不进去跳投打铁，剩下两次都是三分打铁，我知道一个回合说明不了什么，但一次回复只能贴一个视频，你看看这个防好破不。
另外你说詹姆斯发挥烂是因为手里没球是真的可笑好吧，因为詹姆斯拉胯的几场除了G4都是持球大核心打法。
自己看韦德持球打，詹姆斯的位置。看字幕，詹姆斯第四节终于出手，拿球还是被迫翻身跳投又是不擅长的。我以为是詹姆斯不出手，看完全部才知道根本没机会拿球，拿不到球。拿到球都是在弧顶组织
自己看韦德持球打，詹姆斯的位置。看字幕，詹姆斯第四节终于出手，拿球还是被迫翻身跳投又是不擅长的。我以为是詹姆斯不出手，看完全部才知道根本没机会拿球，拿不到球。拿到球都是在弧顶组织
哥们我不是想跟你抬杠，咱不吹不黑就事论事，我也不是詹黑咱实事求是就完了。你说的是詹姆斯没得到应有的战术地位，所以热火输了，但你举例拿的G1，那就不合适了，因为G1热火赢了对不对。其次G2詹姆斯可是相当有战术地位，尤其小牛的追分阶段，热火那边基本都是詹姆斯过半场詹姆斯组织詹姆斯进攻，基本每球都过他手，效果并不好对不对。包括G3的第四节，最后四分钟左右韦德接管球权，一个三分一个两分拉开分差，最后博士的中距离杀死比赛对不对。G4就不说了，詹姆斯在有限的球权下也打得很差。G5韦德是带伤的，詹姆斯是绝对的前三轮打法，前三节效果不错，但到了第四节，在他组织他进攻他带球过半场的情况下，只有最后三十秒落后七分的时候突破得了两分。另外我说，那年詹姆斯打得差，真不是持球不持球的问题，小牛对当时詹姆斯的防守是教科书一般，我回看了G2345的第四节，当时詹姆斯最擅长的突破内线终结，基本是被小牛掐得死死的，可以说上线延误让他很难突破，而内线收缩让他即使突过去也只能分球。所以怎么跟小牛的防守没有关系呢。下面的截图，基本就是第四节小牛对詹姆斯突破的布置，上线延误内线收缩。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
哥们我不是想跟你抬杠，咱不吹不黑就事论事，我也不是詹黑咱实事求是就完了。
你说的是詹姆斯没得到应有的战术地位，所以热火输了，但你举例拿的G1，那就不合适了，因为G1热火赢了对不对。其次G2詹姆斯可是相当有战术地位，尤其小牛的追分阶段，热火那边基本都是詹姆斯过半场詹姆斯组织詹姆斯进攻，基本每球都过他手，效果并不好对不对。包括G3的第四节，最后四分钟左右韦德接管球权，一个三分一个两分拉开分差，最后博士的中距离杀死比赛对不对。G4就不说了，詹姆斯在有限的球权下也打得很差。G5韦德是带伤的，詹姆斯是绝对的前三轮打法，前三节效果不错，但到了第四节，在他组织他进攻他带球过半场的情况下，只有最后三十秒落后七分的时候突破得了两分。
另外我说，那年詹姆斯打得差，真不是持球不持球的问题，小牛对当时詹姆斯的防守是教科书一般，我回看了G2345的第四节，当时詹姆斯最擅长的突破内线终结，基本是被小牛掐得死死的，可以说上线延误让他很难突破，而内线收缩让他即使突过去也只能分球。所以怎么跟小牛的防守没有关系呢。下面的截图，基本就是第四节小牛对詹姆斯突破的布置，上线延误内线收缩。
我也不是跟你杠，我真就说实话，那年季后赛前三轮从未有过这种画面（詹姆斯拿不到球边缘ob，不是一两回合而是大部分时间），赢球了不能说明问题不存在。詹姆斯打无球找不到定位才是根本原因，他根本不知道怎么打，一节连续五六分钟参与不了进攻，一个巨星五六分钟进攻回合球过不了手？难道还不能说明问题？
我也不是跟你杠，我真就说实话，那年季后赛前三轮从未有过这种画面（詹姆斯拿不到球边缘ob，不是一两回合而是大部分时间），赢球了不能说明问题不存在。詹姆斯打无球找不到定位才是根本原因，他根本不知道怎么打，一节连续五六分钟参与不了进攻，一个巨星五六分钟进攻回合球过不了手？难道还不能说明问题？
哥们我不是想跟你抬杠，咱不吹不黑就事论事，我也不是詹黑咱实事求是就完了。你说的是詹姆斯没得到应有的战术地位，所以热火输了，但你举例拿的G1，那就不合适了，因为G1热火赢了对不对。其次G2詹姆斯可是相当有战术地位，尤其小牛的追分阶段，热火那边基本都是詹姆斯过半场詹姆斯组织詹姆斯进攻，基本每球都过他手，效果并不好对不对。包括G3的第四节，最后四分钟左右韦德接管球权，一个三分一个两分拉开分差，最后博士的中距离杀死比赛对不对。G4就不说了，詹姆斯在有限的球权下也打得很差。G5韦德是带伤的，詹姆斯是绝对的前三轮打法，前三节效果不错，但到了第四节，在他组织他进攻他带球过半场的情况下，只有最后三十秒落后七分的时候突破得了两分。另外我说，那年詹姆斯打得差，真不是持球不持球的问题，小牛对当时詹姆斯的防守是教科书一般，我回看了G2345的第四节，当时詹姆斯最擅长的突破内线终结，基本是被小牛掐得死死的，可以说上线延误让他很难突破，而内线收缩让他即使突过去也只能分球。所以怎么跟小牛的防守没有关系呢。下面的截图，基本就是第四节小牛对詹姆斯突破的布置，上线延误内线收缩。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
哥们我不是想跟你抬杠，咱不吹不黑就事论事，我也不是詹黑咱实事求是就完了。
你说的是詹姆斯没得到应有的战术地位，所以热火输了，但你举例拿的G1，那就不合适了，因为G1热火赢了对不对。其次G2詹姆斯可是相当有战术地位，尤其小牛的追分阶段，热火那边基本都是詹姆斯过半场詹姆斯组织詹姆斯进攻，基本每球都过他手，效果并不好对不对。包括G3的第四节，最后四分钟左右韦德接管球权，一个三分一个两分拉开分差，最后博士的中距离杀死比赛对不对。G4就不说了，詹姆斯在有限的球权下也打得很差。G5韦德是带伤的，詹姆斯是绝对的前三轮打法，前三节效果不错，但到了第四节，在他组织他进攻他带球过半场的情况下，只有最后三十秒落后七分的时候突破得了两分。
另外我说，那年詹姆斯打得差，真不是持球不持球的问题，小牛对当时詹姆斯的防守是教科书一般，我回看了G2345的第四节，当时詹姆斯最擅长的突破内线终结，基本是被小牛掐得死死的，可以说上线延误让他很难突破，而内线收缩让他即使突过去也只能分球。所以怎么跟小牛的防守没有关系呢。下面的截图，基本就是第四节小牛对詹姆斯突破的布置，上线延误内线收缩。
詹姆斯发挥不好自己肯定有问题，但我看到的真的是战术定位问题更大。给你看的第一节还有G4的最后一节，是完整的两节时间。第一场第一节，开始三个回合全是詹姆斯打的（地位持球翻身跳投），然后接下来就一直摸不到球（看戏那种，进攻回合球都不会过手那种），第四场最后一节，从开始领先到反超韦德一个人攻（詹姆斯还是那种，三分线外ob，球不过手那种），拿到5次球五次处理都算成功，三次进攻打成，两次队友空位。这难道还不能说明问题？你看到那个队，球星一节比赛6，7分钟，连续七八个回合摸不到球？詹姆斯根本打不了无球
詹姆斯发挥不好自己肯定有问题，但我看到的真的是战术定位问题更大。给你看的第一节还有G4的最后一节，是完整的两节时间。第一场第一节，开始三个回合全是詹姆斯打的（地位持球翻身跳投），然后接下来就一直摸不到球（看戏那种，进攻回合球都不会过手那种），第四场最后一节，从开始领先到反超韦德一个人攻（詹姆斯还是那种，三分线外ob，球不过手那种），拿到5次球五次处理都算成功，三次进攻打成，两次队友空位。这难道还不能说明问题？你看到那个队，球星一节比赛6，7分钟，连续七八个回合摸不到球？詹姆斯根本打不了无球
哥们我不是想跟你抬杠，咱不吹不黑就事论事，我也不是詹黑咱实事求是就完了。你说的是詹姆斯没得到应有的战术地位，所以热火输了，但你举例拿的G1，那就不合适了，因为G1热火赢了对不对。其次G2詹姆斯可是相当有战术地位，尤其小牛的追分阶段，热火那边基本都是詹姆斯过半场詹姆斯组织詹姆斯进攻，基本每球都过他手，效果并不好对不对。包括G3的第四节，最后四分钟左右韦德接管球权，一个三分一个两分拉开分差，最后博士的中距离杀死比赛对不对。G4就不说了，詹姆斯在有限的球权下也打得很差。G5韦德是带伤的，詹姆斯是绝对的前三轮打法，前三节效果不错，但到了第四节，在他组织他进攻他带球过半场的情况下，只有最后三十秒落后七分的时候突破得了两分。另外我说，那年詹姆斯打得差，真不是持球不持球的问题，小牛对当时詹姆斯的防守是教科书一般，我回看了G2345的第四节，当时詹姆斯最擅长的突破内线终结，基本是被小牛掐得死死的，可以说上线延误让他很难突破，而内线收缩让他即使突过去也只能分球。所以怎么跟小牛的防守没有关系呢。下面的截图，基本就是第四节小牛对詹姆斯突破的布置，上线延误内线收缩。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
哥们我不是想跟你抬杠，咱不吹不黑就事论事，我也不是詹黑咱实事求是就完了。
你说的是詹姆斯没得到应有的战术地位，所以热火输了，但你举例拿的G1，那就不合适了，因为G1热火赢了对不对。其次G2詹姆斯可是相当有战术地位，尤其小牛的追分阶段，热火那边基本都是詹姆斯过半场詹姆斯组织詹姆斯进攻，基本每球都过他手，效果并不好对不对。包括G3的第四节，最后四分钟左右韦德接管球权，一个三分一个两分拉开分差，最后博士的中距离杀死比赛对不对。G4就不说了，詹姆斯在有限的球权下也打得很差。G5韦德是带伤的，詹姆斯是绝对的前三轮打法，前三节效果不错，但到了第四节，在他组织他进攻他带球过半场的情况下，只有最后三十秒落后七分的时候突破得了两分。
另外我说，那年詹姆斯打得差，真不是持球不持球的问题，小牛对当时詹姆斯的防守是教科书一般，我回看了G2345的第四节，当时詹姆斯最擅长的突破内线终结，基本是被小牛掐得死死的，可以说上线延误让他很难突破，而内线收缩让他即使突过去也只能分球。所以怎么跟小牛的防守没有关系呢。下面的截图，基本就是第四节小牛对詹姆斯突破的布置，上线延误内线收缩。
兄弟不是跟你杠，你看到哪个MVP级别的球员，在一节比赛中能连续五六分钟边缘OB球都摸不到，看队友表演？而且还是一节，一场下来不知道有好多这种画面。不说MVP级别嘛，哪个队球星二当家会有这种情况？后面几年韦德放权了，几乎詹姆斯在每次进攻都有过他手。你要说那年跟他打不打无球，跟战术地位毫无关系，说实话那真的是在扯淡
兄弟不是跟你杠，你看到哪个MVP级别的球员，在一节比赛中能连续五六分钟边缘OB球都摸不到，看队友表演？而且还是一节，一场下来不知道有好多这种画面。不说MVP级别嘛，哪个队球星二当家会有这种情况？后面几年韦德放权了，几乎詹姆斯在每次进攻都有过他手。你要说那年跟他打不打无球，跟战术地位毫无关系，说实话那真的是在扯淡
理性讨论不吵架，你说詹姆斯边缘ob是因为小牛防守倾斜，这点我不赞成，第一场就很明显。第一场第一节第一次较量，詹姆斯就开始边缘ob没有参与进攻，我也跟你说了因为我是回去再看了一次第一节，第一场第一节詹姆斯打了三个地位之后，连续五六分钟摸不到球（三分线ob，摸不到球不是说要有球权，而是连进攻回合都参与不了），这就很不正常了。战术地位太离谱了，第一场第一节就开始边缘ob连续那么久不能参与球队进攻，看着像看戏的一样。就很离谱哥们。完全是没得战术地位说真的。才开始打就这样，怎么能说是因为小牛的防守造成詹姆斯边缘ob呢？你说是不是兄弟。没有说小牛对詹姆斯防的不好，只想说的是詹姆斯这样的打法一开始就是这样，而不是因为小牛防守
理性讨论不吵架，你说詹姆斯边缘ob是因为小牛防守倾斜，这点我不赞成，第一场就很明显。第一场第一节第一次较量，詹姆斯就开始边缘ob没有参与进攻，我也跟你说了因为我是回去再看了一次第一节，第一场第一节詹姆斯打了三个地位之后，连续五六分钟摸不到球（三分线ob，摸不到球不是说要有球权，而是连进攻回合都参与不了），这就很不正常了。战术地位太离谱了，第一场第一节就开始边缘ob连续那么久不能参与球队进攻，看着像看戏的一样。就很离谱哥们。完全是没得战术地位说真的。才开始打就这样，怎么能说是因为小牛的防守造成詹姆斯边缘ob呢？你说是不是兄弟。没有说小牛对詹姆斯防的不好，只想说的是詹姆斯这样的打法一开始就是这样，而不是因为小牛防守
你说的我都看了，那就求同存异吧，各执观点百家争鸣才是论坛的样子。不过有一说一论坛里见惯了张口就来的喷子，虽然与你观点不同但理性对线有理有据respect👍
你说的我都看了，那就求同存异吧，各执观点百家争鸣才是论坛的样子。不过有一说一论坛里见惯了张口就来的喷子，虽然与你观点不同但理性对线有理有据respect👍
