在博尔特巅峰期都没赢过

这也能黑😅

博尔特每次到冲刺就收力，不然不止这个的

布雷克赢过巅峰周期内的博尔特，鲍威尔08年也赢过

你这不就是有罪推定逻辑？如果苏神要是宣布退出今年剩下赛事，你会怀疑吗？大部分人会说，“为了奥运备战了那么久，是该好好歇歇了，运动员也是人，30多的老将了，为了下一次的起飞，好好休息吧！”是这样吧？

太强了

太强了

我感觉北京那次不放水 也破不了9.58

请几天好像破了，9.7几

你别刚学会个新词就急不可待到处乱用行吗？你能分清什么叫有罪推断什么叫合理怀疑吗？合着我说的那些怀疑点你压根就不看也不管，上来就“犯我中华者虽远必诛”，就“有罪推断”咔咔扣帽子，你这才是最典型的有罪推断吧？为什么跑苏炳添前面其他人不怀疑就怀疑这个意大利人我说的很清楚了，你要是觉得有不妥之处拿出反驳的依据来，别上来就乱下结论乱扣帽子，显得你又急又蠢。

大哥，0.2秒在百米赛跑中多远距离你看看比赛感受下，全运会百米决赛冠亚军差距还不到0.2秒，你看下差的多远。

阿萨法鲍威尔这名字听着就贼霸气，特别是配合杨健的语气，可惜今年全运会没有杨健解说了

你这一个质疑别人动机，我质疑运动员行为，能是一回事？博尔特起势后常年碾压第一，有人说他行迹可疑吗？运动员的尿样保留十年，以后再说。

分不清的是你吧？你所谓的合理怀疑跟几年以前西方媒体怀疑我们叶诗文奥运破纪录磕药的有啥区别？
2009年博尔特9秒58后，美国媒体也一样，我至今记得美媒的那篇“尤塞恩，这一次我们真的无法相信你”，通篇引用了1988年汉城奥运会时本约翰逊服用禁药战胜了卡尔刘易斯时的事例做对比，列举了博尔特与本约翰逊的多处表现相似之处（可能你年纪小没经历过博尔特那时的质疑），逻辑跟你现在一模一样。
老哥我四十老几了，啥比赛场面没看过，啥风波事件没经历过？奉劝小弟你一句，凡是话别说太满，有时候你自己想的跟事实差异是很大的，没有真凭实据之前少做不负责任的主观推断，无端的怀疑有时对别人是一种伤害，你这样对待别人，别人也会这样对待你，没有意义

我去查了，确实如你所说，他们都赢过博尔特；但是这几次败仗都值得玩味，博尔特07年才开始跑百米，惜败鲍威尔可以说实力还未达到绝顶的程度；输给盖伊一是盖伊高水平发挥，而他自己则有脚伤；输给布雷克是内部选拔赛；输给加特林也是在生涯后期了。但所有大赛全部优势夺冠，可见这家伙很鸡贼，选择性的比赛以使自己在大赛中操持最佳状态以夺冠。

博尔特起势后还真的被质疑，09年柏林之夜后，被美媒疯狂质疑，当时把百米成绩提高了0.11秒，被拿来跟汉城奥运会的本约翰逊进行比较，从赛场表现、神态、行为等多处列举两者的相似之处，标题我至今还记得《尤塞恩，这一次我们真的无法相信你》，跟你现在的遣词用字很相似

张培萌怎么可能一直压着苏炳添？

之前一个老的全国纪录，苏炳添破的。
釜山亚运会，苏炳添银牌。
中国第一个进入奥运会半决赛，也是伦敦奥运会苏炳添。

苏炳添外战更强。

。。乔丹84年出来也没太影响到伯德和麻吉

得劲，再去b站重温一哈了