把C罗的问题简单化来概括，把梅西的问题复杂化细分放大出来讲半天，你可以说他没错，对，真的没错，要没问题的话梅西怎么会不进球呢。

简单点说，发烧了，病因很多，着凉啦吃坏肚子啦流感啦···一堆的诱发因素，但最后解决问题的，就可能只是那一袋吊盐水。不然为什么那么多人会念叨赢球进球治百病。也许梅西的首球就离门线两厘米的误差，也许首球就可能是内马尔的传球再多转一圈的距离。

但是在进球前，媒体就需要靠这样的声音给自己赚饭钱，有点类似贩卖焦虑，包括对待曼联也是一样，赢球一顺百顺，输球沉疴难治，这是玩文字的传统艺能。董路么，也是在干这事，听听就好真别太当真。

某人在巴黎什么样和你抬没啥关系。另外他在巴萨也不明确阿，不进球了就说当中场组织，进球了就是锋线进攻。

所以梅西还是赶紧进球吧

说的挺有道理的 巴黎的球没看过 反正在曼联 走到前场第一反应就是找C罗

[图片]

其实挺有道理的。c罗回去曼联后，曼联的场上进攻的确变得更加简单化，目的性也更加明确，而C罗的确也对得起队友的信任，他在左路拿球面对防守球员的时候，明显有威胁。但是这样有个潜在的风险，就是C罗没在场上时候，曼联的进攻会不会哑火，毕竟一个老将不能全勤是正常的，然后队友们又已经习惯这种踢法了……