全部回帖
这些人可没有体现出在高强度比赛中差一大截的水平,但纳什作为同级生在nh中的表现给艾弗森提鞋都不配,能一概而论?所以纳什就是明确适合打低强度,艾弗森适合打高强度,毫无问题阿。至于杜兰特伦纳德这些球员,人家fmvp都拿了不止一个你拿啥碰瓷阿,他们比艾弗森还强
[图片]
这些人可没有体现出在高强度比赛中差一大截的水平,但纳什作为同级生在nh中的表现给艾弗森提鞋都不配,能一概而论?所以纳什就是明确适合打低强度,艾弗森适合打高强度,毫无问题阿。
至于杜兰特伦纳德这些球员,人家fmvp都拿了不止一个你拿啥碰瓷阿,他们比艾弗森还强
hc规则之后都是低强度比赛是非常荒谬的结论。如果是对的,那么近20年的nba全是低强度比赛了。
no-handcheck规则对纳什非但没有益处,反而有不利影响,原因如下:
no-handcheck规则对面框突破型球员更有利,04年改规则前,奥尼尔、邓肯包揽了99-04赛季6年里的5个FMVP,马龙奥尼尔邓肯加内特包揽了99-04赛季6年里的5个MVP,04年改规则后,吉诺比利05总决赛爆发fmvp票数比邓肯少拿2票,差点拿fmvp,韦德06总决赛爆发拿fmvp,帕克07总决赛爆发拿fmvp,07詹姆斯打进总决赛,06詹姆斯mvp排第二,0910詹姆斯拿mvp。
可见,投篮型球员的纳什不仅没吃到规则红利,反而纳什的竞争对手被加强了。
静易墨对no-handcheck规则到底影响什么类型球员的评价:
no-handcheck规则受益最大的恐怕不是控卫这个位置,而是一大票侧翼的摇摆人,他们才是一对一面框单打的主导力量,而挡拆打法有掩护帮助的控卫到底有多大受益反倒值得商榷,至于库里这种还有一半无球打法的后卫,受这个规则影响就更小。更准确的说,no-handcheck规则推进了持球开发进攻从低位向面框转变,面框开发进攻的崛起让联盟对内线打低位的需求降低了,这是面框对背身的逆袭,宣告联盟持球权彻底从低位向外线转移,而解放控卫主导的挡拆恐怕不是重点,至少没有摇摆人的跃进来得迅速直接。
数据也可以反映这点,下图是从04-05赛季至今,每个赛季平均挡拆持球人回合的对比,可以看到,在no-handcheck规则取消的最初几个赛季,挡拆持球人回合上升的很慢,产量比重的快速上升其实就是最近几个赛季的事。
hc规则之后都是低强度比赛是非常荒谬的结论。如果是对的,那么近20年的nba全是低强度比赛了。
no-handcheck规则对纳什非但没有益处,反而有不利影响,原因如下:
no-handcheck规则对面框突破型球员更有利,04年改规则前,奥尼尔、邓肯包揽了99-04赛季6年里的5个FMVP,马龙奥尼尔邓肯加内特包揽了99-04赛季6年里的5个MVP,04年改规则后,吉诺比利05总决赛爆发fmvp票数比邓肯少拿2票,差点拿fmvp,韦德06总决赛爆发拿fmvp,帕克07总决赛爆发拿fmvp,07詹姆斯打进总决赛,06詹姆斯mvp排第二,0910詹姆斯拿mvp。
可见,投篮型球员的纳什不仅没吃到规则红利,反而纳什的竞争对手被加强了。
静易墨对no-handcheck规则到底影响什么类型球员的评价:
no-handcheck规则受益最大的恐怕不是控卫这个位置,而是一大票侧翼的摇摆人,他们才是一对一面框单打的主导力量,而挡拆打法有掩护帮助的控卫到底有多大受益反倒值得商榷,至于库里这种还有一半无球打法的后卫,受这个规则影响就更小。更准确的说,no-handcheck规则推进了持球开发进攻从低位向面框转变,面框开发进攻的崛起让联盟对内线打低位的需求降低了,这是面框对背身的逆袭,宣告联盟持球权彻底从低位向外线转移,而解放控卫主导的挡拆恐怕不是重点,至少没有摇摆人的跃进来得迅速直接。
数据也可以反映这点,下图是从04-05赛季至今,每个赛季平均挡拆持球人回合的对比,可以看到,在no-handcheck规则取消的最初几个赛季,挡拆持球人回合上升的很慢,产量比重的快速上升其实就是最近几个赛季的事。
这些人可没有体现出在高强度比赛中差一大截的水平,但纳什作为同级生在nh中的表现给艾弗森提鞋都不配,能一概而论?所以纳什就是明确适合打低强度,艾弗森适合打高强度,毫无问题阿。至于杜兰特伦纳德这些球员,人家fmvp都拿了不止一个你拿啥碰瓷阿,他们比艾弗森还强
[图片]
这些人可没有体现出在高强度比赛中差一大截的水平,但纳什作为同级生在nh中的表现给艾弗森提鞋都不配,能一概而论?所以纳什就是明确适合打低强度,艾弗森适合打高强度,毫无问题阿。
至于杜兰特伦纳德这些球员,人家fmvp都拿了不止一个你拿啥碰瓷阿,他们比艾弗森还强
奥尼尔在hc规则修改前后的表现也是大相径庭的。之前19个周最佳,11次月最佳;之后1次周最佳,1次月最佳。RAPM也是明显下滑。
如果纳什是吃了hc规则修改的红利,那么奥尼尔就是吃了hc规则不修改的红利。
而且纳什吃这个规则的亏更多,因为hc规则修改太晚了,2004年修改时纳什已经30岁了,一修改就两连mvp,如果早修改10年,直接从1994年,在纳什20岁时有可能就进nba开始进入最佳阵容讨论了也说不定。
奥尼尔在hc规则修改前后的表现也是大相径庭的。之前19个周最佳,11次月最佳;之后1次周最佳,1次月最佳。RAPM也是明显下滑。
如果纳什是吃了hc规则修改的红利,那么奥尼尔就是吃了hc规则不修改的红利。
而且纳什吃这个规则的亏更多,因为hc规则修改太晚了,2004年修改时纳什已经30岁了,一修改就两连mvp,如果早修改10年,直接从1994年,在纳什20岁时有可能就进nba开始进入最佳阵容讨论了也说不定。
这些人可没有体现出在高强度比赛中差一大截的水平,但纳什作为同级生在nh中的表现给艾弗森提鞋都不配,能一概而论?所以纳什就是明确适合打低强度,艾弗森适合打高强度,毫无问题阿。至于杜兰特伦纳德这些球员,人家fmvp都拿了不止一个你拿啥碰瓷阿,他们比艾弗森还强
[图片]
这些人可没有体现出在高强度比赛中差一大截的水平,但纳什作为同级生在nh中的表现给艾弗森提鞋都不配,能一概而论?所以纳什就是明确适合打低强度,艾弗森适合打高强度,毫无问题阿。
至于杜兰特伦纳德这些球员,人家fmvp都拿了不止一个你拿啥碰瓷阿,他们比艾弗森还强
hc规则修改后的低强度比赛的冠军怎么能碰瓷艾弗森?还是04年hc规则之前的比赛强度高啊。
04年之后的mvp、冠军、fmvp都是低强度的,不值一提。
人家艾弗森打的是04年之前的高强度比赛,强度不是一个级别的,不能碰瓷艾弗森。
hc规则修改后的低强度比赛的冠军怎么能碰瓷艾弗森?还是04年hc规则之前的比赛强度高啊。
04年之后的mvp、冠军、fmvp都是低强度的,不值一提。
人家艾弗森打的是04年之前的高强度比赛,强度不是一个级别的,不能碰瓷艾弗森。
所以纳什分区决赛,艾弗森总决赛。然后得出纳什上限更高!
所以纳什分区决赛,艾弗森总决赛。然后得出纳什上限更高!
纳什生涯打了8次邓肯,只赢了一次,把纳什放到东部,03、05、06、07、10年大概率能5次进入总决赛。这些年份,纳什所在球队战绩都高于当年的东部冠军。同样是2mvp的卡尔马龙,遇到克星乔丹就输,把马龙放到东部,肯定也和总决无缘。纳什就是运气不好,和克星马刺在绞肉机西部分区连年碰面。纳什就像山东高考考生,考530分离三本线还差20分,只能上个大专;活塞、篮网、热火、骑士、绿军、魔术就像北京考生,考530分比一本线高50分,估计能上北大!
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711870929362722761&wfr=spider&for=pc
纳什生涯打了8次邓肯,只赢了一次,把纳什放到东部,03、05、06、07、10年大概率能5次进入总决赛。这些年份,纳什所在球队战绩都高于当年的东部冠军。同样是2mvp的卡尔马龙,遇到克星乔丹就输,把马龙放到东部,肯定也和总决无缘。纳什就是运气不好,和克星马刺在绞肉机西部分区连年碰面。纳什就像山东高考考生,考530分离三本线还差20分,只能上个大专;活塞、篮网、热火、骑士、绿军、魔术就像北京考生,考530分比一本线高50分,估计能上北大!
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711870929362722761&wfr=spider&for=pc
马刺是跟三连冠湖人一样,被nba官方认定为王朝球队,到你这儿不是历史级了?
07马刺只输给太阳2场,07马刺面对其他球队全部绅士横扫,或横扫。06马里昂mvp得票率0.03%,跟06艾弗森mvp票数一样,并列第十和第十一,这根本不能算进入mvp讨论。进总决赛真没什么了不起的,巴特勒、基德、霍华德、比卢普斯也能带队在东部多次进总决,他们可就不服了。4次西决地板的含金量比1次总决高多了,当年的西决就等于总决,谁赢西决,谁就夺冠的水平。马刺是跟三连冠湖人一样,被nba官方认定为王朝球队,到你这儿不是历史级了?
https://m.hupu.com/bbs/627967072.html
第一,王朝球队就是同档那岂不是他们跟公牛也一档了?连冠都没有,统治力更是跟15比1差一大截,赢了个太阳就能尬吹?湖人是一路横扫,在你吹上天的西部一场不败,07马刺拿啥比?
第二,06马里昂是进入过mvp讨论的,至少明显比01穆托姆博强,没了小斯还有这么一个20+10的mvp前十队友,只能说明纳什就是队友极其强大,06没了小斯他的队友仍然高于艾弗森01,但表现和成绩远不如01艾弗森。
第三,纳什倒是进一次阿,队友豪华得多连地板都摸不到,是不想摸?你知道什么是上限吗?总决地板摸不到跟艾弗森尬吹什么上限呢?
第四,东部040608都是冠军,03被2比4人东冠也2比4,05被绅士横扫人活塞抢七,06热火直接赢小牛,10湖人被凯尔特人逼入抢七,哪年东部球队不是≥你纳什的球队?唯一一年接近的你纳什是球队老几阿?
第一,王朝球队就是同档那岂不是他们跟公牛也一档了?连冠都没有,统治力更是跟15比1差一大截,赢了个太阳就能尬吹?湖人是一路横扫,在你吹上天的西部一场不败,07马刺拿啥比?
第二,06马里昂是进入过mvp讨论的,至少明显比01穆托姆博强,没了小斯还有这么一个20+10的mvp前十队友,只能说明纳什就是队友极其强大,06没了小斯他的队友仍然高于艾弗森01,但表现和成绩远不如01艾弗森。
第三,纳什倒是进一次阿,队友豪华得多连地板都摸不到,是不想摸?你知道什么是上限吗?总决地板摸不到跟艾弗森尬吹什么上限呢?
第四,东部040608都是冠军,03被2比4人东冠也2比4,05被绅士横扫人活塞抢七,06热火直接赢小牛,10湖人被凯尔特人逼入抢七,哪年东部球队不是≥你纳什的球队?唯一一年接近的你纳什是球队老几阿?
hc规则修改后的低强度比赛的冠军怎么能碰瓷艾弗森?还是04年hc规则之前的比赛强度高啊。04年之后的mvp、冠军、fmvp都是低强度的,不值一提。人家艾弗森打的是04年之前的高强度比赛,强度不是一个级别的,不能碰瓷艾弗森。
[图片]
hc规则修改后的低强度比赛的冠军怎么能碰瓷艾弗森?还是04年hc规则之前的比赛强度高啊。
04年之后的mvp、冠军、fmvp都是低强度的,不值一提。
人家艾弗森打的是04年之前的高强度比赛,强度不是一个级别的,不能碰瓷艾弗森。
总决赛强度可不低哦,你看没看过总决赛?比如绿凯大战那几年,尺度就非常大,强度和nh之前几乎没有差别,除此外詹姆斯伦纳德带队登顶的总决赛甚至部分系列赛的强度都是非常高的,反之比如伦纳德14冠军又不是带队强度也不算高,就不会有人认为可以超越艾弗森。
当然纳什球迷不看任何总决赛也能理解就是了,毕竟没有任何一届总决赛出现过纳什。
总决赛强度可不低哦,你看没看过总决赛?比如绿凯大战那几年,尺度就非常大,强度和nh之前几乎没有差别,除此外詹姆斯伦纳德带队登顶的总决赛甚至部分系列赛的强度都是非常高的,反之比如伦纳德14冠军又不是带队强度也不算高,就不会有人认为可以超越艾弗森。
当然纳什球迷不看任何总决赛也能理解就是了,毕竟没有任何一届总决赛出现过纳什。
奥尼尔在hc规则修改前后的表现也是大相径庭的。之前19个周最佳,11次月最佳;之后1次周最佳,1次月最佳。RAPM也是明显下滑。如果纳什是吃了hc规则修改的红利,那么奥尼尔就是吃了hc规则不修改的红利。而且纳什吃这个规则的亏更多,因为hc规则修改太晚了,2004年修改时纳什已经30岁了,一修改就两连mvp,如果早修改10年,直接从1994年,在纳什20岁时有可能就进nba开始进入最佳阵容讨论了也说不定。
[图片]
[图片]
[图片]
奥尼尔在hc规则修改前后的表现也是大相径庭的。之前19个周最佳,11次月最佳;之后1次周最佳,1次月最佳。RAPM也是明显下滑。
如果纳什是吃了hc规则修改的红利,那么奥尼尔就是吃了hc规则不修改的红利。
而且纳什吃这个规则的亏更多,因为hc规则修改太晚了,2004年修改时纳什已经30岁了,一修改就两连mvp,如果早修改10年,直接从1994年,在纳什20岁时有可能就进nba开始进入最佳阵容讨论了也说不定。
奥尼尔nh之前就明显下坡路了否则湖人卖他?人老了也是nh?
而且你这个结论也是纳什适合低强度对抗局,这个不是一开始就达成共识了吗?强度高的你不行,强度低的纳什可牛逼了我没有不认啊,但你不能说强度低的比赛能说明上限阿,一般人都是拿高强度比赛代表上限的。
奥尼尔nh之前就明显下坡路了否则湖人卖他?人老了也是nh?
而且你这个结论也是纳什适合低强度对抗局,这个不是一开始就达成共识了吗?强度高的你不行,强度低的纳什可牛逼了我没有不认啊,但你不能说强度低的比赛能说明上限阿,一般人都是拿高强度比赛代表上限的。
hc规则之后都是低强度比赛是非常荒谬的结论。如果是对的,那么近20年的nba全是低强度比赛了。no-handcheck规则对纳什非但没有益处,反而有不利影响,原因如下:no-handcheck规则对面框突破型球员更有利,04年改规则前,奥尼尔、邓肯包揽了99-04赛季6年里的5个FMVP,马龙奥尼尔邓肯加内特包揽了99-04赛季6年里的5个MVP,04年改规则后,吉诺比利05总决赛爆发fmvp票数比邓肯少拿2票,差点拿fmvp,韦德06总决赛爆发拿fmvp,帕克07总决赛爆发拿fmvp,07詹姆斯打进总决赛,06詹姆斯mvp排第二,0910詹姆斯拿mvp。可见,投篮型球员的纳什不仅没吃到规则红利,反而纳什的竞争对手被加强了。静易墨对no-handcheck规则到底影响什么类型球员的评价:no-handcheck规则受益最大的恐怕不是控卫这个位置,而是一大票侧翼的摇摆人,他们才是一对一面框单打的主导力量,而挡拆打法有掩护帮助的控卫到底有多大受益反倒值得商榷,至于库里这种还有一半无球打法的后卫,受这个规则影响就更小。更准确的说,no-handcheck规则推进了持球开发进攻从低位向面框转变,面框开发进攻的崛起让联盟对内线打低位的需求降低了,这是面框对背身的逆袭,宣告联盟持球权彻底从低位向外线转移,而解放控卫主导的挡拆恐怕不是重点,至少没有摇摆人的跃进来得迅速直接。数据也可以反映这点,下图是从04-05赛季至今,每个赛季平均挡拆持球人回合的对比,可以看到,在no-handcheck规则取消的最初几个赛季,挡拆持球人回合上升的很慢,产量比重的快速上升其实就是最近几个赛季的事。
hc规则之后都是低强度比赛是非常荒谬的结论。如果是对的,那么近20年的nba全是低强度比赛了。
no-handcheck规则对纳什非但没有益处,反而有不利影响,原因如下:
no-handcheck规则对面框突破型球员更有利,04年改规则前,奥尼尔、邓肯包揽了99-04赛季6年里的5个FMVP,马龙奥尼尔邓肯加内特包揽了99-04赛季6年里的5个MVP,04年改规则后,吉诺比利05总决赛爆发fmvp票数比邓肯少拿2票,差点拿fmvp,韦德06总决赛爆发拿fmvp,帕克07总决赛爆发拿fmvp,07詹姆斯打进总决赛,06詹姆斯mvp排第二,0910詹姆斯拿mvp。
可见,投篮型球员的纳什不仅没吃到规则红利,反而纳什的竞争对手被加强了。
静易墨对no-handcheck规则到底影响什么类型球员的评价:
no-handcheck规则受益最大的恐怕不是控卫这个位置,而是一大票侧翼的摇摆人,他们才是一对一面框单打的主导力量,而挡拆打法有掩护帮助的控卫到底有多大受益反倒值得商榷,至于库里这种还有一半无球打法的后卫,受这个规则影响就更小。更准确的说,no-handcheck规则推进了持球开发进攻从低位向面框转变,面框开发进攻的崛起让联盟对内线打低位的需求降低了,这是面框对背身的逆袭,宣告联盟持球权彻底从低位向外线转移,而解放控卫主导的挡拆恐怕不是重点,至少没有摇摆人的跃进来得迅速直接。
数据也可以反映这点,下图是从04-05赛季至今,每个赛季平均挡拆持球人回合的对比,可以看到,在no-handcheck规则取消的最初几个赛季,挡拆持球人回合上升的很慢,产量比重的快速上升其实就是最近几个赛季的事。
当然不全是低强度,总决赛基本强度都不低,但你纳什进不去这个层次的比赛阿。
领先纳什更适合nh比赛而非hc比赛是因为没有更强的对抗他有更充足的比赛空间去处理球,这个是他的强项,别的不说你但凡说不因为nh而获利你在nh之前最牛逼的赛季或者系列赛啥表现啊?30岁之前不会打球是吧?
当然不全是低强度,总决赛基本强度都不低,但你纳什进不去这个层次的比赛阿。
领先纳什更适合nh比赛而非hc比赛是因为没有更强的对抗他有更充足的比赛空间去处理球,这个是他的强项,别的不说你但凡说不因为nh而获利你在nh之前最牛逼的赛季或者系列赛啥表现啊?30岁之前不会打球是吧?
第一,王朝球队就是同档那岂不是他们跟公牛也一档了?连冠都没有,统治力更是跟15比1差一大截,赢了个太阳就能尬吹?湖人是一路横扫,在你吹上天的西部一场不败,07马刺拿啥比?第二,06马里昂是进入过mvp讨论的,至少明显比01穆托姆博强,没了小斯还有这么一个20+10的mvp前十队友,只能说明纳什就是队友极其强大,06没了小斯他的队友仍然高于艾弗森01,但表现和成绩远不如01艾弗森。第三,纳什倒是进一次阿,队友豪华得多连地板都摸不到,是不想摸?你知道什么是上限吗?总决地板摸不到跟艾弗森尬吹什么上限呢?第四,东部040608都是冠军,03被2比4人东冠也2比4,05被绅士横扫人活塞抢七,06热火直接赢小牛,10湖人被凯尔特人逼入抢七,哪年东部球队不是≥你纳什的球队?唯一一年接近的你纳什是球队老几阿?
[图片]
第一,王朝球队就是同档那岂不是他们跟公牛也一档了?连冠都没有,统治力更是跟15比1差一大截,赢了个太阳就能尬吹?湖人是一路横扫,在你吹上天的西部一场不败,07马刺拿啥比?
第二,06马里昂是进入过mvp讨论的,至少明显比01穆托姆博强,没了小斯还有这么一个20+10的mvp前十队友,只能说明纳什就是队友极其强大,06没了小斯他的队友仍然高于艾弗森01,但表现和成绩远不如01艾弗森。
第三,纳什倒是进一次阿,队友豪华得多连地板都摸不到,是不想摸?你知道什么是上限吗?总决地板摸不到跟艾弗森尬吹什么上限呢?
第四,东部040608都是冠军,03被2比4人东冠也2比4,05被绅士横扫人活塞抢七,06热火直接赢小牛,10湖人被凯尔特人逼入抢七,哪年东部球队不是≥你纳什的球队?唯一一年接近的你纳什是球队老几阿?
王朝是官方认定的,官方都不如你都懂?公牛王朝确实独一档,不代表马刺就不是王朝球队,不代表马刺就比湖人低一档。
马里昂排名并列第十的mvp根本不能硬说成是mvp讨论,0.03%的得票率离mvp差远了。
06无小斯太阳在狂野西部54胜,01年76人满阵容在东部拿56胜,06年西部第八44胜,01年东部第八41胜。
纳什队友马里昂三阵,穆托姆博二阵DPOY一防盖帽王。
如果摸总决赛地板比拿mvp上限都高,那么巴特勒、基德、比卢普斯、霍华德可就比很多带队不进总决赛的mvp都上限高了,根本是扯淡。
王朝是官方认定的,官方都不如你都懂?公牛王朝确实独一档,不代表马刺就不是王朝球队,不代表马刺就比湖人低一档。
马里昂排名并列第十的mvp根本不能硬说成是mvp讨论,0.03%的得票率离mvp差远了。
06无小斯太阳在狂野西部54胜,01年76人满阵容在东部拿56胜,06年西部第八44胜,01年东部第八41胜。
纳什队友马里昂三阵,穆托姆博二阵DPOY一防盖帽王。
如果摸总决赛地板比拿mvp上限都高,那么巴特勒、基德、比卢普斯、霍华德可就比很多带队不进总决赛的mvp都上限高了,根本是扯淡。
总决赛强度可不低哦,你看没看过总决赛?比如绿凯大战那几年,尺度就非常大,强度和nh之前几乎没有差别,除此外詹姆斯伦纳德带队登顶的总决赛甚至部分系列赛的强度都是非常高的,反之比如伦纳德14冠军又不是带队强度也不算高,就不会有人认为可以超越艾弗森。当然纳什球迷不看任何总决赛也能理解就是了,毕竟没有任何一届总决赛出现过纳什。
[图片]
总决赛强度可不低哦,你看没看过总决赛?比如绿凯大战那几年,尺度就非常大,强度和nh之前几乎没有差别,除此外詹姆斯伦纳德带队登顶的总决赛甚至部分系列赛的强度都是非常高的,反之比如伦纳德14冠军又不是带队强度也不算高,就不会有人认为可以超越艾弗森。
当然纳什球迷不看任何总决赛也能理解就是了,毕竟没有任何一届总决赛出现过纳什。
04hc规则修改后,别人夺冠拿mvp就是强度高,纳什拿mvp进4次西决就是hc规则强度低、纳什吃规则红利?
别人进总决赛就是总决赛强度高,纳什不进总决赛就是不加总决赛的季后赛强度低?
你这双标也太严重了。
04hc规则修改后,别人夺冠拿mvp就是强度高,纳什拿mvp进4次西决就是hc规则强度低、纳什吃规则红利?
别人进总决赛就是总决赛强度高,纳什不进总决赛就是不加总决赛的季后赛强度低?
你这双标也太严重了。
奥尼尔nh之前就明显下坡路了否则湖人卖他?人老了也是nh?而且你这个结论也是纳什适合低强度对抗局,这个不是一开始就达成共识了吗?强度高的你不行,强度低的纳什可牛逼了我没有不认啊,但你不能说强度低的比赛能说明上限阿,一般人都是拿高强度比赛代表上限的。
奥尼尔nh之前就明显下坡路了否则湖人卖他?人老了也是nh?
而且你这个结论也是纳什适合低强度对抗局,这个不是一开始就达成共识了吗?强度高的你不行,强度低的纳什可牛逼了我没有不认啊,但你不能说强度低的比赛能说明上限阿,一般人都是拿高强度比赛代表上限的。
湖人卖奥尼尔不是因为奥尼尔明显下坡路才卖,真正的原因是和科比闹矛盾。
按你进总决赛才牛逼的标准,04年奥尼尔带队杀进总决赛了,如果这叫“奥尼尔明显下坡路了的话”,那01艾弗森进完总决赛拿亚军也算明显走下坡路了。这不扯淡吗?
湖人卖奥尼尔不是因为奥尼尔明显下坡路才卖,真正的原因是和科比闹矛盾。
按你进总决赛才牛逼的标准,04年奥尼尔带队杀进总决赛了,如果这叫“奥尼尔明显下坡路了的话”,那01艾弗森进完总决赛拿亚军也算明显走下坡路了。这不扯淡吗?
总决赛强度可不低哦,你看没看过总决赛?比如绿凯大战那几年,尺度就非常大,强度和nh之前几乎没有差别,除此外詹姆斯伦纳德带队登顶的总决赛甚至部分系列赛的强度都是非常高的,反之比如伦纳德14冠军又不是带队强度也不算高,就不会有人认为可以超越艾弗森。当然纳什球迷不看任何总决赛也能理解就是了,毕竟没有任何一届总决赛出现过纳什。
[图片]
总决赛强度可不低哦,你看没看过总决赛?比如绿凯大战那几年,尺度就非常大,强度和nh之前几乎没有差别,除此外詹姆斯伦纳德带队登顶的总决赛甚至部分系列赛的强度都是非常高的,反之比如伦纳德14冠军又不是带队强度也不算高,就不会有人认为可以超越艾弗森。
当然纳什球迷不看任何总决赛也能理解就是了,毕竟没有任何一届总决赛出现过纳什。
看分区强度高低,不是看打没打到抢六抢七,而是看分区决赛的对手战绩高还是低。
纳什在西部遇到的50+对手:05小牛58胜、05 马刺59胜、06小牛60胜、07马刺58胜、08马刺56胜、10湖人57胜。纳什季后赛高端局赢过01爵士(53胜)、02森林狼(50胜),03国王(59胜),05小牛(58胜),06快船(47胜),10马刺(50胜),0607湖人(45胜42胜),10开拓者(50胜)。
艾弗森在东部遇到过几次50+对手你心里没数吗?
看分区强度高低,不是看打没打到抢六抢七,而是看分区决赛的对手战绩高还是低。
纳什在西部遇到的50+对手:05小牛58胜、05 马刺59胜、06小牛60胜、07马刺58胜、08马刺56胜、10湖人57胜。纳什季后赛高端局赢过01爵士(53胜)、02森林狼(50胜),03国王(59胜),05小牛(58胜),06快船(47胜),10马刺(50胜),0607湖人(45胜42胜),10开拓者(50胜)。
艾弗森在东部遇到过几次50+对手你心里没数吗?
当然不全是低强度,总决赛基本强度都不低,但你纳什进不去这个层次的比赛阿。领先纳什更适合nh比赛而非hc比赛是因为没有更强的对抗他有更充足的比赛空间去处理球,这个是他的强项,别的不说你但凡说不因为nh而获利你在nh之前最牛逼的赛季或者系列赛啥表现啊?30岁之前不会打球是吧?
当然不全是低强度,总决赛基本强度都不低,但你纳什进不去这个层次的比赛阿。
领先纳什更适合nh比赛而非hc比赛是因为没有更强的对抗他有更充足的比赛空间去处理球,这个是他的强项,别的不说你但凡说不因为nh而获利你在nh之前最牛逼的赛季或者系列赛啥表现啊?30岁之前不会打球是吧?
纳什进不去总决赛是因为打了太多50+甚至55+胜场的豪强,你艾弗森打过几只50+胜场的豪强心里没数吗?
hc纳什并没有获利很多上面原因都解释了,大家都是公平的,纳什的竞争对手——突破型球员获利更大。
奥尼尔在规则变动后也不行了,你不能说他在之前也占hc规则便宜。
如果你说“纳什30岁之前不会打球是吧?”,那么不双标的话,奥尼尔也成了“32岁之后不会打球是吧?”。
规则是公平的,如果说纳什获利,那么不双标的话,韦德、詹姆斯、帕克、吉诺比利们也全都获利了,到从2004年到2025年的所有后卫拿荣誉都是规则获利拿的,没一个“会打球”的了,这完全就是扯淡。
纳什进不去总决赛是因为打了太多50+甚至55+胜场的豪强,你艾弗森打过几只50+胜场的豪强心里没数吗?
hc纳什并没有获利很多上面原因都解释了,大家都是公平的,纳什的竞争对手——突破型球员获利更大。
奥尼尔在规则变动后也不行了,你不能说他在之前也占hc规则便宜。
如果你说“纳什30岁之前不会打球是吧?”,那么不双标的话,奥尼尔也成了“32岁之后不会打球是吧?”。
规则是公平的,如果说纳什获利,那么不双标的话,韦德、詹姆斯、帕克、吉诺比利们也全都获利了,到从2004年到2025年的所有后卫拿荣誉都是规则获利拿的,没一个“会打球”的了,这完全就是扯淡。
第一,王朝球队就是同档那岂不是他们跟公牛也一档了?连冠都没有,统治力更是跟15比1差一大截,赢了个太阳就能尬吹?湖人是一路横扫,在你吹上天的西部一场不败,07马刺拿啥比?第二,06马里昂是进入过mvp讨论的,至少明显比01穆托姆博强,没了小斯还有这么一个20+10的mvp前十队友,只能说明纳什就是队友极其强大,06没了小斯他的队友仍然高于艾弗森01,但表现和成绩远不如01艾弗森。第三,纳什倒是进一次阿,队友豪华得多连地板都摸不到,是不想摸?你知道什么是上限吗?总决地板摸不到跟艾弗森尬吹什么上限呢?第四,东部040608都是冠军,03被2比4人东冠也2比4,05被绅士横扫人活塞抢七,06热火直接赢小牛,10湖人被凯尔特人逼入抢七,哪年东部球队不是≥你纳什的球队?唯一一年接近的你纳什是球队老几阿?
[图片]
第一,王朝球队就是同档那岂不是他们跟公牛也一档了?连冠都没有,统治力更是跟15比1差一大截,赢了个太阳就能尬吹?湖人是一路横扫,在你吹上天的西部一场不败,07马刺拿啥比?
第二,06马里昂是进入过mvp讨论的,至少明显比01穆托姆博强,没了小斯还有这么一个20+10的mvp前十队友,只能说明纳什就是队友极其强大,06没了小斯他的队友仍然高于艾弗森01,但表现和成绩远不如01艾弗森。
第三,纳什倒是进一次阿,队友豪华得多连地板都摸不到,是不想摸?你知道什么是上限吗?总决地板摸不到跟艾弗森尬吹什么上限呢?
第四,东部040608都是冠军,03被2比4人东冠也2比4,05被绅士横扫人活塞抢七,06热火直接赢小牛,10湖人被凯尔特人逼入抢七,哪年东部球队不是≥你纳什的球队?唯一一年接近的你纳什是球队老几阿?
对第四点的反驳来了,刚刚做了一张纳什和艾弗森季后赛面对的50+胜场对手的对比图,不论是对手胜率还是数量,纳什的对手强度都远强于艾弗森的对手强度。
对第四点的反驳来了,刚刚做了一张纳什和艾弗森季后赛面对的50+胜场对手的对比图,不论是对手胜率还是数量,纳什的对手强度都远强于艾弗森的对手强度。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有