鞋是虎扑众测送的，狗屎运成了50分之一，区里的JR都是全网实战鞋的最垂直人群了，能点进来往下翻的肯定都是想客观的了解闪击8的真实性能。作为一个虎扑十年老JR，认为众测弄的那么商业真没必要，即使站在品牌推广的角度也是违背了初衷，我没怎么看别人的测评，只想聊下自己三场球后的实战感受和观点，这个帖的内容绝逼都是我最真实的体验，骗人出门连踩一个月狗屎。
说说自己的情况，身高181cm，体重80kg，偏3D属性，打球主要以投射和防守为主。
坐标深圳，一星期内穿着闪击8打了三场球，小区油漆地外场两场，生涯体育木地板一场。
（PS：先上球场图，证明自己不是云测评）
虽然现在挺流行“平替”这个词的，但我持一个观点：“闪击8只是闪击8，它有非常出色的优点，也有略显遗憾的瑕疵，不是任何的球鞋的平替。三场球下来我觉得闪击8和我以往穿的所有李宁球鞋都不一样，就像标题所说的一样，它一点都不像是闪击系列的球鞋，甚至都不像是李宁的球鞋。”
先上结论
闪击8的包裹和抓地是所有李宁实战球鞋中最强的那档，相比于以往李宁球鞋前掌宽似海，及格分上下的贴合感和一体性，闪击8却在这几点上真的好的过分。但必须要承认的是，闪击8存在后跟稳定性略差和启动力线偏内的瑕疵，使它在外场和内场的实战体验截然不同，注定适合指定人群和指定场地。为什么会有这样的结论，待我娓娓道来。
包裹性：S+
传统印象中的李宁球鞋，在包裹上永远都是减分项，设计师为了追求亚洲人宽脚型的普适性，前掌的包裹经常被忽略，更多的是在球鞋的中后部分做文章，通过一顿操作保证了球鞋整体的稳定性后，再配上一个宽似海的前掌鞋楦，这种思路设计出来的产品，即使脚趾都能在鞋内随意动弹，但在一体性的作用下防侧翻也肯定不会出什么大问题，比较典型的例子就是驭帅11和全城7，即使它们在其它方面的性能上已经做到非常出色了，但前掌的包裹性不佳，让它们只能成为适合大部分人的“爆款”，却无法被称作小部分人的“神鞋”。
而 改良后的新鞋楦+动态鞋带系统，还有可以平衡鞋带系统的祖传导管，让闪击8的包裹好到不再那么“李宁”。
不夸张的说，作为一个穿过80多双李宁实战球鞋的人，可以百分百确定的说闪击8的包裹性能绝对是李宁球鞋中最顶级的那一档，如果说WOW6的包裹是刚刚好，那么闪击8的包裹就是好到过分，即使不系鞋带，包裹也要比市场上那些打着轻质、透气，友商出的球鞋要好得多，甚至可以应付低强度的比赛，当然非常不建议这么做。
我是偏瘦的脚，初次上脚会微微不适应，磨合了两场再打内场直接起飞，最为难得的是这种极佳的包裹性能，并不是像利拉德3、利拉德4那样压的脚背生疼，牺牲了舒适性才换来的，8代的包裹是一种很特别的紧致感受，一个词总结就是“无限贴合”。
防侧翻：A
闪击8的防侧翻和包裹在设计上相辅相成，前掌鞋面虽然没有TPU防侧翻加固，但也有针对性的防侧翻角设计。总体能获得A的评分，更重要的一点是源于闪击8鞋楦的改变。
在这里特意拍了对比图，相比较WOW5和WOW7，闪击8的前掌鞋底甚至要更宽一点，不同的是8代的鞋面要比以往的李宁球鞋要窄的多。
与WOW7的这张对比图，可以看到闪击8前掌增加了鞋底触底面积的同时，鞋面明显往回收。
不要小看这些改变对于防侧翻性能的影响，触底面积的提高可以在侧向支撑时增加稳定性，柔韧性更强、更窄的织物鞋面可以增加包裹，四套动态鞋带和平衡鞋带系统的导管设计也得以发挥更大的作用，在需要侧向支撑的时候可以做到“以柔克刚”，共同消耗掉侧向移动的作用力。
三场球遇到了一次身体失控崴脚的风险，闪击8的防侧翻明显起了很大的作用才没有受伤。总体而言，闪击8的防侧翻不是最顶级的那一档，但在大多数情况下绝对够用。
一体性：S+
我在最早看到闪击8这张曝光图和配置信息后，对于8代的一体性画了一个最大的问号，全掌light foam加上后掌弱化版四雷，中间加一个镂空托盘，闪击系列又是一个针对于速度型后卫的团队球鞋，所以前掌肯定会做的更贴地...这前后掌的割裂感我甚至都能联想出来...
但实际情况却与我的猜想截然相反，闪击8的前后掌虽然用了不同的中底材料，但镂空托盘却起到了完美的承接作用，前掌中底Light Foam相对后掌弱化版四雷应该进行了针对性的调教，上脚居然感受不到一丝的割裂感，前后掌也基本没有落差，再加上顶级的包裹，一体性想差都难，这一点真的非常神奇。
缓震：A+
缓震就要说中底科技了，李宁团队鞋的传统手艺全掌LF，搭配后掌弱化版四雷，特别后掌脚感软弹体验非常明显，缓震极限也足够用。
加上一双极具韧性的原配鞋垫，闪击8的缓震其实是可以给到A+的评分。
抓地性能：S
这种鞋底的纹路也是第一次体验，但上脚就感受到了在抓地方面的稳定，三场球下来我认为闪击8抓地就算不是最顶级的S+，起码也得是个S。
个人认为可以参考WOW6和全城7的抓地性能，油漆地和木地板都一点毛病没有，只要一上场就是各种悦耳的声音，特意拍了视频你们感受下。
抗扭转：A+
贯穿了整个中后掌的PROBAR LOC的特制托盘，保证了鞋面的稳定性和鞋身整体的刚性，8代的抗扭值得肯定。
弯折点在前掌位置整个鞋身的三分之一处，属于80分以上的水平。
后跟稳定性：B-
再来说说8代最大的瑕疵也就是后跟的稳定性。
后跟的中底虽然被一圈的LF包裹，但是LF这种偏软的中底加上弱化版四雷，使闪击8的后跟稳定性不足，在蹬地落地的过程中，后跟的力线反馈偏外，这也成为了闪击8的最大瑕疵。
这种不踏实的体验在粗糙的油漆地硬质外场非常明显，但在能够提供一定缓震反馈的优质木地板场地却又能被完美掩盖，在这方面一向很少犯错的李宁，却在闪击8上没有做好真的非常非常可惜。
耐磨性能：B
闪击8的鞋底纹路虽然较深，但却是软橡胶底。个人经验来看，闪击8的耐磨性能应该属于中等偏下，综合外场后跟稳定性不足的表现，不太建议在外场过多使用，图为穿了2.5场后的外底纹路。
启动性能：A-
滚动的启动角设计+轻质稳定的鞋面+相对贴地的前掌，穿上就让人有想跑动的感觉。
但启动性能给了A-，不是因为闪击8的启动速度不快，而是启动的方向力线有侧偏，自然的力线方向不是面向前方，而是向内侧偏约45度。当然你脚踝力量足够的话，完全可以忽略不计。
原本我认为这是设计上的瑕疵，但15楼JR @leondzl 的回复让我有了一个新的角度，毕竟我不是过人如麻的速度型后卫，在这个问题上也欢迎大家讨论。
适合人群
综上所述，我认为闪击8对于部分指定人群是很好的实战球鞋。即：打木地板场地多的，不依赖速度，突投结合的节奏型打法的后卫或者前锋（野球场模板：克里斯保罗、科怀伦纳德），无球跑动比较多的球员，接球就射的后卫或者前锋（野球场模板：JJ雷迪克，克莱汤普森）
不适合人群
真要是速度型后卫，我还是不太建议的。毕竟后跟稳定性有瑕疵以及启动力线侧偏，对于吃速度的球手是否安全，还需要实战去验证，所以野球场模板是威少的或者罗斯的最好谨慎考虑，这也是为什么我说闪击8不是那么闪击的原因，因为闪击本身就是定位于速度型后卫的团队系列。当然这些只是我的个人观点，仅供大家参考，毕竟千人千脚，每个人的脚型和打法都不同，得出的结论不同太正常不过。
关于尺码建议
我耐克44.5穿44 1/3正正好好，建议尺码正常选，但肥宽脚不想退换货麻烦，最好去实体店先试穿。
说点题外话
说说自己和闪击的缘分，从最早的闪击1齐天大圣，全民爆款的闪击3薄荷low，再到饱受争议的闪击6，实战性能备受认可的闪击7，闪击系列从1代到8代，我只有最冷门的4代没穿过，有幸一路见证了这个系列的成长。
闪击8是一个好的开始，它的价值代表着李宁不再盲目的追求普适性，而是向着细分人群、打造更专业的体育产品的方向上进军，虽然还存在着一些瑕疵，但必须承认的是闪击的进步。特别对于我这种投射防守型的球风，已经太久没有感受到如此紧致包裹感和一体感的球鞋了，有种上脚就想跑两圈的感觉，所以总体而言我会给闪击8 A+的评分，它的出现让我相信闪击系列那个完美的革命性产品会在不久的未来登场。
作为一个大吉米的铁粉，也期待新赛季吉米上脚闪击8！把闪JB的梗变成现实！
最后再次感谢虎扑以及相关工作人员的信任，让我参与了本次众测，也希望我的测评帖能让区里的JRS对于闪击8代有个客观的参考，也欢迎各位老铁留言讨论。
鞋是虎扑众测送的，狗屎运成了50分之一，区里的JR都是全网实战鞋的最垂直人群了，能点进来往下翻的肯定都是想客观的了解闪击8的真实性能。作为一个虎扑十年老JR，认为众测弄的那么商业真没必要，即使站在品牌推广的角度也是违背了初衷，我没怎么看别人的测评，只想聊下自己三场球后的实战感受和观点，这个帖的内容绝逼都是我最真实的体验，骗人出门连踩一个月狗屎。
说说自己的情况，身高181cm，体重80kg，偏3D属性，打球主要以投射和防守为主。
坐标深圳，一星期内穿着闪击8打了三场球，小区油漆地外场两场，生涯体育木地板一场。
（PS：先上球场图，证明自己不是云测评）
虽然现在挺流行“平替”这个词的，但我持一个观点：“闪击8只是闪击8，它有非常出色的优点，也有略显遗憾的瑕疵，不是任何的球鞋的平替。三场球下来我觉得闪击8和我以往穿的所有李宁球鞋都不一样，就像标题所说的一样，它一点都不像是闪击系列的球鞋，甚至都不像是李宁的球鞋。”
先上结论
闪击8的包裹和抓地是所有李宁实战球鞋中最强的那档，相比于以往李宁球鞋前掌宽似海，及格分上下的贴合感和一体性，闪击8却在这几点上真的好的过分。但必须要承认的是，闪击8存在后跟稳定性略差和启动力线偏内的瑕疵，使它在外场和内场的实战体验截然不同，注定适合指定人群和指定场地。为什么会有这样的结论，待我娓娓道来。
包裹性：S+
传统印象中的李宁球鞋，在包裹上永远都是减分项，设计师为了追求亚洲人宽脚型的普适性，前掌的包裹经常被忽略，更多的是在球鞋的中后部分做文章，通过一顿操作保证了球鞋整体的稳定性后，再配上一个宽似海的前掌鞋楦，这种思路设计出来的产品，即使脚趾都能在鞋内随意动弹，但在一体性的作用下防侧翻也肯定不会出什么大问题，比较典型的例子就是驭帅11和全城7，即使它们在其它方面的性能上已经做到非常出色了，但前掌的包裹性不佳，让它们只能成为适合大部分人的“爆款”，却无法被称作小部分人的“神鞋”。
而 改良后的新鞋楦+动态鞋带系统，还有可以平衡鞋带系统的祖传导管，让闪击8的包裹好到不再那么“李宁”。
不夸张的说，作为一个穿过80多双李宁实战球鞋的人，可以百分百确定的说闪击8的包裹性能绝对是李宁球鞋中最顶级的那一档，如果说WOW6的包裹是刚刚好，那么闪击8的包裹就是好到过分，即使不系鞋带，包裹也要比市场上那些打着轻质、透气，友商出的球鞋要好得多，甚至可以应付低强度的比赛，当然非常不建议这么做。
我是偏瘦的脚，初次上脚会微微不适应，磨合了两场再打内场直接起飞，最为难得的是这种极佳的包裹性能，并不是像利拉德3、利拉德4那样压的脚背生疼，牺牲了舒适性才换来的，8代的包裹是一种很特别的紧致感受，一个词总结就是“无限贴合”。
防侧翻：A
闪击8的防侧翻和包裹在设计上相辅相成，前掌鞋面虽然没有TPU防侧翻加固，但也有针对性的防侧翻角设计。总体能获得A的评分，更重要的一点是源于闪击8鞋楦的改变。
在这里特意拍了对比图，相比较WOW5和WOW7，闪击8的前掌鞋底甚至要更宽一点，不同的是8代的鞋面要比以往的李宁球鞋要窄的多。
与WOW7的这张对比图，可以看到闪击8前掌增加了鞋底触底面积的同时，鞋面明显往回收。
不要小看这些改变对于防侧翻性能的影响，触底面积的提高可以在侧向支撑时增加稳定性，柔韧性更强、更窄的织物鞋面可以增加包裹，四套动态鞋带和平衡鞋带系统的导管设计也得以发挥更大的作用，在需要侧向支撑的时候可以做到“以柔克刚”，共同消耗掉侧向移动的作用力。
三场球遇到了一次身体失控崴脚的风险，闪击8的防侧翻明显起了很大的作用才没有受伤。总体而言，闪击8的防侧翻不是最顶级的那一档，但在大多数情况下绝对够用。
一体性：S+
我在最早看到闪击8这张曝光图和配置信息后，对于8代的一体性画了一个最大的问号，全掌light foam加上后掌弱化版四雷，中间加一个镂空托盘，闪击系列又是一个针对于速度型后卫的团队球鞋，所以前掌肯定会做的更贴地...这前后掌的割裂感我甚至都能联想出来...
但实际情况却与我的猜想截然相反，闪击8的前后掌虽然用了不同的中底材料，但镂空托盘却起到了完美的承接作用，前掌中底Light Foam相对后掌弱化版四雷应该进行了针对性的调教，上脚居然感受不到一丝的割裂感，前后掌也基本没有落差，再加上顶级的包裹，一体性想差都难，这一点真的非常神奇。
缓震：A+
缓震就要说中底科技了，李宁团队鞋的传统手艺全掌LF，搭配后掌弱化版四雷，特别后掌脚感软弹体验非常明显，缓震极限也足够用。
加上一双极具韧性的原配鞋垫，闪击8的缓震其实是可以给到A+的评分。
抓地性能：S
这种鞋底的纹路也是第一次体验，但上脚就感受到了在抓地方面的稳定，三场球下来我认为闪击8抓地就算不是最顶级的S+，起码也得是个S。
个人认为可以参考WOW6和全城7的抓地性能，油漆地和木地板都一点毛病没有，只要一上场就是各种悦耳的声音，特意拍了视频你们感受下。
抗扭转：A+
贯穿了整个中后掌的PROBAR LOC的特制托盘，保证了鞋面的稳定性和鞋身整体的刚性，8代的抗扭值得肯定。
弯折点在前掌位置整个鞋身的三分之一处，属于80分以上的水平。
后跟稳定性：B-
再来说说8代最大的瑕疵也就是后跟的稳定性。
后跟的中底虽然被一圈的LF包裹，但是LF这种偏软的中底加上弱化版四雷，使闪击8的后跟稳定性不足，在蹬地落地的过程中，后跟的力线反馈偏外，这也成为了闪击8的最大瑕疵。
这种不踏实的体验在粗糙的油漆地硬质外场非常明显，但在能够提供一定缓震反馈的优质木地板场地却又能被完美掩盖，在这方面一向很少犯错的李宁，却在闪击8上没有做好真的非常非常可惜。
耐磨性能：B
闪击8的鞋底纹路虽然较深，但却是软橡胶底。个人经验来看，闪击8的耐磨性能应该属于中等偏下，综合外场后跟稳定性不足的表现，不太建议在外场过多使用，图为穿了2.5场后的外底纹路。
启动性能：A-
滚动的启动角设计+轻质稳定的鞋面+相对贴地的前掌，穿上就让人有想跑动的感觉。
但启动性能给了A-，不是因为闪击8的启动速度不快，而是启动的方向力线有侧偏，自然的力线方向不是面向前方，而是向内侧偏约45度。当然你脚踝力量足够的话，完全可以忽略不计。
原本我认为这是设计上的瑕疵，但15楼JR @leondzl 的回复让我有了一个新的角度，毕竟我不是过人如麻的速度型后卫，在这个问题上也欢迎大家讨论。
适合人群
综上所述，我认为闪击8对于部分指定人群是很好的实战球鞋。即：打木地板场地多的，不依赖速度，突投结合的节奏型打法的后卫或者前锋（野球场模板：克里斯保罗、科怀伦纳德），无球跑动比较多的球员，接球就射的后卫或者前锋（野球场模板：JJ雷迪克，克莱汤普森）
不适合人群
真要是速度型后卫，我还是不太建议的。毕竟后跟稳定性有瑕疵以及启动力线侧偏，对于吃速度的球手是否安全，还需要实战去验证，所以野球场模板是威少的或者罗斯的最好谨慎考虑，这也是为什么我说闪击8不是那么闪击的原因，因为闪击本身就是定位于速度型后卫的团队系列。当然这些只是我的个人观点，仅供大家参考，毕竟千人千脚，每个人的脚型和打法都不同，得出的结论不同太正常不过。
关于尺码建议
我耐克44.5穿44 1/3正正好好，建议尺码正常选，但肥宽脚不想退换货麻烦，最好去实体店先试穿。
说点题外话
说说自己和闪击的缘分，从最早的闪击1齐天大圣，全民爆款的闪击3薄荷low，再到饱受争议的闪击6，实战性能备受认可的闪击7，闪击系列从1代到8代，我只有最冷门的4代没穿过，有幸一路见证了这个系列的成长。
闪击8是一个好的开始，它的价值代表着李宁不再盲目的追求普适性，而是向着细分人群、打造更专业的体育产品的方向上进军，虽然还存在着一些瑕疵，但必须承认的是闪击的进步。特别对于我这种投射防守型的球风，已经太久没有感受到如此紧致包裹感和一体感的球鞋了，有种上脚就想跑两圈的感觉，所以总体而言我会给闪击8 A+的评分，它的出现让我相信闪击系列那个完美的革命性产品会在不久的未来登场。
作为一个大吉米的铁粉，也期待新赛季吉米上脚闪击8！把闪JB的梗变成现实！
最后再次感谢虎扑以及相关工作人员的信任，让我参与了本次众测，也希望我的测评帖能让区里的JRS对于闪击8代有个客观的参考，也欢迎各位老铁留言讨论。
