很难，这有什么好疑问的，天然胶环保胶的粘性和耐用度有明确的指标和范畴，很多厂商甚至都已经注明胶本身延伸度导致的开胶大小。鞋本身就是消耗品，还指望当传家宝么？

扯淡吧，用环保胶就可以粗制滥造了吗

先不说开不开胶，你丫能不能先别溢胶啊

那我也不会买假鞋，我现在都支持国产，但是买假鞋我真的瞧不上

最好笑的是真鞋没气垫，假鞋上了气垫，超额服务

广点通审核标准低呗

不懂就问啊，21世纪的鞋子，不开胶很难？
匹克安踏鸿星尔克100多的鞋子也不开胶，也是用有毒的工业胶水？

既然喜欢这玩意就应该多多少少要了解一点。你知道为什么安踏当年出的鞋打的名号是水泥杀手，外场专用，那是材料配方的问题，不同材质比例有自己不同的取向。你既想要顶级的材质又想耐用抗造，那你得除了加钱以外，还有代价，比如跑鞋，hoka one one越野跑鞋可以，上千公里没问题，但还是有代价就是重，那再看Nike的turbo 2，性能无敌，但材质和设计指向就是最佳有效工况距离350到500公里，跑完就报废。篮球鞋也一样，内场配方的鞋非要干水泥，还有大部分人拿篮球鞋压马路以为很时尚的，然后觉得鞋不行。人家设计的鞋就是有针对性消耗品，谁也不能当传家宝穿，要买鞋就为了耐久度一项，那就别买功能性的鞋，去买牛皮靴子，走到天涯海角就换底子就完了。至于假鞋，就是三无垃圾，当垃圾扔了都降解不了。

你说这么多，和“开胶”有什么关系？
知不知道开胶是什么意思？

当然有关系，材质本身属性以及韧性和胶之间的关系就决定了这种所谓的开胶关系，你不会以为vans和匡威或是nike的mid blazer 77不知道自己开胶的事吧，他们不光比你更清楚，甚至还有远比你所了解的更多的数据来显现开胶的大小部位长度。你以为自己掌握了什么黑料，实际上这玩意人家根本不在乎，而事实上你在意的这玩意大部分消费者更不在乎，甚至他们根本也不觉得这是什么妥协，你以为的粗制滥造也仅仅是你以为而已。甚至于说买假鞋的理由有千万种也找不到这些事身上，拿这种所谓的粗制滥造更不可能作为说服自己买假鞋的理由。

连帆布鞋都开胶的垃圾玩意，把偷工减料粗制滥造说的那么优美，用舔狗的口水当胶水的吧？

说了半天你真是一点都不懂啊，知识可能对于你来说是最难进入大脑的东西了，文化程度低的人真是连鞋都穿不明白。你要是还会用检索功能的话自己查查天然胶的成分属性，别整天一副我傻我有理的劲头像村口抠脚的老大爷一样只知道抱怨些自以为的问题，然后弄出一种捂着耳朵我不听我不听我们农村人就这样的气势。

无非就是给自己买假鞋找个理由么，实际上想买假鞋你不需要说服别人，只要讲给自己就好了。别人觉得你穷疯了穷傻了，但你自己心安理得就无所谓，买假鞋这事也没必要找些志同道合的人抱团取暖，因为大部分人跟你们不一样，大部分人买鞋就是个工具，用出了有效工况就自然而然的换掉了，你把鞋当传家宝推销人家也未必领你这情。

21世纪了。
被人忽悠花大钱买一双会脱胶的帆布鞋叫“把知识装进脑子”
买那些会开胶的垃圾鞋，叫“文化程度高得把鞋穿明白的人”。
真·大聪明！

谁说买假鞋？
安踏匹克鸿星尔克，他们家有那双鞋开胶的话，不被全网喷死！

用环保胶确实很容易开胶，那胶性差很多，我觉得用环保胶唯一好处是工人比较友好。要不然车间里的气味超级大，很多人顶不住

那就买，你觉得谁家鞋结实粘的瓷实就买谁家的，一样道理么，环保材料和新材质新技术还有各家自己的设计你接受不了也没人逼你接受。但没必要因为自己的接受不了而不面对现实，只愿意相信自己想要相信的东西。你承不承认这个东西他就摆在那，要是你觉得这玩意就是虚假宣传，那你也可以提出你质疑的理由和根据，比如谁家因为材质欺诈案被告破产了啥的，而不是在这一味车轱辘话的强调我就是不认可不承认。反过来大部分人买鞋买装备都有自己的理由，按你的说法，基普乔格冒着鞋开胶的风险也要穿next%跑，可能人家在开胶和性能之间选择了后者，可能人家心里鞋开胶和破纪录比那是小事，当然这跟你一样只是一种选择的理由，你可能会选一个不开胶的。