全部回帖
老哥,这个紧急救护证怎么报考,我也想考一个,对报考人员有特别要求吗
没有急救证的是不是进行对伤员的抢救?
同意~感觉这个新闻有带节奏的嫌疑。我了解的cpr应该要在没有心跳呼吸的情况下才能进行,实际情况不一定不符合。(非专业人士,如有更专业解释,请指正)
这种自媒体真是,又在吃人血馒头骗流量。正常操作肯定要找个有医学背景的说2句回应这个问题。
这种自媒体真是,提出了2个这么严重的指控,问题是,这样指控要有专业人士的观点做一个回应,人工呼吸的问题要有医学背景的人做回应,二次碾压要有警方做回应的,不能这么写的,为了吃人血馒头,脸都不要了。
问一下,如果在救人过程中有错误操作,最后救的人死了,救人的人(非医生)用不用承担责任?就比如这件事中,被救人要求进行人工呼吸,现场真有人给她做了,最后被救人死亡,救人的人用不用承担责任?
这蛮复杂的,以我的理解如果确有做cpr的必要,操作又无误,没救过来应该没什么事。但是这个事故里女孩肯定是不能去按的,如果盲目去cpr恐怕反而会恶化情况,真的会惹上麻烦。
我看过急救知识,对有正常心肺功能的人强行心肺复苏和人工呼吸可能会造成严重伤害,因为心脏本来就以某种特定频率在运转,再用外力强加另一个频率的话,会导致紊乱的。
那个女生要求人工呼吸可能是受伤之后呼吸困难,这个也不是人工呼吸能够救治的
是的,最简单来说心肺复苏的适应症是心跳循环骤停了,这种情况病人肯定失去了意识。这个事故里的女孩还有意识有自主心跳呼吸,肯定不能按的,最好的办法就是不要乱动乱搬,快点叫120送医院急救。
人工呼吸并不等同于CPR,CPR重在胸部按压。我有国际急救证书,至少照我个人判断,在这情况下,只要这姑娘颈部没受伤,是可以做人工呼吸的,只要不做胸部按压就可。很多时候,保持呼吸通畅是第一位的,因为若是脑部缺氧,即使身体被救回,但脑因缺氧死亡,变成植物人,也意义不大。但很多人怕担责任,就干脆什么都不做,这样就不会惹上麻烦,顶多被说几句救援不积极。但若是出手救了,出了事可能会有麻烦上身。这个救人的度确实很难把握。
病人自诉要做人工呼吸就去给她做人工呼吸,这风险太大了吧。万一这车祸有肋骨多发骨折扎伤了肺,人工呼吸肯定不行。一个校医或者周围路人能做的真的有限。
逝者安息!
不知道为啥有人给你点灭,上面说了一大堆,却没有说心肺复苏必须是心跳停止才能做,都尼玛心跳停止了,还在乎个屁伤势加重。
虎扑就这水平
首先,我先上我证件照片以及那次事件的荣誉证书其次,当时我救的那个人当时已经没有生命体征了我救护也是在120许可的情况下操作的后续救护车上的医护人员对那个人也是持续采用心肺复苏操作综合以上我完全不懂你为什么说我抬杠
这水平都能 好好学习学习吧 别耽误人了
晕,你指点屁江山
天妒英才
顺带一说,如果是溺水或者触电昏迷排除危险点就能操作了车祸太特殊了,随意操作可能加重伤势
听描述应该是骨盆骨折出血,失血性休克死亡的。这个过程中如果及时cpr介入,静脉快速补液应该能延长抢救时间的。唉,心痛╯﹏╰
神他妈救护车走错了路。。走西门本来就是最快的,营销号真是没下限。。
还是想不通,怎么就撞上了,诶
你们到底懂不懂什么叫人工呼吸?是不是不知道有一种人工呼吸是嘴对嘴的,不需要按压胸口?她这种情况需不需要人工呼吸我不知道,但是说人工呼吸就要按压胸口简直就是扯淡。
你是真的没有常识
你说的这基本不就是我遇到的情况吗?我看到的不止昏迷直接没生命体征了我就是把情况报给120120许可了我就开始做按压
那你真是白学了,只能说你运气好