个人荣誉重复算三次？好意思吗

人家用本事，花时间花精力做出来的东西，没功劳也有苦劳，你就算不认可，作为一个具有社会属性的正常成年人，说话客气点，也是理所应当吧？张嘴闭嘴就这就这，你哪来的脸唠这嗑呢？你要是刚开学，明年冲击中考，那当我没说。

我感觉我们应该有共同的感受，这种质量的帖子，极个别的群体还玩不负责任张嘴就喷的那一套，是真的不吐不快，咱对事不对人，其他理智老哥提的建议也好，不赞同的也罢，都是客客气气，大家看到都会思考一下，理性讨论，这一点问题没有，谁也没不允许有反对的声音，但我引用的那位可倒好，因为罗斯比斯隆高，直接拍案而起了，冷嘲热讽口诛笔伐，搞得像楼主通篇大论为了抬罗斯一手似的，最起码的礼貌都没，真心令人费解

我是真没想到开拓者的第一人不是比尔沃顿。。。这个算法真的完全科学吗？别的有争议的地方我就不说什么了，比如魔术师科比，又或者戴维斯保罗，又或者尤因里德，这几组都是公说公有理 婆说婆有理。但是开拓者这个真的有问题吧？比尔沃顿为开拓者带来了唯一的总冠军和唯一的常规赛mvp，难道真的不是第一人？

借楼提一下，这个排名没有标客观，树权威的意思。队史地位本就极具争议，三年前在各队专区调查时就注意到了这一点。如果能借此认识更多历史人物，就达到了它的科普作用。

另外跨球队比较分数是没有意义的。

洛瑞没特里和奥尼尔强，官方说法的话21世纪开始确实是单核就这三人，韦德诺维斯基伦纳德，要是shh说法就是21世纪没有单核总冠军

借楼提一下，这个排名没有标客观，树权威的意思。队史地位本就极具争议，三年前在各队专区调查时就注意到了这一点。如果能借此认识更多历史人物，就达到了它的科普作用。

另外跨球队比较分数是没有意义的。