乒乓球领域除瓦尔德内尔之外，非中国球员前三应该是哪些球员？

盖亭，佩尔森，波尔

盖亭和刘南奎都是巅峰高但巅峰短，佩尔森奥运没拿过牌。波尔从任何维度都赢不了萨姆索诺夫吧，也赢不了施拉格

你这不自相矛盾么，施拉格才是巅峰短， 凭啥能赢波尔？ 老萨倒还凑乎，看从哪个角度，波尔一直到2017.2018世界杯半决赛还连续两次赢了马龙， 2021年还实现了欧洲8冠王神话。 无论从对中国球员的持续压力，职业生涯长度，高度，还是在欧洲的地位，应该都有个位置。

盖亭和刘南奎一档？ 盖亭巅峰是短，到盖亭有世乒赛+世界杯+奥运亚军，只差一点大满贯 ，荣誉上盖亭占一个位置毫无疑问。

佩尔森没有奥运牌也不妨碍他的伟大，世乒赛+世界杯冠军， 和老瓦联手拿了3个世乒赛团体冠军， 对中国球员的压力一直持续到退役， 占一个位置也没疑问。

施拉格的强项是双打，他和辛格拉赫组合当时欧洲第一，也是少有的世乒赛男单拿了冠军，但公认不是超一流的人

施拉格有世乒赛冠军啊，比较含金量的话，他那个冠军在过去三十年都首屈一指，这是国乒崛起之后，而且是最后一次丢世乒赛冠军。施拉格连续击败金泽洙王励勤孔令辉，后面两场还是挽救赛点。我认为含金量甚至可以比肩老瓦97年七个3比0，毕竟曼彻斯特那届，老萨一挑四把中国队前五主力全干掉了，当时的克星刘国梁又输给卡拉卡塞维奇，等于给老瓦铺平道路。这也是我认为萨姆索诺夫能赢波尔的原因，奥运同样发挥不佳，但老萨好歹进过四强，输的也都是王涛，老瓦，佩尔森，张继科，波尔在奥运会上基本上谁都打不过，连阿鲁纳都输。再比世乒赛就不说了，波尔没进过决赛，老萨20岁就连胜中国四大主力进决赛只是输给了登峰造极的老瓦，世界杯也不用说，老萨三次冠军也比波尔强。波尔打到40，老萨从二十岁就排到过世界第一，她前五的排名至少持续了十几年，稳定性也不输波尔，从任何维度都应该是萨姆索诺夫强于波尔吧，除了欧洲人自己内战比赛成绩。另外盖亭确实比刘南奎强，我只是说两个人有点类似巅峰都不长，刘南奎后来专攻双打了，不过大赛还是赢过孔刘。盖亭刘南奎水平也就相若吧，92年巅峰盖亭四分之一决赛3比2赢刘南奎，我记得也就赢了两分。

施拉格单打巅峰短，训练也不系统，就是打着玩，球路比较野，各种切一板，削一下，抹一下，球路球感非常好，绝对的天才。可惜没啥正规训练，正手发不上力，全靠手腕力量。所以他靠手腕力量发球特好，施拉格的发球技术可能是历史第一，就是让你看见你也不好接那种，所以改无遮挡又换大球，影响的是老瓦丁松和刘国梁，施拉格照样玩的转。另外他虽然巅峰短，但那几年成绩却非常稳定不掉链子，连续五六年三大赛至少八强，进过好几次四强，也拿了世乒赛冠军。

波尔

我觉得是波尔，佩尔森，柳承敏

波尔肯定有一席，欧洲内战不是针对谁。

柳承敏：王皓叔叔 承让 承让🐶

刘南奎，柳承敏，水谷隼

类似历史话题讨论，如果不加上时间节点，几乎就是在胡扯了

佩尔森，盖亭肯定占两个坑，最后一个要么波尔要么刘南奎，我倾向于波尔

算不算上古大神？算上古大神的话，巴纳表示你们都是争第二的吗？

老萨和波尔差不多，看什么角度，我觉得老萨在大赛里对中国球员的威胁除了在他的巅峰期外，比波尔小得多。

老萨还是成长于战国时代的尾巴上，国乒主要对手好几个， 等到波尔的时候，国乒对手就他一个，集中力量干他一个人，两个人面临的压力也不同。

波尔即使被研究透了以后，后期在大赛里对国乒还是相当有威胁， 2012奥运会团体击败了巅峰张继科，2017世界杯一串二击败了林高远和马龙，2018世界杯半决赛又击败了马龙。

至于施拉格，你要用一冠赢送他，那柳承敏的一冠含金量更大，而且柳承敏和2王1马又持续互爆了几年， 2007世界杯柳承敏又串了王励勤和马琳，决赛才输了王皓。 但无论柳承敏还是施拉格，显然都无法凭借那一冠进入最顶尖的行列。

佩尔森，萨姆索诺夫，波尔

我是说萨姆索诺夫成绩相对好于波尔，你是按照感觉对国乒的威胁来排。但我和你观点还是不一样，你要说对国乒战绩和威胁，两人其实也差不多，老萨除了97世乒赛一穿四之外，09世界杯也连赢陈琦马龙夺冠，至于团体赛他没有队友无法和中国队对抗啊，早期和普里莫拉茨搭档也拿过世乒赛亚军。国乒主要对手，从96奥运就有了欧洲三虎的说法，老瓦一，老萨二，普里莫拉茨三。后来老普很快下落，老萨从96到08奥运周期一直是中国队前2的假想敌，我记得03年施拉格夺冠，蔡振华还是说国乒重点对手就三个人，波尔和庄智渊代表最先进的打发也最年轻，萨姆索诺夫代表最强的基本功，这也隔了好多年了。这俩其实有个共同特点，平时成绩非常稳定，但大赛尤其是奥运和世乒赛成绩距离兑现自己真正实力差太多，明明至少有十年世界前五的水平，但大赛就是爆发不起来。尤其老萨关键时刻总是差一口气，一个球。96年对王涛，因故推迟比赛，被逆转，2比3。00年输老瓦2比3，没记错就输2分，08年输佩尔森，3比4，又输2分，12年输张继科，3比4，又是最后时刻被逆转，这个人空有超强基本功太过于绵里藏针，缺乏一锤定音的爆发力。波尔其实也类似，也是年少成名，多年名声在外主要对手，一到大赛就拉稀，老萨好歹都是是滴顶级选手，波尔输的对手实力还不如老萨，而且一次大赛决赛都没进。所以综合来说我倾向于老萨还是略强于波尔，两人一个档次吧，实力都是顶级，保持状态也很强，但缺乏爆发，两大赛成绩相对于他们真正能力来说实在差点意思。至于施拉格，确实如果有施拉格就应该有柳承敏，对国乒威胁都不超过五年，都是大赛爆发，而且柳承敏赢的是奥运。其实某种程度说，盖亭佩尔森拿的冠军都是国乒低谷期，施拉格和柳承敏拿得冠军就比他们难一点因为那时候国乒已经有集团优势。国乒整体心理素质还是值得信赖的，战国时代之后也就丢了三次单打冠军，97老瓦，03施拉格，04柳承敏，这三个都是很有含金量的冠军。

盖亭稳占一席，差个奥运就大满贯也打到过决赛差一口气，另外的佩尔森波尔老萨三选二还真的不好选，个人偏好波尔老萨

柳承敏，老萨，波尔