全部回帖
20世纪后半段最伟大是没问题的,但前半段大神太多,只能算20世纪最伟大的之一,20世纪前的大神更多了。
格罗腾迪克最大的劣势就是离我们太近了 刚死没几年 再过五十年 格罗腾迪克历史前五是保底的 因为他影响了整个现代数学的发展 在这个各个学科研究越来越深的现代 是非常非常难的
你说的话有问题最多时能争前5而不是前5保底。就算爵爷阿基米德不算,高斯欧拉黎曼庞加莱希尔伯特他能把哪个挤出去?一个都不能!何况还有欧几里得,牛顿阿基米德这3位,还有拉格朗日柯西魏尔斯特拉斯诺特伽罗瓦阿贝尔康托尔莱布尼茨一大堆前10候补级别的大佬,格罗腾迪克能稳吃哪一个呢?
就算是克莱因外尔戴德金,论综合贡献(克莱因的数学教育副实力,外尔的物理副实力加成太大,戴德金则纯数学战斗力爆表),格罗腾迪克都不一定能比得过。论历史地位还有笛卡尔也对前10虎视眈眈的。数学史的大神太多,实力又错综复杂难分高下
此图较权威。毕竟投票人数最多的一个数学家投票贴
所以说格罗腾迪克最亏就是死了没几年 再过五十年 他的影响力上来了 就可以去前五了 数学家死的时间长是有好处的
数学家就是靠时间证明之前 你认为牛顿高斯欧拉 格罗腾迪克不可以?他们死了几百年了 当然厉害了 数学这个学科本来就是为未来打基础的
问题是前8几乎雷打不动啊,高斯欧拉牛顿黎曼,庞加莱阿基米德欧几里得希尔伯特,这8他铁定挤不掉,还有莱布尼茨拉格朗日柯西魏尔斯特拉斯伽罗瓦阿贝尔康托尔诺特这些神集团候补,戴德金克莱因笛卡尔嘉当这些神级之下最强者,格罗腾迪克也就对神之下最强者略有优势吧,也就是标准的神集团候补成员,和莱布尼茨诺特他们属于同一档次
当然你要说是以后我也没办法硬反驳以后的事鬼知道。反正目前给教皇的定位只能是神级候补,10名前后
毕竟刚死 数学家刚死就是前十左右 百年以后 前五不难 数学家本来就是靠时间来证明伟大的
高斯>欧拉>牛顿>阿基米德
高斯牛顿欧拉妥妥前3
愿意把top3单列一档的往往是比较老的数学史家的著作,像men of mathematics啦,古今数学思想啦这种比较老的书。他们关于三大数学家的说法是阿基米德、牛顿和高斯。
欧拉呢
就数学领域而言牛顿不如黎曼,其实高斯论成就深度也不如黎曼,但是他是黎曼老师,也够长寿,靠广度也能占一席之地。黎曼就是短命了一点。牛顿唯一优势是他的研究成果大众相对容易理解一些,基本上非数学物理专业的,数学知识也就到理解牛顿。黎曼几何啥的太超纲了。