这次都要篮协仲裁了才愿意出，而且本来不用澄清信的事你要弄到需要澄清信？既花钱又麻烦？不是卡人你告诉我是什么原因？

另外雏鹰计划是“高中+大学”，你生生砍掉大学让他赶紧上cba的的确确就是废了他，不止首钢，任何一个队如果这么做都算

自己去查查冬奥会跟首钢有什么关系

原来让他上CBA打球哪怕给他机会打球也是废了他，这话你十年之后说行，现在下结论真是扯淡呢

现在又承认种仲裁了？仲裁不是说双方都支持曾凡博出国？这你看不到？？那你怎么不说都仲裁了曾凡博才签合同的呢？具体为什么有工资你去找合同啊，合同说了要给的就该给，不该给的给了也没用，跟卡人有鸡毛关系？

另外一个呢

不是废了他是什么？本来球探都看好，ncaa和发展联盟都给他更好更好水平的训练，你却主动让他接受较低水平的训练，走更低的平台不是废了他是什么？考清北的分数去报名高职高专，和废了他有啥区别？

证据呢？人家假记者好歹拿了篮协认定的文书出来？你就一张嘴冒出一个正式仲裁？既然7月的仲裁才是关键，那有必要在6月多此一举吗？别说6月了，工资一打你就申请仲裁就完事了，本就没有僵持的可能有必要耗在这扯皮吗？至于工资的问题，合同名义上是什么性质的钱就要以什么性质给到他，不是你想怎样就怎样的，更何况以工资的名义并不会有问题，首钢只要不举报就不会有问题。

至于你说首钢输，就更是一件神奇的事情了。篮协在6月已经认定双方都支持曾出国打球了，7月又判了首钢输？输在哪了？输在支持你曾凡博出国了？还是篮协半个月的时间不到自己打自己的脸？从结果来看，这次约定曾出国打球1年甚至不到，这正是首钢最初就和曾商讨的结果，根据宋翔赵环宇等的说法曾一度接近达成协议，是曾自己反悔不想只待1年，才继续扯皮的，但据你所说7月的“正式仲裁”判了首钢输，可这个结果明明是符合首钢之前的想法的，为什么叫首钢输？抛开以上的都可以不论，拿出篮协7月份仲裁的认定作为证据来佐证你的说法并不困难吧？

可惜出了个吴勇豪

你们总是这套说辞，问就是：有门路能查到，那我也说了，有门路你就能查到篮协的看法是支持我的说法的了。很多基本的逻辑你都没捋清，比如说曾为什么有功夫申诉脱离首钢，不直接向篮协仲裁。在比如说明明结局是支持首钢最初的1年期限的，怎么说赢的是曾凡博。你的说法毫无逻辑可言。

至于是仲裁还是调解更不是你说了算的，就算是调解也能说明问题，核心也不在于是仲裁还是调解这个名词，核心在于申诉的内容。

再者，赵环宇说的是对期限的理解出现了误差，可没说是首钢反悔。他的说法就佐证了双方曾经达成过放曾出国的初步共识，那么篮协最后的“7月仲裁”的结论就一定是支持首钢想法的，因为最终的结局和首钢和曾凡博最初达成的共识内容是一致的。