早年有一些牛人没有去NBA的

我大部分认可这个算法，加个条件巅峰期换队伍巅峰获得的所有荣誉打7折，你再看看你詹还能排第几？

我大部分认可这个算法，加个条件巅峰期换队伍巅峰获得的所有荣誉打7折，你再看看你詹还能排第几？

那你可以弄个文章给保罗排第一，楼主费力做了这么多工作，你一句不公平就给否定了？

作者根本懒得理你，人家的条件全部都是客观数据，毫无争议，权重上也尽量考虑了单核，双核，多核夺冠球员计入赋分的差异，比如诺天王11年单核赋分高就是为了鼓励单核夺冠历史地位更高。就你加所谓的“巅峰换队影响荣誉”这么主观的条件，能提出来你就是人才，都不说合不合理的问题，和作者不是一个级别的就别来碰瓷了

孙悦可以啊 这么高分👍

有理有据，即使和我想的可能略有出入，我也觉得这份榜单是对的，毕竟花了这么多心血，比嘴炮强多了。

关于字母哥历史地位低于很多人预期（TOP15）的原因：

现阶段字母哥对标模板应该是摩西-马龙和鲍勃-佩蒂特。马龙生涯3MVP+1次带队夺冠+1FMVP+4一阵+6篮板王+14高光赛季。佩蒂特生涯2MVP+1次带队夺冠+10一阵+2得分王+11高光赛季。字母哥现阶段2MVP+1次带队夺冠+1FMVP+3一阵+1DPOY+5高光赛季。而两位前辈分列第15位、第16位，且成就几乎全包围字母。

本排行采用成长型模型，总积分逐年累积，换言之夺冠巨星A第二年不会因为带队成绩差或能力大幅下滑而导致总积分下降。所以球员在生涯后期的排名会更符合大家直观印象。同理年少成名但欠缺生涯累积的球员会低于大家预期。比如德里克-罗斯12年之后积分基本停滞，导致其排名仅列108，低于很多无冠无MVP球员。

大荣誉（MVP、带队夺冠）非常重要，但不能成为唯一标准，而要综合其他次级荣誉（最佳阵、数据王）累积。比如比尔-沃顿生涯1MVP+1次带队夺冠+1FMVP+1次第六人夺冠，如果仅比较大荣誉应该超过大O、韦斯特、加内特、巴克利、贝勒，但因为其巅峰重伤导致断崖式下滑，只有3个高光赛季，目前普遍将其排在TOP40开外。字母哥同理仍需累积次级荣誉。

虽然字母哥总决赛表现观感十分震撼，赢得很多印象分，但很遗憾其角色只能归为当家而非单核（参考前文角色分类细则）。虽然同角色之间含金量有高低，但在此不予细分。

以字母哥现阶段轨迹来看，若生涯再无冠无MVP，基本达到第15-17。但要再进一步，大概还需要一个至少双核角色的冠军做有力支撑。毕竟TOP14都以至少双核角色手握两冠以上（或许只有72年的张伯伦双核角色有争议，然而这个怪物至少还是拿了当年的FMVP）。