全部回帖
而且看的好多是为了赌
没钱的其实也打,我们学校印度佬只要我下去去操场他们就在打
哇塞。怎么这么多老哥学校里面都有印度留学生啊,老哥什么学校诶,我感觉我之前读书的时候,印度同学很少诶
还是要烧钱的,只是这种真的花钱多,见效慢,因为最多也就1枚金牌。至于板球,印度人是真的喜欢板球
烧钱应该搞市场化让企业去烧,财政就搞搞校园这块的配套就行了,校园体育的比赛成规模之后也搞高市场化……大球财政持续烧钱太浪费了
最离谱的是奥运金牌可以记入全运会金牌
所以女排才被地方队伍塞人啊
这正是中国比其他国家牛逼的所在你看看哪个国家能全社会的认识到唯有读书高?欧美的一部分是被反智忽悠瘸了,还一部分是社会定型无法通过读书轻易改变命运了。
好像韩国也差不多 本科率很高 他们学生拼命的一批 稍微了解一下韩国的教育就知道 鸡得不行 出国后在学校90%的情况觉得靠谱的队友除了中国人就是韩国人
压根不是全民化的问题,小人口国家照样能牛逼成功,个人觉得其实就是选拔、训练机制的问题。。。
全民化和小国有什么冲突吗?你的逻辑问题很大。。一上来说压根。。。,然后是个人感觉。。啧啧
还得看民众喜不喜欢,有些项目群众就是不喜欢,不过足篮排还好,还算有些群众基础,成绩一旦起来一些受众会提升很多。
是不是人口太多地太少了的问题啊🐶喜欢篮球的太多了,但是我想说真正从少年到成年打过全场篮球人占比例很少。那种对配合对战术配合的理念就没形成过。我也是瞎说的有没有这可能性。现在毕竟球场不一定是球场广场舞都可能占去了
英联邦国家上学 印度和巴基斯坦学生多不是很正常的事
疯了吧,把正经课程砍了给足球让路?
给体育的投入就是对医保的节约,更别说足球是个赚钱项目
足球在美国体育产业能进前五嘛,何以见得在每个国家都是最重要的?足球现在明显不适合国内国情,篮球和健身还能靠谱点
那橄榄球 棒球 篮球 冰球都是假的呗,不搞足球可以,你有什么拿得出手的球类联赛吗?搞不下去的羽超 乒超,还是虽然一直被骂但是还活着的中超 cba
我国喜欢单兵致胜
然后最体现单兵的球类 网球 只有一个脱离体制的李娜滚出来了
举重?击剑?兵击?
你说这几个连身体接触都没有。。更谈不上对抗了
晴朗运动都多少次了,得有功利方面的规定
减..减脂保险?
证明一件事集体运动 靠不了财政烧钱能出成绩必须全民化 咋们想要提升这三大球 可以学习一下日本和美国的校园体育 原先咋们穷必须读书才有出路 以后慢慢就不一样了 阿三全民板球都能出成绩 咋们也可以
。。足球培训多得是 是没机会去那些地方
是的,尤其是所谓的足球迷,好多是赌狗。
谁说的,高考足球占一百分,不,六十分就够了,二十年后咱就是世界强队
偏远山区农村孩子都不用上大学了?