全部回帖
世界影响力就算了,中国影响力吧,最多就亚洲,西方国家压根就没当回事,只有拿到金牌第一才会真正认可你。
世界影响力就算了,中国影响力吧,最多就亚洲,西方国家压根就没当回事,只有拿到金牌第一才会真正认可你。
一个黄种人,以9.83的成绩强势杀进奥运百米决赛(不是简单的打破10秒然后趁着百米五虎都退役了才混进去的),这还不被认可?跑得比最快的白人还快了
一个黄种人,以9.83的成绩强势杀进奥运百米决赛(不是简单的打破10秒然后趁着百米五虎都退役了才混进去的),这还不被认可?跑得比最快的白人还快了
不可能直线下降的,就极限假设中国未来有人跑进9.7以内了,肯定照样一大把盘点到苏炳添的。中国进10秒第一人,亚洲进9.85第一人,亚洲进奥运会百米决赛第一人。并且同期没人能进9秒9,断档领先。到时候的标题肯定是XX成为继苏炳添之后第二个进入奥运会百米决赛的。
不可能直线下降的,就极限假设中国未来有人跑进9.7以内了,肯定照样一大把盘点到苏炳添的。中国进10秒第一人,亚洲进9.85第一人,亚洲进奥运会百米决赛第一人。并且同期没人能进9秒9,断档领先。到时候的标题肯定是XX成为继苏炳添之后第二个进入奥运会百米决赛的。
呃。。。进决赛那个好像不是第一人,1936貌似日本进了,拿的也是第六
呃。。。进决赛那个好像不是第一人,1936貌似日本进了,拿的也是第六
游泳未来还有能连续拿牌的,但是100米未来进决赛机会渺茫。你可能连张雨菲拿的奖牌四个项目是啥都得去查阅一下,但是100米就是100米。你评论世界上最伟大的运动员不会是拿了八块金牌的菲尔普斯,而会是人类极限的博尔特。
游泳未来还有能连续拿牌的,但是100米未来进决赛机会渺茫。你可能连张雨菲拿的奖牌四个项目是啥都得去查阅一下,但是100米就是100米。你评论世界上最伟大的运动员不会是拿了八块金牌的菲尔普斯,而会是人类极限的博尔特。
关键菲尔普斯和博尔特是站在两个项目历史最高地位,你说博尔特比菲尔普斯伟大还行。但是苏炳添一个冠军都没有怎么比几个冠军的强?
关键菲尔普斯和博尔特是站在两个项目历史最高地位,你说博尔特比菲尔普斯伟大还行。但是苏炳添一个冠军都没有怎么比几个冠军的强?
哪有只看影响不看成绩MVP 俺觉得 评个最具影响力是苏炳添MVP还是张雨霏
哪有只看影响不看成绩MVP 俺觉得 评个最具影响力是苏炳添
MVP还是张雨霏
这么说吧,旗手不是只看成绩的。你看看咱们的羽毛球乒乓球选手拿了这么多金牌哪一次被选为当旗手了?因为看项目的统治力那也应该是选乒乓球选手当旗手才对啊?这就是为什么苏炳添奖牌都没有也能够当旗手的原因。
这么说吧,旗手不是只看成绩的。你看看咱们的羽毛球乒乓球选手拿了这么多金牌哪一次被选为当旗手了?因为看项目的统治力那也应该是选乒乓球选手当旗手才对啊?这就是为什么苏炳添奖牌都没有也能够当旗手的原因。
如果站在纯体育角度来说,100米比篮球的影响力要高的多,因为不管什么体育运动,无非就是速度与力量的较量,只要是运动,速度跟力量都是最基本的东西。
如果站在纯体育角度来说,100米比篮球的影响力要高的多,因为不管什么体育运动,无非就是速度与力量的较量,只要是运动,速度跟力量都是最基本的东西。
一百米也只能体现100米以内的速度,400米就不是速度的较量了吗?不能把所有速度都用一百米体现吧!而且人类历史是考耐力取胜的,靠速度根本没有优势
一百米也只能体现100米以内的速度,400米就不是速度的较量了吗?不能把所有速度都用一百米体现吧!而且人类历史是考耐力取胜的,靠速度根本没有优势
世界影响力就算了,中国影响力吧,最多就亚洲,西方国家压根就没当回事,只有拿到金牌第一才会真正认可你。
世界影响力就算了,中国影响力吧,最多就亚洲,西方国家压根就没当回事,只有拿到金牌第一才会真正认可你。
苏最多就亚洲,人家西方又不管你黄种人,你又不是第一,有个毛线🧵影响力。
苏最多就亚洲,人家西方又不管你黄种人,你又不是第一,有个毛线🧵影响力。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有