全部回帖
最佳阵容评选,大罗是怎么赢齐达内和克鲁伊夫的……你多少有点毛病
首先,克鲁伊夫本该是C罗的位置,放在中锋上就是给C罗腾位置,由于梅西C罗正当红,所以肯定会有他俩,而贝利可放在中锋也可进攻中场,放中场是为了给克鲁伊夫腾位置,只是没想到克鲁伊夫票数不如大罗,由此也说明齐达内不重要。其实早年克鲁伊夫这类排名在大罗前,也有场外政治因素,他作为球员时代的荣誉也很水,金球奖都不颁给非欧洲人,那个年代巴西球员也不怎么旅欧。
首先,克鲁伊夫本该是C罗的位置,放在中锋上就是给C罗腾位置,由于梅西C罗正当红,所以肯定会有他俩,而贝利可放在中锋也可进攻中场,放中场是为了给克鲁伊夫腾位置,只是没想到克鲁伊夫票数不如大罗,由此也说明齐达内不重要。其实早年克鲁伊夫这类排名在大罗前,也有场外政治因素,他作为球员时代的荣誉也很水,金球奖都不颁给非欧洲人,那个年代巴西球员也不怎么旅欧。
天天黑幕地摊文学的,自我安慰是厉害
天天黑幕地摊文学的,自我安慰是厉害
普拉蒂尼自己承认了
普拉蒂尼自己承认了
齐达内竞争对手强;克鲁伊夫放在中锋位置有点不那么合适,吃亏吧。iffhs的历史最佳阵容更合理,有克鲁伊夫没大罗
齐达内竞争对手强;克鲁伊夫放在中锋位置有点不那么合适,吃亏吧。iffhs的历史最佳阵容更合理,有克鲁伊夫没大罗
IFFHS是一个进行足球数据与历史记录统计的民间机构,非官方机构,所以权威性不够。而克鲁伊夫作为球员来说,综合个人能力和荣誉,本来就谈不上顶级,以前有些欧洲媒体把他排在大罗前面,更多是场外政治因素,而场外政治本来就是可以随时改变的。
IFFHS是一个进行足球数据与历史记录统计的民间机构,非官方机构,所以权威性不够。而克鲁伊夫作为球员来说,综合个人能力和荣誉,本来就谈不上顶级,以前有些欧洲媒体把他排在大罗前面,更多是场外政治因素,而场外政治本来就是可以随时改变的。
首先,克鲁伊夫本该是C罗的位置,放在中锋上就是给C罗腾位置,由于梅西C罗正当红,所以肯定会有他俩,而贝利可放在中锋也可进攻中场,放中场是为了给克鲁伊夫腾位置,只是没想到克鲁伊夫票数不如大罗,由此也说明齐达内不重要。其实早年克鲁伊夫这类排名在大罗前,也有场外政治因素,他作为球员时代的荣誉也很水,金球奖都不颁给非欧洲人,那个年代巴西球员也不怎么旅欧。
首先,克鲁伊夫本该是C罗的位置,放在中锋上就是给C罗腾位置,由于梅西C罗正当红,所以肯定会有他俩,而贝利可放在中锋也可进攻中场,放中场是为了给克鲁伊夫腾位置,只是没想到克鲁伊夫票数不如大罗,由此也说明齐达内不重要。其实早年克鲁伊夫这类排名在大罗前,也有场外政治因素,他作为球员时代的荣誉也很水,金球奖都不颁给非欧洲人,那个年代巴西球员也不怎么旅欧。
扯淡吧,玄宗是因为他的位置有马拉多纳在,你喜欢大罗就喜欢,为了捧他随意贬低别人有意思?
扯淡吧,玄宗是因为他的位置有马拉多纳在,你喜欢大罗就喜欢,为了捧他随意贬低别人有意思?
普拉蒂尼自己承认了
普拉蒂尼自己承认了
承认给大罗下药了??
承认给大罗下药了??
最佳阵容评选,大罗是怎么赢齐达内和克鲁伊夫的……你多少有点毛病
他甚至都不知道大罗和玄宗是完全两个不同位置,就算大罗在前锋顶天了也影响不到玄宗。
他甚至都不知道大罗和玄宗是完全两个不同位置,就算大罗在前锋顶天了也影响不到玄宗。
盘带进球总比传球助攻来的显眼,不然为什么老马总是被说连过五人,拉开所有人距离的传球却少有人谈的原因了
盘带进球总比传球助攻来的显眼,不然为什么老马总是被说连过五人,拉开所有人距离的传球却少有人谈的原因了
要这么说,菲哥2000金球也应该是玄宗的,因为那年玄宗有欧洲杯,还是欧洲杯mvp,菲哥能拿到也是因为去了皇马热度,再加玄宗红牌。
要这么说,菲哥2000金球也应该是玄宗的,因为那年玄宗有欧洲杯,还是欧洲杯mvp,菲哥能拿到也是因为去了皇马热度,再加玄宗红牌。
所谓的欧冠历史最佳进球不也如此,进球虽漂亮却不至于到历史最佳
所谓的欧冠历史最佳进球不也如此,进球虽漂亮却不至于到历史最佳
所谓的欧冠历史最佳进球不也如此,进球虽漂亮却不至于到历史最佳
所谓的欧冠历史最佳进球不也如此,进球虽漂亮却不至于到历史最佳
你说的是天外飞仙?欧冠历史最佳首先是因为欧冠决赛,进球非常重要,然后进的又非常漂亮,看名字就知道,加上又是逆足,那个动作观赏性和重要性都拉满了
你说的是天外飞仙?欧冠历史最佳首先是因为欧冠决赛,进球非常重要,然后进的又非常漂亮,看名字就知道,加上又是逆足,那个动作观赏性和重要性都拉满了
扯淡吧,玄宗是因为他的位置有马拉多纳在,你喜欢大罗就喜欢,为了捧他随意贬低别人有意思?
扯淡吧,玄宗是因为他的位置有马拉多纳在,你喜欢大罗就喜欢,为了捧他随意贬低别人有意思?
这个帖的楼主不就在比较大罗和齐达内谁的地位高吗?然而金球奖评选难道不比楼主说的央视天下足球权威?而齐达内进不进这个阵容,取决于贝利在中锋还是在进攻中场。其次,普拉蒂尼说过有在98世界杯的时候做手脚,不管是通过什么方式,做到什么程度,都拉低了齐达内世界杯冠军的含金量,再加上他停赛两场。大罗的人气也是双重作用,02世界杯巴西赢得那么干净不也被说含金量不够吗。
这个帖的楼主不就在比较大罗和齐达内谁的地位高吗?然而金球奖评选难道不比楼主说的央视天下足球权威?而齐达内进不进这个阵容,取决于贝利在中锋还是在进攻中场。其次,普拉蒂尼说过有在98世界杯的时候做手脚,不管是通过什么方式,做到什么程度,都拉低了齐达内世界杯冠军的含金量,再加上他停赛两场。大罗的人气也是双重作用,02世界杯巴西赢得那么干净不也被说含金量不够吗。
这个帖的楼主不就在比较大罗和齐达内谁的地位高吗?然而金球奖评选难道不比楼主说的央视天下足球权威?而齐达内进不进这个阵容,取决于贝利在中锋还是在进攻中场。其次,普拉蒂尼说过有在98世界杯的时候做手脚,不管是通过什么方式,做到什么程度,都拉低了齐达内世界杯冠军的含金量,再加上他停赛两场。大罗的人气也是双重作用,02世界杯巴西赢得那么干净不也被说含金量不够吗。
这个帖的楼主不就在比较大罗和齐达内谁的地位高吗?然而金球奖评选难道不比楼主说的央视天下足球权威?而齐达内进不进这个阵容,取决于贝利在中锋还是在进攻中场。其次,普拉蒂尼说过有在98世界杯的时候做手脚,不管是通过什么方式,做到什么程度,都拉低了齐达内世界杯冠军的含金量,再加上他停赛两场。大罗的人气也是双重作用,02世界杯巴西赢得那么干净不也被说含金量不够吗。
地位只看个人荣誉?玄宗有欧冠,大罗没有,玄宗联赛冠军比大罗多两个,两次世界杯也是正面战胜大罗巴西队,我记得普干爹说的应该是抽签排序吧,对决可是实打实的,再说这也没证据啊。输不起才这么说。大罗能进一半原因是人气太高,把贝利都挤到中场了,合理么不合理!
地位只看个人荣誉?玄宗有欧冠,大罗没有,玄宗联赛冠军比大罗多两个,两次世界杯也是正面战胜大罗巴西队,我记得普干爹说的应该是抽签排序吧,对决可是实打实的,再说这也没证据啊。输不起才这么说。大罗能进一半原因是人气太高,把贝利都挤到中场了,合理么不合理!
吹的是球技又不是荣誉 历史地位齐祖就是高啊 但是巅峰大罗的爆破行历史罕见 荣誉这事也得看命 比如卡尔马龙
吹的是球技又不是荣誉 历史地位齐祖就是高啊 但是巅峰大罗的爆破行历史罕见 荣誉这事也得看命 比如卡尔马龙
你说的是天外飞仙?欧冠历史最佳首先是因为欧冠决赛,进球非常重要,然后进的又非常漂亮,看名字就知道,加上又是逆足,那个动作观赏性和重要性都拉满了
你说的是天外飞仙?欧冠历史最佳首先是因为欧冠决赛,进球非常重要,然后进的又非常漂亮,看名字就知道,加上又是逆足,那个动作观赏性和重要性都拉满了
重要性这个肯定的,只是这比重占的太高了,不然照这样的话老马那球为什么是最佳进球。齐丹若是倚着防守人打进的话,作为决赛加成可以理解,当然这只是个人看法,这些年来足球,球鞋的更新换代导致了各种神仙球时不时的出现,所以这球还能第一是我不理解的
重要性这个肯定的,只是这比重占的太高了,不然照这样的话老马那球为什么是最佳进球。齐丹若是倚着防守人打进的话,作为决赛加成可以理解,当然这只是个人看法,这些年来足球,球鞋的更新换代导致了各种神仙球时不时的出现,所以这球还能第一是我不理解的
重要性这个肯定的,只是这比重占的太高了,不然照这样的话老马那球为什么是最佳进球。齐丹若是倚着防守人打进的话,作为决赛加成可以理解,当然这只是个人看法,这些年来足球,球鞋的更新换代导致了各种神仙球时不时的出现,所以这球还能第一是我不理解的
重要性这个肯定的,只是这比重占的太高了,不然照这样的话老马那球为什么是最佳进球。齐丹若是倚着防守人打进的话,作为决赛加成可以理解,当然这只是个人看法,这些年来足球,球鞋的更新换代导致了各种神仙球时不时的出现,所以这球还能第一是我不理解的
球鞋?你是说现在装备进步训练手段技术也比以往能提升更多,是不是太厚古薄今了?那他后面的球员不是科技更发达?卡洛斯这脚其实是有蒙的性质,玄宗及时出现摆好动作(预判无敌),逆足将半空掉下的球打进(难度拉满,)。不单是观赏性,再加欧冠决赛,确实漂亮又重要,而且很关键一点,这球也不是蒙的,就是摆好了架势打进去,这个很牛逼
球鞋?你是说现在装备进步训练手段技术也比以往能提升更多,是不是太厚古薄今了?那他后面的球员不是科技更发达?卡洛斯这脚其实是有蒙的性质,玄宗及时出现摆好动作(预判无敌),逆足将半空掉下的球打进(难度拉满,)。不单是观赏性,再加欧冠决赛,确实漂亮又重要,而且很关键一点,这球也不是蒙的,就是摆好了架势打进去,这个很牛逼
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有