朴成是空中试图停球，后卫脚在朴成腿下面，根本就没有踢到球，结结实实踢到朴成腿肚子，怎么没犯规呢？你该不会看不出后卫的脚在朴成腿下面吧？

我不知道你这½怎么算出来的，这镜头球是朴成一个人踢的，大连队员踢的肉，这球百分百朴成控球

版主就这？

大连版主纯讨论别回头封了我。就是这球确实是想解围，但是球北京队踢出去的，大连队踢到了北京队员腿上，北京队员倒地，这个球如果不是犯规有什么依据么……是不是只要冲球去，没有别人快，没踢到球踢人就可以不吹……那理论上门将出击盯着球，哪怕对方前锋先触球使球改变方向，门将扑倒他就也不是犯规了……

这个球不是点球。国安不是弱队也不会降级 其实并不需要这些伎俩，足协这么整就没意思了。

我请问，一个人踢到球了，一个人踢的是腿，怎么来的二分之一球？那以后不是全踢腿就完了？

踢人就是犯规呀，应判罚直接任意球，禁区内直接任意球就是点球呀

我说的是牵强也没说误判，如果你看比赛的话按照这场的尺度这球给点球的确牵强，大连本来实力就不如国安也没啥输不起的。当然国安这场表现也不好。
另外我很好奇怎么招来了点灭大军，一个点亮15的回复，十分钟之内变成-12

如果同时碰到球是二分之一球，一个踢到球，一个踢到腿，那就是犯规。欧冠巴塞罗那对那不勒斯有个点球就是这样，梅西在对方后卫大脚解围前捅到了球，后卫踢到了梅西。、

另外，点球和是否恶意犯规没关系。

牵强不就是可以不吹么，那么冲球去后碰到的所有球是不是都不犯规？判罚没有什么牵强，只有对和错，那么你觉得这个判罚是对的么？如果你觉得是误判，这种球队吹罚尺度怎么控制？

就事论事 别扯别的

你的字典里牵强是不是模棱两可可吹可不吹的意思？但这次判罚可不存在这个模糊的界限。清清楚楚的是朴成踢到球，后卫脚慢了，没有踢到球，直接踢在朴成腿肚子上，这就是标准清晰毫无异议的犯规，怎么能说牵强？你的意思出脚慢了，踢到人只要不是恶意就可以不吹？

我认为当时他第一反应是55开 所以没判 介入后看慢动作看到蓝队出脚慢了 但是一直在沟通 镜头里也听见了要看正常速度的 判断一下蓝队有没有反应时间

好家伙儿，不会就事论事？人家就简单讨论这个具体的判罚，你扯别的和这个判罚是否准确无关！

以后var就该像奥运跆拳道一样，主裁判不准看var，var全部交给var裁判，每次必须要在一分钟以内决定

怎么不在？你不踢腿，我正好把球挑过来

这种球就看谁先触球。后面踢人的犯规。