不是你说羽毛球有拍子就能打吗，100米有腿就能跑，你咋不试试

首先，我根本不看羽毛球，但我不会因为我自己不看羽毛球就否认羽毛球商业化的潜力。其次，市场是可以培养的，网球本身在中国是小众运动，你以为它中国市场是哪里来的？最后我在用橄榄球举个例子，橄榄球在美国市场比棒球大，棒球比篮球大，篮球比冰球大，所以可以得出冰球无法商业化的结论吗？羽毛球可能在欧美没有市场，但在中国它有庞大的群众基础，这就是在中国市场化的潜力。你不能因为中国现在没有成功的商业化联赛就说它无法商业化。环法自行车赛有啥观赏性你告诉我？阻碍人家品牌价值世界前十吗？

高尔夫橄榄球冰球除了美国人有多少人觉得有观赏性？只有美国人玩的不也是能职业化？甚至棒球也是只有美国和小弟日本玩。

首先，我根本不看羽毛球，但我不会因为我自己不看羽毛球就否认羽毛球商业化的潜力。其次，市场是可以培养的，网球本身在中国是小众运动，你以为它中国市场是哪里来的？最后我在用橄榄球举个例子，橄榄球在美国市场比棒球大，棒球比篮球大，篮球比冰球大，所以可以得出冰球无法商业化的结论吗？羽毛球可能在欧美没有市场，但在中国它有庞大的群众基础，这就是在中国市场化的潜力。你不能因为中国现在没有成功的商业化联赛就说它无法商业化。环法自行车赛有啥观赏性你告诉我？阻碍人家品牌价值世界前十吗？

主要是因为欧美发达国家不怎么喜欢这两项运动，人家的职业体育确实甩咱们太多。

只是没有那么火 不怎么喜欢就算了吧 美国人喜欢的冰球橄榄球也不是全世界都火呀

[图片]

不是一个意思吗？在他们那确实不流行啊。不知道你想表达什么

分地区，在亚洲，中日韩东南亚，起码无论是是职业化情况还是群众参与度，羽毛球肯定是碾压网球🎾的，中国普通老百姓，打过网球🎾的都极少，更别说职业运动员人数了，在北京各种羽毛球比赛多如牛毛，单位内部的，地区的，民间的，省市的，而网球除了全运会亚运会奥运会，中国几乎很少有比赛。当然在欧洲和北美，网球肯定要比羽毛球流行非洲应该是两个都不怎么流行

和我说的有冲突吗？因为是西方人玩的多，他们都是发达国家，所以商业化早商业化好啊。羽毛球也有球迷多的地方啊，印尼马来啥的，问题是在这种地方商业化了又能怎样？网球商业化好是事实，但不代表它就比别的运动更精彩。

一项运动能高度职业化商业化说明看的人就是多，羽毛球在中国真的热度高，为什么不弄一个联赛看看有几个人会花钱去看？美国的橄榄球就靠本土市场就能让球员年薪千万，就能签10年1000亿美金的转播合同

网球确实对观赏度，球员各方面综合能力要求更高，这点羽毛球确实差了不少。最主要羽毛球和乒乓球一样，属于黄种人最擅长的技巧敏捷类运动，而欧美更喜欢大开大合的运动，网球更符合欧美人的能力。世界范围内的各种赛事也都是白人掌控为主，他们擅长的比赛更易于推广。

商业化成功本身就说明项目更好看，，，，

说到底就是亚洲的包装不行，亚洲人喜欢打乒羽看乒羽的绝对比打网球看网球的多，但亚洲人不会包装，不能让乒羽走向职业化。西方人喜欢打网球且打网球强，他们毕竟多发达国家，所以有能力把网球职业化。其它的什么观赏性全是虚的，高尔夫棒球橄榄球这些除老美之外大部分国家欣赏不来的运动，美国照样能一己之力将它们职业化。