全部回帖
许昕和刘都有掉链子的前科,然后就配对到一起了。许昕打出的漂亮球只能说锦上添花,自己打法问题很多。直板球员还是要打得更细出手更狠,这在许昕身上甚少看到。抛开这场混双来说,刘许单独面对对方单打的话,其实胜算也不大。推迟奥运确实影响到了,此消彼长
许昕和刘都有掉链子的前科,然后就配对到一起了。许昕打出的漂亮球只能说锦上添花,自己打法问题很多。直板球员还是要打得更细出手更狠,这在许昕身上甚少看到。抛开这场混双来说,刘许单独面对对方单打的话,其实胜算也不大。推迟奥运确实影响到了,此消彼长
他俩心理素质都不行。掉链子的情况都不止一次两次。混双居然指望他俩、很迷。
他俩心理素质都不行。掉链子的情况都不止一次两次。混双居然指望他俩、很迷。
那个擦网真是运气都不在我们这边
那个擦网真是运气都不在我们这边
其实第三局就有好多运气球,实力接近的时候就是会出现这种意外的比赛结果的。
其实第三局就有好多运气球,实力接近的时候就是会出现这种意外的比赛结果的。
邓亚萍很多话还是没多说,或者说,没说那么直白,都是中国队的,她很留面子了。
比如其中几句 ——
1、“对方知道许昕的正手是很强的。“ 我来补充下半句,对方也知道,许昕反手不行,许昕自己对反手都不够自信,不然许昕那么多侧身干什么,王皓是什么风格。
2、对方知道许昕正手中间喜欢拉直线。 我来解读下“许昕根本不变化,高调弧圈,拉的再漂亮有啥用,被一个日本女人追着打反手“
3、伊藤等许昕的正手路线。 补充下“混双比赛,一个男的,攻回去的球,被女的直接拍回来,没啥用“,很多女的, 知道男的要这么打,她也没办法这么回击球,都被打爆了。
······
其他我不说了,邓亚萍讲的,非常留面子了。
比赛前,我看不出来哪一方会赢,这个谁都看不出来,没人能预知未来(日本这对打入决赛的路线很艰苦,对手都很强,类似国米10年欧冠决赛之前的路,尤其是打德国,居然逆转)。
但是我一直不看好许昕,天天说什么直板艺术家,根本没什么像样的成绩,喜欢退台,还原慢,身为直拍,关键时刻,没看到他什么时候搏出来爆冲。混双,直接爆冲呗,直拍反手和侧身的漏洞,混双应该可以弥补一下。一个真正直拍打法的国家队选手,爆冲有几个女孩扛得住的,许昕居然扛不住伊藤,尤其最后一局最明显。
往年大赛许昕也不靠谱,奥运不是第一次输水谷了。
再说说许昕打法的问题,有几个直拍选手觉得他算是真正的直拍选手的。不要用那个吴什么的一句“上旋球如何如何“来证明。
吴那句,许正手不如马琳,反手不如王皓,算是说对了。
这一次比赛之后,可以加一句,脑子不如马琳,精神不如柳承敏了,关键时刻在干什么,变化不够,也不够坚强。
直拍以后更难出头了。
邓亚萍很多话还是没多说,或者说,没说那么直白,都是中国队的,她很留面子了。
比如其中几句 ——
1、“对方知道许昕的正手是很强的。“ 我来补充下半句,对方也知道,许昕反手不行,许昕自己对反手都不够自信,不然许昕那么多侧身干什么,王皓是什么风格。
2、对方知道许昕正手中间喜欢拉直线。 我来解读下“许昕根本不变化,高调弧圈,拉的再漂亮有啥用,被一个日本女人追着打反手“
3、伊藤等许昕的正手路线。 补充下“混双比赛,一个男的,攻回去的球,被女的直接拍回来,没啥用“,很多女的, 知道男的要这么打,她也没办法这么回击球,都被打爆了。
······
其他我不说了,邓亚萍讲的,非常留面子了。
比赛前,我看不出来哪一方会赢,这个谁都看不出来,没人能预知未来(日本这对打入决赛的路线很艰苦,对手都很强,类似国米10年欧冠决赛之前的路,尤其是打德国,居然逆转)。
但是我一直不看好许昕,天天说什么直板艺术家,根本没什么像样的成绩,喜欢退台,还原慢,身为直拍,关键时刻,没看到他什么时候搏出来爆冲。混双,直接爆冲呗,直拍反手和侧身的漏洞,混双应该可以弥补一下。一个真正直拍打法的国家队选手,爆冲有几个女孩扛得住的,许昕居然扛不住伊藤,尤其最后一局最明显。
往年大赛许昕也不靠谱,奥运不是第一次输水谷了。
再说说许昕打法的问题,有几个直拍选手觉得他算是真正的直拍选手的。不要用那个吴什么的一句“上旋球如何如何“来证明。
吴那句,许正手不如马琳,反手不如王皓,算是说对了。
这一次比赛之后,可以加一句,脑子不如马琳,精神不如柳承敏了,关键时刻在干什么,变化不够,也不够坚强。
直拍以后更难出头了。
补充的太到位了。不说技战术、我一直就觉得他俩心理素质都不过硬。遇到较劲的时候、谁也站不出来、而且没有有效靠谱的得分手段。但是国家队居然让他俩组合混双、难道还能负负得正么
补充的太到位了。不说技战术、我一直就觉得他俩心理素质都不过硬。遇到较劲的时候、谁也站不出来、而且没有有效靠谱的得分手段。但是国家队居然让他俩组合混双、难道还能负负得正么
对手把许研究得很透了,知道他技术并不那么全面且打法缺乏变化,就瞄着你弱点打,把心态一步步打崩掉
对手把许研究得很透了,知道他技术并不那么全面且打法缺乏变化,就瞄着你弱点打,把心态一步步打崩掉
邓亚萍很多话还是没多说,或者说,没说那么直白,都是中国队的,她很留面子了。
比如其中几句 ——
1、“对方知道许昕的正手是很强的。“ 我来补充下半句,对方也知道,许昕反手不行,许昕自己对反手都不够自信,不然许昕那么多侧身干什么,王皓是什么风格。
2、对方知道许昕正手中间喜欢拉直线。 我来解读下“许昕根本不变化,高调弧圈,拉的再漂亮有啥用,被一个日本女人追着打反手“
3、伊藤等许昕的正手路线。 补充下“混双比赛,一个男的,攻回去的球,被女的直接拍回来,没啥用“,很多女的, 知道男的要这么打,她也没办法这么回击球,都被打爆了。
······
其他我不说了,邓亚萍讲的,非常留面子了。
比赛前,我看不出来哪一方会赢,这个谁都看不出来,没人能预知未来(日本这对打入决赛的路线很艰苦,对手都很强,类似国米10年欧冠决赛之前的路,尤其是打德国,居然逆转)。
但是我一直不看好许昕,天天说什么直板艺术家,根本没什么像样的成绩,喜欢退台,还原慢,身为直拍,关键时刻,没看到他什么时候搏出来爆冲。混双,直接爆冲呗,直拍反手和侧身的漏洞,混双应该可以弥补一下。一个真正直拍打法的国家队选手,爆冲有几个女孩扛得住的,许昕居然扛不住伊藤,尤其最后一局最明显。
往年大赛许昕也不靠谱,奥运不是第一次输水谷了。
再说说许昕打法的问题,有几个直拍选手觉得他算是真正的直拍选手的。不要用那个吴什么的一句“上旋球如何如何“来证明。
吴那句,许正手不如马琳,反手不如王皓,算是说对了。
这一次比赛之后,可以加一句,脑子不如马琳,精神不如柳承敏了,关键时刻在干什么,变化不够,也不够坚强。
直拍以后更难出头了。
邓亚萍很多话还是没多说,或者说,没说那么直白,都是中国队的,她很留面子了。
比如其中几句 ——
1、“对方知道许昕的正手是很强的。“ 我来补充下半句,对方也知道,许昕反手不行,许昕自己对反手都不够自信,不然许昕那么多侧身干什么,王皓是什么风格。
2、对方知道许昕正手中间喜欢拉直线。 我来解读下“许昕根本不变化,高调弧圈,拉的再漂亮有啥用,被一个日本女人追着打反手“
3、伊藤等许昕的正手路线。 补充下“混双比赛,一个男的,攻回去的球,被女的直接拍回来,没啥用“,很多女的, 知道男的要这么打,她也没办法这么回击球,都被打爆了。
······
其他我不说了,邓亚萍讲的,非常留面子了。
比赛前,我看不出来哪一方会赢,这个谁都看不出来,没人能预知未来(日本这对打入决赛的路线很艰苦,对手都很强,类似国米10年欧冠决赛之前的路,尤其是打德国,居然逆转)。
但是我一直不看好许昕,天天说什么直板艺术家,根本没什么像样的成绩,喜欢退台,还原慢,身为直拍,关键时刻,没看到他什么时候搏出来爆冲。混双,直接爆冲呗,直拍反手和侧身的漏洞,混双应该可以弥补一下。一个真正直拍打法的国家队选手,爆冲有几个女孩扛得住的,许昕居然扛不住伊藤,尤其最后一局最明显。
往年大赛许昕也不靠谱,奥运不是第一次输水谷了。
再说说许昕打法的问题,有几个直拍选手觉得他算是真正的直拍选手的。不要用那个吴什么的一句“上旋球如何如何“来证明。
吴那句,许正手不如马琳,反手不如王皓,算是说对了。
这一次比赛之后,可以加一句,脑子不如马琳,精神不如柳承敏了,关键时刻在干什么,变化不够,也不够坚强。
直拍以后更难出头了。
但是张在三大赛一场外战都没输过,邓亚萍输过小山智丽
但是张在三大赛一场外战都没输过,邓亚萍输过小山智丽
第一,张三大赛外站输过,只不过是团体赛输了没影响最后赛过
第二,邓亚萍输何智丽那个只是亚运会,不是三大赛,之所以那场那么有名是因为当时没想到当时已经无敌的邓亚萍会输,加上何智丽的特殊身份而已。
第一,张三大赛外站输过,只不过是团体赛输了没影响最后赛过
第二,邓亚萍输何智丽那个只是亚运会,不是三大赛,之所以那场那么有名是因为当时没想到当时已经无敌的邓亚萍会输,加上何智丽的特殊身份而已。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有