楼主提凯恩，主要是想说双娇。

你这个例子举得也有问题，梅西的能力在历史上也是排的上号的，但凯恩就差不少了了，但在英国能出个凯恩这样的也挺不容易

按楼主0.5球系数理论，老穆勒年度85球，相当于现在170球？笑死个人。

系数是怎么算出来的

为什么是x0.5呢？怎么不是0.9、0.8、0.75？脑袋一摸就0.5？

梅西打破的年度进球好像不是大罗那一辈的吧，这怎么自圆其说？

你真杠啊，别人哪句说凯恩超过大罗了

梅罗已经算迟暮了，目前没看到有谁数据靠进他们。这么多年也就个别球员个别赛季有靠近延续几个赛季的情况没有

楼主还没看过老穆勒，他看过大罗；所以我们可以期待看过老穆勒的再说下0.5系数，老穆勒直接四倍

而在以前，梅西这样的球员虽少也有，只是都被铲残退役了。

他意思是，衡量凯恩价值，不仅仅是进球体现的，凯恩能做的比大罗多得多。

您中文不错啊

老穆勒时期不比大罗时期更野蛮更难踢？大罗1球=0.5个老穆勒进球 👍

一个战术犯规就可以阻止任何一个超巨, 所以判罚规则的放松导致进攻数据的暴增是理所当然, 保守估计, 梅西80球不是乘以0.5, 而是乘以0.3, 梅西对意甲球队的数据远远低于其他联赛 

说明以前太落后

当然是大罗时代最难，大罗1球=老穆勒2球，因为远古进球有什么难的。大罗1球=梅西2球，因为现代进球有什么难的。只有大罗时期历史最难，就是这么巧，大罗就是这么倒霉哇