全部回帖
伊藤这个全场我看了,中国球员没有任何挑衅、示威行为,朱婷这个我没看,我只是假设前面对面球员没有任何过错的话,这个特写是看着对面球员的话,我是不喜欢的,但是程度上还要看朱婷作出这种表情的频次、伊藤是每次发球都会做出
伊藤这个全场我看了,中国球员没有任何挑衅、示威行为,朱婷这个我没看,我只是假设前面对面球员没有任何过错的话,这个特写是看着对面球员的话,我是不喜欢的,但是程度上还要看朱婷作出这种表情的频次、伊藤是每次发球都会做出
还没准备好措辞是么,不过“味蕾”如果没坏的话,这么长时间应该能尝出来了吧
还没准备好措辞是么,不过“味蕾”如果没坏的话,这么长时间应该能尝出来了吧
哪个地方,都是把第一名看作最重要的,这和中国价值观有啥关系
哪个地方,都是把第一名看作最重要的,这和中国价值观有啥关系
别人是拿到牌子就开心…你说呢
别人是拿到牌子就开心…你说呢
两个视频条件不同 ,我为什么要按照你的要求,直接下结论?辣椒只有辣和不辣两种味道?没有微辣、中辣?而且我也告诉你了,如果是在某某条件下(自己去看),我是不喜欢的
两个视频条件不同 ,我为什么要按照你的要求,直接下结论?辣椒只有辣和不辣两种味道?没有微辣、中辣?而且我也告诉你了,如果是在某某条件下(自己去看),我是不喜欢的
这聊着聊着怎么还不回复了呢,这味蕾真不顶用了还是咋的,你跑路也不是这么跑的呀
这聊着聊着怎么还不回复了呢,这味蕾真不顶用了还是咋的,你跑路也不是这么跑的呀
别人是拿到牌子就开心…你说呢
别人是拿到牌子就开心…你说呢
那是他们乒乓球本来就不强,你看看美国要是篮球不夺冠,会怎么样
那是他们乒乓球本来就不强,你看看美国要是篮球不夺冠,会怎么样
条件不同,不同在哪?辣当然不是只有两种味道,所以你可以描绘这两个是什么味道。至于你说的条件,我可以告诉你或者你可以去搜, 你说的第二种不存在
对于你说不存在对方错误的那种情况,我的观点我也表述了,然后呢,你想说什么?关于你说频次的问题,伊藤的视频我看过了,对频次了解,可以作结论,你那个朱婷的,只有几分钟,频次不了解,我为什么不能通过频次判断程度?你定的判断规则吗?再一个 你之前让我表述 你说目的是想看看我怎么判断的,这会又开始批评我的观点了,你到底是什么目的呢?实在一点
对于你说不存在对方错误的那种情况,我的观点我也表述了,然后呢,你想说什么?关于你说频次的问题,伊藤的视频我看过了,对频次了解,可以作结论,你那个朱婷的,只有几分钟,频次不了解,我为什么不能通过频次判断程度?你定的判断规则吗?再一个 你之前让我表述 你说目的是想看看我怎么判断的,这会又开始批评我的观点了,你到底是什么目的呢?实在一点
对于你说不存在对方错误的那种情况,我的观点我也表述了,然后呢,你想说什么?关于你说频次的问题,伊藤的视频我看过了,对频次了解,可以作结论,你那个朱婷的,只有几分钟,频次不了解,我为什么不能通过频次判断程度?你定的判断规则吗?再一个 你之前让我表述 你说目的是想看看我怎么判断的,这会又开始批评我的观点了,你到底是什么目的呢?实在一点
对于你说不存在对方错误的那种情况,我的观点我也表述了,然后呢,你想说什么?关于你说频次的问题,伊藤的视频我看过了,对频次了解,可以作结论,你那个朱婷的,只有几分钟,频次不了解,我为什么不能通过频次判断程度?你定的判断规则吗?再一个 你之前让我表述 你说目的是想看看我怎么判断的,这会又开始批评我的观点了,你到底是什么目的呢?实在一点
对,标准都在你那,你说表情就表情,你说频次就频次,你随意。至于你说我批评你的观点,我哪批评了?我第一句话是问句啊,我后一个是给你指正啊,这也叫批评么?
对,标准都在你那,你说表情就表情,你说频次就频次,你随意。至于你说我批评你的观点,我哪批评了?我第一句话是问句啊,我后一个是给你指正啊,这也叫批评么?
对于你说不存在对方错误的那种情况,我的观点我也表述了,然后呢,你想说什么?关于你说频次的问题,伊藤的视频我看过了,对频次了解,可以作结论,你那个朱婷的,只有几分钟,频次不了解,我为什么不能通过频次判断程度?你定的判断规则吗?再一个 你之前让我表述 你说目的是想看看我怎么判断的,这会又开始批评我的观点了,你到底是什么目的呢?实在一点
对于你说不存在对方错误的那种情况,我的观点我也表述了,然后呢,你想说什么?关于你说频次的问题,伊藤的视频我看过了,对频次了解,可以作结论,你那个朱婷的,只有几分钟,频次不了解,我为什么不能通过频次判断程度?你定的判断规则吗?再一个 你之前让我表述 你说目的是想看看我怎么判断的,这会又开始批评我的观点了,你到底是什么目的呢?实在一点
你这人就赖吧,我也不跟你玩了,太累了。反正咱聊这么多,后面jr们都能知道到底是什么情况了,我也不必跟你扯了。当然了,你要是非想跟我分个胜负的话,那我就继续陪你,或者咱们重新开个帖子,让别的jr也讨论讨论。
你这人就赖吧,我也不跟你玩了,太累了。反正咱聊这么多,后面jr们都能知道到底是什么情况了,我也不必跟你扯了。当然了,你要是非想跟我分个胜负的话,那我就继续陪你,或者咱们重新开个帖子,让别的jr也讨论讨论。
那是他们乒乓球本来就不强,你看看美国要是篮球不夺冠,会怎么样
美国近年被打败好几次了…不夺冠就不夺冠呗
美国近年被打败好几次了…不夺冠就不夺冠呗
对,标准都在你那,你说表情就表情,你说频次就频次,你随意。至于你说我批评你的观点,我哪批评了?我第一句话是问句啊,我后一个是给你指正啊,这也叫批评么?
对,标准都在你那,你说表情就表情,你说频次就频次,你随意。至于你说我批评你的观点,我哪批评了?我第一句话是问句啊,我后一个是给你指正啊,这也叫批评么?
我之前说过了 无论谁的观点 都是主观的东西 我的观点当然有我的评价标准了 这个有问题吗?之后你又说我赖 然后有提到后面的jr 这些都是不具有任何说服力的话语,首先要弄清楚你的目的是什么,你想听取我的判断那可以,如果你想对我的想法做出否定,那不是我想于你讨论的范围,也不符合你最初让我讲的初衷,我就必须接受你的评价就不算赖了吗?你对于你的评价提供过任何说明可以说服我吗?在你没有证明的情况下一味的说我的观点不具有说服力,是否对自己要求过松
我之前说过了 无论谁的观点 都是主观的东西 我的观点当然有我的评价标准了 这个有问题吗?之后你又说我赖 然后有提到后面的jr 这些都是不具有任何说服力的话语,首先要弄清楚你的目的是什么,你想听取我的判断那可以,如果你想对我的想法做出否定,那不是我想于你讨论的范围,也不符合你最初让我讲的初衷,我就必须接受你的评价就不算赖了吗?你对于你的评价提供过任何说明可以说服我吗?在你没有证明的情况下一味的说我的观点不具有说服力,是否对自己要求过松
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有