已经给你标明了我的意思和你改编的意思，这是故作姿态立flag？不要学到两个词就在乱用

我跟你讲，你也别辩了，为什么你辩不过，因为你依据的就不是事实，你是通过小道消息和rpg内容来判断一件事。

这是靠不住的，随时会被反转。

在没有事实证据下，仅凭自我感觉去推断，你肯定经不起质疑，站不住脚啊

怎么乱用？你没有指出我的错误语句，你就说我编，那句话编，编的对象是什么

你都似是而非。

这不就是故作姿态？没有乱用啊？很贴切啊

我的意思是紧急不用却去现场添乱是作秀，你看看你编的是一个意思吗？按你的意思是紧急的时候就是要去添乱，抢专业人士的救援设备，而不是购买急缺救援设备是吧？

说实话，她的行为对灾区肯定是正面的。灾区的群众看到韩红基本也是受到鼓舞的。

你看这是你的原话了吧，韩红紧急不用去现场就是添乱。

添了什么乱，乱大还是乱小。说了得有依据

绝绝子🐶

是事实，问题是添了什么乱，导致不够用了，还是增加了工作量，可不可以承受。有没有义务借用给慈善组织，领导同不同意。阜阳蓝天没说韩红添乱啊？你就下结论韩红添乱？

是事实就行了，其他的都是废话

其他是什么，废话是哪些？

不够用为什么给韩红用？增加了工作量，增加多少工作量才算添乱？如果蓝天乐意增加呢？
乱你得定量定性啊。
你在这里吵闹，是不是也可以说给慈善组织添乱？因为他们面对你质疑，也得增加工作量解释？

是不是事实你得说明出处，是不是乱你得确定边际。你看法律都是有定量的，什么称之为枪支，贩毒多少克算犯罪。噪音多少分呗是扰民

只回你第二条，基金会公开项目是法律要求的义务，公民也有监督权，所以不要臆想了

韩红作秀是事实，捐钱也是事实，但是某王姓艺人跟着凑热闹俩人占着资源一堆人拍照，把人家小女孩丢门口划船直接忽略就离谱

嘿嘿