过分在意自己名利的“即战力天赋”真的合适一只重建而需领导力的球队吗? 68回复/ 2556269 浏览

全部回帖

收起
斯通没必要再想舔狗一样的去追CC了!
斯通没必要再想舔狗一样的去追CC了!
亮了(3)
回复
引用 @K默如金P無争辩J待涅槃 发表的:
只看此人

就怕你们这些被所谓的即战力能立马让球队翻身的言论给迷惑的,合适吗?CC哪怕来了他会甘于做第三战术发起点吗?沃尔为了自己下一份合同下赛季肯定还是需要大量球权在手上打出漂亮的数据要不就要等着失业,KPJ一个夏天都在苦练为了什么?别跟我说他可以改3D锋线打法,你希望他回到骑士队呢种让他抑郁的境地吗?一个还没有证明自己的新秀一来就想大包大揽的打法请问队内同样心气很高的泰特、伍德能没怨言吗?不考虑现实问题就知道跟着瞎吹。

就怕你们这些被所谓的即战力能立马让球队翻身的言论给迷惑的,合适吗?CC哪怕来了他会甘于做第三战术发起点吗?沃尔为了自己下一份合同下赛季肯定还是需要大量球权在手上打出漂亮的数据要不就要等着失业,KPJ一个夏天都在苦练为了什么?别跟我说他可以改3D锋线打法,你希望他回到骑士队呢种让他抑郁的境地吗?一个还没有证明自己的新秀一来就想大包大揽的打法请问队内同样心气很高的泰特、伍德能没怨言吗?不考虑现实问题就知道跟着瞎吹。

cc的学习能力拉满啊 看看cc高一的篮球视频 你会觉得他还不如你高中水平呢? 从全美50名开外 一路逆袭

cc的学习能力拉满啊 看看cc高一的篮球视频 你会觉得他还不如你高中水平呢? 从全美50名开外 一路逆袭

亮了(0)
回复
查看评论(1)

那他该怎么说?我喜欢休斯顿,我想当榜眼?

那他该怎么说?我喜欢休斯顿,我想当榜眼?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Hunterhupu 发表的:
只看此人

总有球迷觉得自己专业到了没人能比的地步,合着人家那么多球探,赌场赔率都看好的状元人选,到你这什么都不是了~

总有球迷觉得自己专业到了没人能比的地步,合着人家那么多球探,赌场赔率都看好的状元人选,到你这什么都不是了~

球探只考虑潜质,而非球队配置问题!当年的比斯利也是全美5星大咖,可是热火选完发现适配性有问题。最后不也是悲剧收场!球探专业也只是停留再现阶段个人的技术层面及即战力的表现,会去考虑球队的实际情况吗?新秀性格、处事风格是不是都合适会考虑呢么周到吗?能别天天就叫嚣没球探专业不专业的事吗?球探只负责对新秀的能力的认定,至于适配性只能是管理层跟主教练来考量的。随便你咋说!总之我的观点就是CC目中无人根本很难融入到火箭这个球队当中,要说让沃尔、KPJ让出球权呢就想办法交易掉他们再说,不然更衣室不爆炸才怪……再说CC心气这么高第一年肯定要竞争赢球如果继续摆烂他能接受吗?这也不符合火箭至少要摆烂3年的大计为了CC错过斑马?贝茨?…

球探只考虑潜质,而非球队配置问题!当年的比斯利也是全美5星大咖,可是热火选完发现适配性有问题。最后不也是悲剧收场!球探专业也只是停留再现阶段个人的技术层面及即战力的表现,会去考虑球队的实际情况吗?新秀性格、处事风格是不是都合适会考虑呢么周到吗?能别天天就叫嚣没球探专业不专业的事吗?球探只负责对新秀的能力的认定,至于适配性只能是管理层跟主教练来考量的。随便你咋说!总之我的观点就是CC目中无人根本很难融入到火箭这个球队当中,要说让沃尔、KPJ让出球权呢就想办法交易掉他们再说,不然更衣室不爆炸才怪……再说CC心气这么高第一年肯定要竞争赢球如果继续摆烂他能接受吗?这也不符合火箭至少要摆烂3年的大计为了CC错过斑马?贝茨?…

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @K默如金P無争辩J待涅槃 发表的:
只看此人

球探只考虑潜质,而非球队配置问题!当年的比斯利也是全美5星大咖,可是热火选完发现适配性有问题。最后不也是悲剧收场!球探专业也只是停留再现阶段个人的技术层面及即战力的表现,会去考虑球队的实际情况吗?新秀性格、处事风格是不是都合适会考虑呢么周到吗?能别天天就叫嚣没球探专业不专业的事吗?球探只负责对新秀的能力的认定,至于适配性只能是管理层跟主教练来考量的。随便你咋说!总之我的观点就是CC目中无人根本很难融入到火箭这个球队当中,要说让沃尔、KPJ让出球权呢就想办法交易掉他们再说,不然更衣室不爆炸才怪……再说CC心气这么高第一年肯定要竞争赢球如果继续摆烂他能接受吗?这也不符合火箭至少要摆烂3年的大计为了CC错过斑马?贝茨?…

球探只考虑潜质,而非球队配置问题!当年的比斯利也是全美5星大咖,可是热火选完发现适配性有问题。最后不也是悲剧收场!球探专业也只是停留再现阶段个人的技术层面及即战力的表现,会去考虑球队的实际情况吗?新秀性格、处事风格是不是都合适会考虑呢么周到吗?能别天天就叫嚣没球探专业不专业的事吗?球探只负责对新秀的能力的认定,至于适配性只能是管理层跟主教练来考量的。随便你咋说!总之我的观点就是CC目中无人根本很难融入到火箭这个球队当中,要说让沃尔、KPJ让出球权呢就想办法交易掉他们再说,不然更衣室不爆炸才怪……再说CC心气这么高第一年肯定要竞争赢球如果继续摆烂他能接受吗?这也不符合火箭至少要摆烂3年的大计为了CC错过斑马?贝茨?…

再明确一点!我不是说他不配状元头衔,而是阐述不适合火箭的观点。

再明确一点!我不是说他不配状元头衔,而是阐述不适合火箭的观点。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @K默如金P無争辩J待涅槃 发表的:
只看此人

球探只考虑潜质,而非球队配置问题!当年的比斯利也是全美5星大咖,可是热火选完发现适配性有问题。最后不也是悲剧收场!球探专业也只是停留再现阶段个人的技术层面及即战力的表现,会去考虑球队的实际情况吗?新秀性格、处事风格是不是都合适会考虑呢么周到吗?能别天天就叫嚣没球探专业不专业的事吗?球探只负责对新秀的能力的认定,至于适配性只能是管理层跟主教练来考量的。随便你咋说!总之我的观点就是CC目中无人根本很难融入到火箭这个球队当中,要说让沃尔、KPJ让出球权呢就想办法交易掉他们再说,不然更衣室不爆炸才怪……再说CC心气这么高第一年肯定要竞争赢球如果继续摆烂他能接受吗?这也不符合火箭至少要摆烂3年的大计为了CC错过斑马?贝茨?…

球探只考虑潜质,而非球队配置问题!当年的比斯利也是全美5星大咖,可是热火选完发现适配性有问题。最后不也是悲剧收场!球探专业也只是停留再现阶段个人的技术层面及即战力的表现,会去考虑球队的实际情况吗?新秀性格、处事风格是不是都合适会考虑呢么周到吗?能别天天就叫嚣没球探专业不专业的事吗?球探只负责对新秀的能力的认定,至于适配性只能是管理层跟主教练来考量的。随便你咋说!总之我的观点就是CC目中无人根本很难融入到火箭这个球队当中,要说让沃尔、KPJ让出球权呢就想办法交易掉他们再说,不然更衣室不爆炸才怪……再说CC心气这么高第一年肯定要竞争赢球如果继续摆烂他能接受吗?这也不符合火箭至少要摆烂3年的大计为了CC错过斑马?贝茨?…

你真懂,火箭没让你去当经理真是可惜了~

你真懂,火箭没让你去当经理真是可惜了~

亮了(0)
回复
查看评论(1)

好文章

好文章

亮了(0)
回复
引用 @K默如金P無争辩J待涅槃 发表的:
只看此人

再明确一点!我不是说他不配状元头衔,而是阐述不适合火箭的观点。

再明确一点!我不是说他不配状元头衔,而是阐述不适合火箭的观点。

火箭花钱请了那么多的人参与选秀,还坚持追求CC,看来也不如你看的清楚,研究的明白,你真是个自信的天才~

火箭花钱请了那么多的人参与选秀,还坚持追求CC,看来也不如你看的清楚,研究的明白,你真是个自信的天才~

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @白魔全明星 发表的:
只看此人

cc的学习能力拉满啊 看看cc高一的篮球视频 你会觉得他还不如你高中水平呢? 从全美50名开外 一路逆袭

cc的学习能力拉满啊 看看cc高一的篮球视频 你会觉得他还不如你高中水平呢? 从全美50名开外 一路逆袭

就是因为太优秀了,所以内心的向往诉求就很高,球队战术地位肯定会是唯一战术核心,我没说他不优秀,而是跟现阶段的火箭并不合适!除非为了CC把半只火箭队处理掉换来跟他适配的内线纯吃饼、外线纯3D。要不如何处理三个球权问题?别说什么持球越多越有利的观点。如果赢球大家和和气气互相吹嘘,一旦输球CC内心会不抱怨自己球权过少的问题吗?

就是因为太优秀了,所以内心的向往诉求就很高,球队战术地位肯定会是唯一战术核心,我没说他不优秀,而是跟现阶段的火箭并不合适!除非为了CC把半只火箭队处理掉换来跟他适配的内线纯吃饼、外线纯3D。要不如何处理三个球权问题?别说什么持球越多越有利的观点。如果赢球大家和和气气互相吹嘘,一旦输球CC内心会不抱怨自己球权过少的问题吗?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @K默如金P無争辩J待涅槃 发表的:
只看此人

就是因为太优秀了,所以内心的向往诉求就很高,球队战术地位肯定会是唯一战术核心,我没说他不优秀,而是跟现阶段的火箭并不合适!除非为了CC把半只火箭队处理掉换来跟他适配的内线纯吃饼、外线纯3D。要不如何处理三个球权问题?别说什么持球越多越有利的观点。如果赢球大家和和气气互相吹嘘,一旦输球CC内心会不抱怨自己球权过少的问题吗?

就是因为太优秀了,所以内心的向往诉求就很高,球队战术地位肯定会是唯一战术核心,我没说他不优秀,而是跟现阶段的火箭并不合适!除非为了CC把半只火箭队处理掉换来跟他适配的内线纯吃饼、外线纯3D。要不如何处理三个球权问题?别说什么持球越多越有利的观点。如果赢球大家和和气气互相吹嘘,一旦输球CC内心会不抱怨自己球权过少的问题吗?

交易状元选cc 就是要树立绝对核心地位 本来就是看管理层对未来战术的理解了 不然也不会换了 静观其变吧

交易状元选cc 就是要树立绝对核心地位 本来就是看管理层对未来战术的理解了 不然也不会换了 静观其变吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @活塞基石凯德坎宁安 发表的:
只看此人

解释一下 昨天CC示好火箭的视频不是自己发出的 是参加一个访谈节目被问到了关于火箭的话题(当然最多的是活塞)这种情况下肯定会说火箭漂亮话的 尤其在火箭有可能交易状元签的情况下 所以所谓的CC示好火箭没有必要过度解读 就是谁有状元签给谁试训 他示好火箭某种程度上也是被动的 只是被问到了总不能不回答甚至说不可能去火箭吧

解释一下 昨天CC示好火箭的视频不是自己发出的 是参加一个访谈节目被问到了关于火箭的话题(当然最多的是活塞)这种情况下肯定会说火箭漂亮话的 尤其在火箭有可能交易状元签的情况下 所以所谓的CC示好火箭没有必要过度解读 就是谁有状元签给谁试训 他示好火箭某种程度上也是被动的 只是被问到了总不能不回答甚至说不可能去火箭吧

火箭拿的到状元签这个属于假设性概率及低的设定,潜台词就是要么搜哈我,要么就没资格让我去试训!这种大牌耍的是够可以的。试问还没过问就这么大牌,假设火箭搜哈之后队内呢些人会服气吗?不闹才怪。

火箭拿的到状元签这个属于假设性概率及低的设定,潜台词就是要么搜哈我,要么就没资格让我去试训!这种大牌耍的是够可以的。试问还没过问就这么大牌,假设火箭搜哈之后队内呢些人会服气吗?不闹才怪。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @FATE87 发表的:
只看此人

那他该怎么说?我喜欢休斯顿,我想当榜眼?

那他该怎么说?我喜欢休斯顿,我想当榜眼?

可以这么说咋很难吗?

可以这么说咋很难吗?

亮了(0)
回复
引用 @白魔全明星 发表的:
只看此人

交易状元选cc 就是要树立绝对核心地位 本来就是看管理层对未来战术的理解了 不然也不会换了 静观其变吧

交易状元选cc 就是要树立绝对核心地位 本来就是看管理层对未来战术的理解了 不然也不会换了 静观其变吧

这个可以!大前提要先解决掉沃尔跟KPJ的去留问题,三个持球型核心在一起肯定闹矛盾。何况沃尔心气也很高!CC来第一年就跟我争队内老大他能罢休吗?要么交易要么闹

这个可以!大前提要先解决掉沃尔跟KPJ的去留问题,三个持球型核心在一起肯定闹矛盾。何况沃尔心气也很高!CC来第一年就跟我争队内老大他能罢休吗?要么交易要么闹

亮了(0)
回复

美国人是这样的啊 不然现在世界也不会这么多纷争

美国人是这样的啊 不然现在世界也不会这么多纷争

亮了(0)
回复
引用 @Hunterhupu 发表的:
只看此人

你真懂,火箭没让你去当经理真是可惜了~

你真懂,火箭没让你去当经理真是可惜了~

我不懂!我只是个看了多年火箭球的球迷罢了,经历过姚麦时代、哈林时代、摩登时代、灯泡时代直到现在推翻重建。看够了很多内部矛盾往往就是过分的强调持球者的足够多而导致了内部球权分配问题衍生出来的种种矛盾。只希望选对而非最好,因为最好的未必适合!

我不懂!我只是个看了多年火箭球的球迷罢了,经历过姚麦时代、哈林时代、摩登时代、灯泡时代直到现在推翻重建。看够了很多内部矛盾往往就是过分的强调持球者的足够多而导致了内部球权分配问题衍生出来的种种矛盾。只希望选对而非最好,因为最好的未必适合!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @leon1566 发表的:
只看此人

CC真的来了不管是波特还是沃尔,影响球权练级直接板凳做到赛季末,你是真不理解大年状元是啥概念?

CC真的来了不管是波特还是沃尔,影响球权练级直接板凳做到赛季末,你是真不理解大年状元是啥概念?

呵呵!就怕你们这样的一山望着一山高的JR,小波特要觉得不好大可让球队交易掉,还按着让他坐板凳做饮水机?看不上就直接交易省的麻烦。试问你刚保证CC就一定能打出来吗?万一效果不理想是不是来年再换个新的天赋再按着CC做饮水机?年复一年骚操…

呵呵!就怕你们这样的一山望着一山高的JR,小波特要觉得不好大可让球队交易掉,还按着让他坐板凳做饮水机?看不上就直接交易省的麻烦。试问你刚保证CC就一定能打出来吗?万一效果不理想是不是来年再换个新的天赋再按着CC做饮水机?年复一年骚操…

亮了(1)
回复
引用 @K默如金P無争辩J待涅槃 发表的:
只看此人

我不懂!我只是个看了多年火箭球的球迷罢了,经历过姚麦时代、哈林时代、摩登时代、灯泡时代直到现在推翻重建。看够了很多内部矛盾往往就是过分的强调持球者的足够多而导致了内部球权分配问题衍生出来的种种矛盾。只希望选对而非最好,因为最好的未必适合!

我不懂!我只是个看了多年火箭球的球迷罢了,经历过姚麦时代、哈林时代、摩登时代、灯泡时代直到现在推翻重建。看够了很多内部矛盾往往就是过分的强调持球者的足够多而导致了内部球权分配问题衍生出来的种种矛盾。只希望选对而非最好,因为最好的未必适合!

对,有了福克斯,不需要东契奇的理论又来了~

对,有了福克斯,不需要东契奇的理论又来了~

亮了(0)
回复
引用 @Hunterhupu 发表的:
只看此人

火箭花钱请了那么多的人参与选秀,还坚持追求CC,看来也不如你看的清楚,研究的明白,你真是个自信的天才~

火箭花钱请了那么多的人参与选秀,还坚持追求CC,看来也不如你看的清楚,研究的明白,你真是个自信的天才~

我不是天才!我只是理性分析个人观点,至于CC性格为人处事方面过分自信对于一个还没进入联盟的新秀而言不是什么好事,固然他球技乃至静态天赋的确在这一届里面出类拔萃,可是说到底性格适配性太窄很容易把路走死。历史上不乏这类天才少年最后没打出来的不是因为天赋球技问题而在于为人处事之道不善而导致没打出来…例子很多我也没必要跟你较高低之争,就看到最后结果自有定论

我不是天才!我只是理性分析个人观点,至于CC性格为人处事方面过分自信对于一个还没进入联盟的新秀而言不是什么好事,固然他球技乃至静态天赋的确在这一届里面出类拔萃,可是说到底性格适配性太窄很容易把路走死。历史上不乏这类天才少年最后没打出来的不是因为天赋球技问题而在于为人处事之道不善而导致没打出来…例子很多我也没必要跟你较高低之争,就看到最后结果自有定论

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @K默如金P無争辩J待涅槃 发表的:
只看此人

火箭拿的到状元签这个属于假设性概率及低的设定,潜台词就是要么搜哈我,要么就没资格让我去试训!这种大牌耍的是够可以的。试问还没过问就这么大牌,假设火箭搜哈之后队内呢些人会服气吗?不闹才怪。

火箭拿的到状元签这个属于假设性概率及低的设定,潜台词就是要么搜哈我,要么就没资格让我去试训!这种大牌耍的是够可以的。试问还没过问就这么大牌,假设火箭搜哈之后队内呢些人会服气吗?不闹才怪。

坊间传闻骑士给了格林承诺 然后格林说只去活塞火箭试训 我就是前二顺位 我想知道这对于骑士来说是不是耍大牌 从一个火箭球迷来说对CC当然有点不爽 但从一个第三者角度我就觉得没啥 不然骑士球迷也会感觉被格林冒犯了(意思是不是除非骑士交易前二顺位 否则不可能试训呢)

坊间传闻骑士给了格林承诺 然后格林说只去活塞火箭试训 我就是前二顺位 我想知道这对于骑士来说是不是耍大牌 从一个火箭球迷来说对CC当然有点不爽 但从一个第三者角度我就觉得没啥 不然骑士球迷也会感觉被格林冒犯了(意思是不是除非骑士交易前二顺位 否则不可能试训呢)

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @K默如金P無争辩J待涅槃 发表的:
只看此人

我不是天才!我只是理性分析个人观点,至于CC性格为人处事方面过分自信对于一个还没进入联盟的新秀而言不是什么好事,固然他球技乃至静态天赋的确在这一届里面出类拔萃,可是说到底性格适配性太窄很容易把路走死。历史上不乏这类天才少年最后没打出来的不是因为天赋球技问题而在于为人处事之道不善而导致没打出来…例子很多我也没必要跟你较高低之争,就看到最后结果自有定论

我不是天才!我只是理性分析个人观点,至于CC性格为人处事方面过分自信对于一个还没进入联盟的新秀而言不是什么好事,固然他球技乃至静态天赋的确在这一届里面出类拔萃,可是说到底性格适配性太窄很容易把路走死。历史上不乏这类天才少年最后没打出来的不是因为天赋球技问题而在于为人处事之道不善而导致没打出来…例子很多我也没必要跟你较高低之争,就看到最后结果自有定论

问题是你真的了解人家性格,为人处事么?

问题是你真的了解人家性格,为人处事么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:过分在意自己名利的“即战力天赋”真的合适一只重建而需领导力的球队吗?
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
格林能向哈登一样重新签合同吗?
说说乌度卡的问题吧
今天黑榜就一个范弗里特
最后决战 申京再被dnp 怎么评价今天的申京
[流言板]杰伦-格林赛季至今场均27.6分,进4.4记三分&命中率40.7%
Xdm,范大头换利拉德可行不
格林最近的2+1真的是难度一个比一个牛掰
五场比赛打完,贾巴里·史密斯三分球合计21投6中,命中率28%,80%的三分球出手都是大空位
范乔丹战犯级表现
刚和同学畅想如果哈登回来带这个火箭多好
火箭专区最新帖
格林继续提升控运能力!全明星就在眼前!
下一个全明星就是你
再给申京十场到十五场比赛时间
这支火箭队我最喜欢的阵容
杰伦格林打了5场球:场均27.6+5.4+3,三分40.7%,第四节有四场球得分10或超过10分,在第四节可以信任得分手,已有球星的影响力了
开季5场比赛格林在第四节的数据如下
除了对马刺第一场 把把领先15+
乌度卡真的是有点迂腐。
心情乱糟糟
每场比赛都要被对手在自己头上爆扣 真的伤士气
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的