流行乐是西方创造的，但是不是约翰列侬创造的，你这典型的偷换概念，周杰伦在西方的音乐基础上在创新，并且周杰伦是有很深的古典音乐基础的，很多流行乐加入古典元素，难道不是创新？足球是源自中国，难道中国的足球就世界最厉害？

中国没有古典音乐

中国古代的音乐不是古典音乐？几千年前就有音乐了，你对音乐的理解太狭隘了

怎么征服呢。假如列侬唱印度歌能征服世界吗？列侬生的好而已。

行，列侬生的好，周杰伦生的差，不需要周杰伦打入欧美，那麻烦周杰伦能不能先征服亚洲呢？说语言，中文该比韩语日语更具影响力吧，那为什么韩流走向世界，日本音乐一直亚洲第一，杰伦在日本专辑才卖3000张呢？连个日本都没打进去，又说生的差？

现代足球源自英国，跟蹴鞠半毛钱关系没有，中国音乐和欧美音乐的差距不比足球小，约翰列侬就是缔造流行乐最重要的那几个人，周杰伦所谓的创新都是美国玩剩下的，对音乐的贡献跟约翰列侬比就是cba之于nba

约翰缔造流行音乐？可笑至极

披头士是里程碑难道不是吗？

好好了解一下流行音乐吧，披头士很火，周杰伦就不火？披头士的音乐和周杰伦的音乐是不一样的，你非要分个高低？

只能说时代不同，两者是无法进行直观比较的。列侬与披头士的歌曲引领了一个时代，作为摇滚歌手，他的创作不仅批判了当时的社会甚至宗教，同时他在情歌方面也有相当高的建树，更别提那首永远激励无数人的理想国国歌Imagine。最关键的是一系列传奇乐坛传奇或多或少有收到了他的启发，现在的周杰伦虽然已经创造了华语乐坛的历史，但他依然是一个流行歌手，并且受到时代和语种的限制，你很难说会有一个华语歌手能引发一场革命，或者去批判如今peaceful的社会，更别说宗教了，所以在宏观层面上，只能说他没有办法也不配与列侬做比较。

对周杰伦的评价我觉得还是等几年，甚至数十年后再回来看他为整个华语乐坛所做的，所改变的，会更有意义

约翰列侬身上承载很多音乐之外的东西，这都是时代造就的，周生活在和平年代，他只能在艺术上开拓创新，就好比你拿聂耳和约翰列侬比谁更伟大一样，聂耳还搞出国歌了，你说谁更伟大呢？

约翰最多影响欧美那边的，对中国没任何影响，你清醒点吧，音乐想跨国界，跨种族影响别人很难，约翰的音乐周杰伦搞不来，周杰伦的音乐约翰同样搞不来，因为每个国家的文化都不一样，好好欣赏就行了，至于谁伟大都是有局限性的

贝多芬才是第一人，肖邦，莫扎特都没得争，轮的到约翰？

笑了，摇滚不行了。现在都是说唱。周杰伦就是唱rap的。