全部回帖
场均4次，也就是一节投一个。四成以上命中，也就是不到五成，也就是平均半场球进不了一个中投。也叫有篮？
场均4次，也就是一节投一个。四成以上命中，也就是不到五成，也就是平均半场球进不了一个中投。也叫有篮？
“在nba场均20分有什么难的，一场比赛四节，一节拿5分就够了，也就是说每节只需要进两个球，12分钟的比赛进俩球很简单吧，一个两分一个三分就到了，实在不行往里面突破，总能拿到几个罚球吧”
“在nba场均20分有什么难的，一场比赛四节，一节拿5分就够了，也就是说每节只需要进两个球，12分钟的比赛进俩球很简单吧，一个两分一个三分就到了，实在不行往里面突破，总能拿到几个罚球吧”
场均4次，也就是一节投一个。四成以上命中，也就是不到五成，也就是平均半场球进不了一个中投。也叫有篮？
场均4次，也就是一节投一个。四成以上命中，也就是不到五成，也就是平均半场球进不了一个中投。也叫有篮？
摆数据骗骗小学生而已。换一种描述“场均投进1.6个中投”，单看这个，不就是角色球员的表现吗？
摆数据骗骗小学生而已。换一种描述“场均投进1.6个中投”，单看这个，不就是角色球员的表现吗？
一个球员场均出手4次中投，还有4成以上的命中率，不能说没篮了吧
一个球员场均出手4次中投，还有4成以上的命中率，不能说没篮了吧
就是没篮啊，咋了？
就是没篮啊，咋了？
就是没篮啊，咋了？
就是没篮啊，咋了？
急了急了
急了急了
....
很多年以前我老喜欢这么说老詹。
我一直对他的投射不太服气的重要原因就是我觉得他突破太强了，得到的投射环境太好了。
现在你们也这么评价字母哥。
但是这么多年过去，我的思想已经转变了。
谁TM求着你放这么远了？不服你扑上来紧贴防守看人家过不过你不就完了。既然是自己的突破威胁带来的收益，那就是人家的本事。反正我是越来越欣赏身体素质爆棚的野兽了。其实这才是我的本性，我本身自己玩2K都是喜欢玩身体暴扣的...只是遇到我科后有那么些年过于沉醉于技巧了（忽略了其实他的身体也很吊，虽然不如老詹这种历史级怪物。最近在看8号科的录像，完全颠覆了我对24号科的印象....这TM球风压根不是同一个人啊。。）。
前些年我发了个帖子，我科和老詹谁的3分更好。当时我认为我科3分能力更佳的论据就是我觉得老詹突破太强了，所以得到的出手环境好太多，但是命中率只是稍微高了一些。所以我还是觉得科比3分更强。如今我已经改观了，出手环境是自己的本事。在出手大体在一个量级的情况下（其实老詹3分出手更多），谁3分命中率更高谁就更厉害，认死理了。
所以哪怕字母哥3分被放空，只要他能投出足够的产量，并且3分命中率有个35，我一样会称赞他的3分投射能力。还是那句话，不服你就贴防防上来让字母哥一步过，谁TM求着你放投了
....
很多年以前我老喜欢这么说老詹。
我一直对他的投射不太服气的重要原因就是我觉得他突破太强了，得到的投射环境太好了。
现在你们也这么评价字母哥。
但是这么多年过去，我的思想已经转变了。
谁TM求着你放这么远了？不服你扑上来紧贴防守看人家过不过你不就完了。既然是自己的突破威胁带来的收益，那就是人家的本事。反正我是越来越欣赏身体素质爆棚的野兽了。其实这才是我的本性，我本身自己玩2K都是喜欢玩身体暴扣的...只是遇到我科后有那么些年过于沉醉于技巧了（忽略了其实他的身体也很吊，虽然不如老詹这种历史级怪物。最近在看8号科的录像，完全颠覆了我对24号科的印象....这TM球风压根不是同一个人啊。。）。
前些年我发了个帖子，我科和老詹谁的3分更好。当时我认为我科3分能力更佳的论据就是我觉得老詹突破太强了，所以得到的出手环境好太多，但是命中率只是稍微高了一些。所以我还是觉得科比3分更强。如今我已经改观了，出手环境是自己的本事。在出手大体在一个量级的情况下（其实老詹3分出手更多），谁3分命中率更高谁就更厉害，认死理了。
所以哪怕字母哥3分被放空，只要他能投出足够的产量，并且3分命中率有个35，我一样会称赞他的3分投射能力。还是那句话，不服你就贴防防上来让字母哥一步过，谁TM求着你放投了
这是实话，而且字母哥季后赛改变心态了，不再执着于3分，能把中投投进也不错
这是实话，而且字母哥季后赛改变心态了，不再执着于3分，能把中投投进也不错
....
很多年以前我老喜欢这么说老詹。
我一直对他的投射不太服气的重要原因就是我觉得他突破太强了，得到的投射环境太好了。
现在你们也这么评价字母哥。
但是这么多年过去，我的思想已经转变了。
谁TM求着你放这么远了？不服你扑上来紧贴防守看人家过不过你不就完了。既然是自己的突破威胁带来的收益，那就是人家的本事。反正我是越来越欣赏身体素质爆棚的野兽了。其实这才是我的本性，我本身自己玩2K都是喜欢玩身体暴扣的...只是遇到我科后有那么些年过于沉醉于技巧了（忽略了其实他的身体也很吊，虽然不如老詹这种历史级怪物。最近在看8号科的录像，完全颠覆了我对24号科的印象....这TM球风压根不是同一个人啊。。）。
前些年我发了个帖子，我科和老詹谁的3分更好。当时我认为我科3分能力更佳的论据就是我觉得老詹突破太强了，所以得到的出手环境好太多，但是命中率只是稍微高了一些。所以我还是觉得科比3分更强。如今我已经改观了，出手环境是自己的本事。在出手大体在一个量级的情况下（其实老詹3分出手更多），谁3分命中率更高谁就更厉害，认死理了。
所以哪怕字母哥3分被放空，只要他能投出足够的产量，并且3分命中率有个35，我一样会称赞他的3分投射能力。还是那句话，不服你就贴防防上来让字母哥一步过，谁TM求着你放投了
....
很多年以前我老喜欢这么说老詹。
我一直对他的投射不太服气的重要原因就是我觉得他突破太强了，得到的投射环境太好了。
现在你们也这么评价字母哥。
但是这么多年过去，我的思想已经转变了。
谁TM求着你放这么远了？不服你扑上来紧贴防守看人家过不过你不就完了。既然是自己的突破威胁带来的收益，那就是人家的本事。反正我是越来越欣赏身体素质爆棚的野兽了。其实这才是我的本性，我本身自己玩2K都是喜欢玩身体暴扣的...只是遇到我科后有那么些年过于沉醉于技巧了（忽略了其实他的身体也很吊，虽然不如老詹这种历史级怪物。最近在看8号科的录像，完全颠覆了我对24号科的印象....这TM球风压根不是同一个人啊。。）。
前些年我发了个帖子，我科和老詹谁的3分更好。当时我认为我科3分能力更佳的论据就是我觉得老詹突破太强了，所以得到的出手环境好太多，但是命中率只是稍微高了一些。所以我还是觉得科比3分更强。如今我已经改观了，出手环境是自己的本事。在出手大体在一个量级的情况下（其实老詹3分出手更多），谁3分命中率更高谁就更厉害，认死理了。
所以哪怕字母哥3分被放空，只要他能投出足够的产量，并且3分命中率有个35，我一样会称赞他的3分投射能力。还是那句话，不服你就贴防防上来让字母哥一步过，谁TM求着你放投了
确实是这个理
确实是这个理
下肢力量都是靠体重堆上去的，你看有几个又轻下肢力量又足的
下肢力量都是靠体重堆上去的，你看有几个又轻下肢力量又足的
杜兰特
杜兰特
中投面对的防守压力小很多，还不是因为面框突破强，两者本来就是相辅相成。你要这样说，詹姆斯投篮面对的压力跟库里，科比比小不小？还不是因为他突破太强了！
中投面对的防守压力小很多，还不是因为面框突破强，两者本来就是相辅相成。
你要这样说，詹姆斯投篮面对的压力跟库里，科比比小不小？还不是因为他突破太强了！
你说的和我说的冲突吗？谁不知道字母突破强所以才中投压力小的？这层说的是字母练出投篮，哪有那么容易，这是在投篮压力很小的情况下投的命中率，尤其三分，根本没人防。想要练出来太难了，感觉很多时候和肌肉线条有很大关系
你说的和我说的冲突吗？谁不知道字母突破强所以才中投压力小的？这层说的是字母练出投篮，哪有那么容易，这是在投篮压力很小的情况下投的命中率，尤其三分，根本没人防。想要练出来太难了，感觉很多时候和肌肉线条有很大关系
你要看他面对的是什么样的防守啊，很明显字母拿球的时候，对面要么让锋线卡住他第一步，不让他冲起来，要么收缩篮下，对他的中距离投篮基本上也是放的吧，当然不是说字母没篮，而是因为他冲击力太强，对面针对性防守，毕竟中投40的命中率和篮下六七十的命中率对面要做出选择。只看命中率的话，就跟去年一样，老有人说字母的三分命中率比东契奇高，但是这能说明他的三分比东契奇好吗？
你要看他面对的是什么样的防守啊，很明显字母拿球的时候，对面要么让锋线卡住他第一步，不让他冲起来，要么收缩篮下，对他的中距离投篮基本上也是放的吧，当然不是说字母没篮，而是因为他冲击力太强，对面针对性防守，毕竟中投40的命中率和篮下六七十的命中率对面要做出选择。只看命中率的话，就跟去年一样，老有人说字母的三分命中率比东契奇高，但是这能说明他的三分比东契奇好吗？
除非踩着三分线，不然都不怎么放的，字母现在有一手底角突破或背打到罚球线附近的翻身，已经运球找节奏的两侧45度投篮（就是动作还是很别扭）以他的身高真的不太好防
除非踩着三分线，不然都不怎么放的，字母现在有一手底角突破或背打到罚球线附近的翻身，已经运球找节奏的两侧45度投篮（就是动作还是很别扭）以他的身高真的不太好防
....
很多年以前我老喜欢这么说老詹。
我一直对他的投射不太服气的重要原因就是我觉得他突破太强了，得到的投射环境太好了。
现在你们也这么评价字母哥。
但是这么多年过去，我的思想已经转变了。
谁TM求着你放这么远了？不服你扑上来紧贴防守看人家过不过你不就完了。既然是自己的突破威胁带来的收益，那就是人家的本事。反正我是越来越欣赏身体素质爆棚的野兽了。其实这才是我的本性，我本身自己玩2K都是喜欢玩身体暴扣的...只是遇到我科后有那么些年过于沉醉于技巧了（忽略了其实他的身体也很吊，虽然不如老詹这种历史级怪物。最近在看8号科的录像，完全颠覆了我对24号科的印象....这TM球风压根不是同一个人啊。。）。
前些年我发了个帖子，我科和老詹谁的3分更好。当时我认为我科3分能力更佳的论据就是我觉得老詹突破太强了，所以得到的出手环境好太多，但是命中率只是稍微高了一些。所以我还是觉得科比3分更强。如今我已经改观了，出手环境是自己的本事。在出手大体在一个量级的情况下（其实老詹3分出手更多），谁3分命中率更高谁就更厉害，认死理了。
所以哪怕字母哥3分被放空，只要他能投出足够的产量，并且3分命中率有个35，我一样会称赞他的3分投射能力。还是那句话，不服你就贴防防上来让字母哥一步过，谁TM求着你放投了
....
很多年以前我老喜欢这么说老詹。
我一直对他的投射不太服气的重要原因就是我觉得他突破太强了，得到的投射环境太好了。
现在你们也这么评价字母哥。
但是这么多年过去，我的思想已经转变了。
谁TM求着你放这么远了？不服你扑上来紧贴防守看人家过不过你不就完了。既然是自己的突破威胁带来的收益，那就是人家的本事。反正我是越来越欣赏身体素质爆棚的野兽了。其实这才是我的本性，我本身自己玩2K都是喜欢玩身体暴扣的...只是遇到我科后有那么些年过于沉醉于技巧了（忽略了其实他的身体也很吊，虽然不如老詹这种历史级怪物。最近在看8号科的录像，完全颠覆了我对24号科的印象....这TM球风压根不是同一个人啊。。）。
前些年我发了个帖子，我科和老詹谁的3分更好。当时我认为我科3分能力更佳的论据就是我觉得老詹突破太强了，所以得到的出手环境好太多，但是命中率只是稍微高了一些。所以我还是觉得科比3分更强。如今我已经改观了，出手环境是自己的本事。在出手大体在一个量级的情况下（其实老詹3分出手更多），谁3分命中率更高谁就更厉害，认死理了。
所以哪怕字母哥3分被放空，只要他能投出足够的产量，并且3分命中率有个35，我一样会称赞他的3分投射能力。还是那句话，不服你就贴防防上来让字母哥一步过，谁TM求着你放投了
说的没毛病，就是突破太强，只能给出手空间，这是本事。
说的没毛病，就是突破太强，只能给出手空间，这是本事。
字母下盘就后卫的下盘，背身吃不进去，但正面进攻除了投篮基本无敌
字母下盘就后卫的下盘，背身吃不进去，但正面进攻除了投篮基本无敌
后卫的下盘就太夸张了。起码是个前锋的下盘。他背打吃不动的比如格里芬这种，都是有名的野兽派。
你真让后卫去顶，会被吃哭的（胖登算是后卫里的异类了，纯论对抗确实顶峰。字母哥背打没顶动不说，我记得这赛季还是上赛季来着，小卡打胖登有一个球，明显看得出来铆足了劲儿撞的，这胖子不动如山...当时有人发那个图，我印象特别深刻。换成其他后卫肯定被小卡那一下撞飞了）
后卫的下盘就太夸张了。起码是个前锋的下盘。他背打吃不动的比如格里芬这种，都是有名的野兽派。
你真让后卫去顶，会被吃哭的（胖登算是后卫里的异类了，纯论对抗确实顶峰。字母哥背打没顶动不说，我记得这赛季还是上赛季来着，小卡打胖登有一个球，明显看得出来铆足了劲儿撞的，这胖子不动如山...当时有人发那个图，我印象特别深刻。换成其他后卫肯定被小卡那一下撞飞了）
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有