内德专栏:斯特林的一摔,把足球送回了家门口 235回复/ 50247466 浏览

全部回帖

收起

英格兰队既然能走到这里,而且在此之前都没有丢球,就证明他们有实力。这场也一样,如果没有这个跳水一样的点球,英格兰将赢得名正言顺(如果他们能赢的话)。
但是现在事实就是如此。不要看谁都是英黑。当很多足坛名宿以及极大一部分球迷都认为那不能是个点球,那么表达对跳水队员和瞎子裁判的不满又有什么问题?
英格兰本届大赛的主场数量和主场的球迷数量本身就占尽了优势,比起其它队要飞来飞去来说,简直天时地利。再加上裁判……呵呵。
真讽刺的保送。接下来难道我们要看他们怎么集体做掉意大利吗?
若是这样,那真是极端的恶心。

英格兰队既然能走到这里,而且在此之前都没有丢球,就证明他们有实力。这场也一样,如果没有这个跳水一样的点球,英格兰将赢得名正言顺(如果他们能赢的话)。
但是现在事实就是如此。不要看谁都是英黑。当很多足坛名宿以及极大一部分球迷都认为那不能是个点球,那么表达对跳水队员和瞎子裁判的不满又有什么问题?
英格兰本届大赛的主场数量和主场的球迷数量本身就占尽了优势,比起其它队要飞来飞去来说,简直天时地利。再加上裁判……呵呵。
真讽刺的保送。接下来难道我们要看他们怎么集体做掉意大利吗?
若是这样,那真是极端的恶心。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1890498763 发表的:
只看此人

甚是就是罚点球用激光笔,真的离谱

甚是就是罚点球用激光笔,真的离谱

求图

求图

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那也是丑陋的绅士🐶

那也是丑陋的绅士🐶

亮了(14)
回复
引用 @盗福 发表的:
只看此人

我想说,裁判有误判,但斯特林没有错,丹麦淘汰的憋屈但并不代表英格兰赢的耻辱。正如他自己所说他带球进了禁区,并且被碰到了,接下来的事是主裁的判断,与他无关。虽然这个碰的幅度很小力道也很轻,但是从回放来看他的小腿的确是被对方的小腿碰到了,而且是先后两次。斯特林本来就是进来找点的,而那时他已经带球进了禁区,并且将球控在脚下,并且他感觉到自己的小腿已经被碰到了,那他为什么不倒?有什么理由不倒?当代足坛禁区林黛玉多了去了,你去问问C罗,内马尔,姆巴佩,马内,瓦尔迪他们在这样重要的比赛,这样重要的时间节点,遇到这样的情况他们会不倒吗?至于裁判判不判,怎么判那是主裁判的事情,如果说斯特林跑到主裁面前说自己是假摔这个点球不用判,诚然这很令人尊敬,但是你也不能因为他没这么做而去辱骂他。至于扯阴谋论的,麻烦也拿出点证据来,球场上误判多如牛毛,有var了也没少过,你凭什么说这一次就是黑哨?

我想说,裁判有误判,但斯特林没有错,丹麦淘汰的憋屈但并不代表英格兰赢的耻辱。
正如他自己所说他带球进了禁区,并且被碰到了,接下来的事是主裁的判断,与他无关。
虽然这个碰的幅度很小力道也很轻,但是从回放来看他的小腿的确是被对方的小腿碰到了,而且是先后两次。
斯特林本来就是进来找点的,而那时他已经带球进了禁区,并且将球控在脚下,并且他感觉到自己的小腿已经被碰到了,那他为什么不倒?有什么理由不倒?当代足坛禁区林黛玉多了去了,你去问问C罗,内马尔,姆巴佩,马内,瓦尔迪他们在这样重要的比赛,这样重要的时间节点,遇到这样的情况他们会不倒吗?
至于裁判判不判,怎么判那是主裁判的事情,如果说斯特林跑到主裁面前说自己是假摔这个点球不用判,诚然这很令人尊敬,但是你也不能因为他没这么做而去辱骂他。
至于扯阴谋论的,麻烦也拿出点证据来,球场上误判多如牛毛,有var了也没少过,你凭什么说这一次就是黑哨?

就像it's coming home里面唱的,“so many jokes so many sneers”。我是不知道为什么英格兰赢了就有这么多夸大数倍的抹黑。英格兰被嘲笑太多年了,各个都黑来劲了

就像it's coming home里面唱的,“so many jokes so many sneers”。我是不知道为什么英格兰赢了就有这么多夸大数倍的抹黑。英格兰被嘲笑太多年了,各个都黑来劲了

亮了(2)
回复
引用 @盗福 发表的:
只看此人

我想说,裁判有误判,但斯特林没有错,丹麦淘汰的憋屈但并不代表英格兰赢的耻辱。正如他自己所说他带球进了禁区,并且被碰到了,接下来的事是主裁的判断,与他无关。虽然这个碰的幅度很小力道也很轻,但是从回放来看他的小腿的确是被对方的小腿碰到了,而且是先后两次。斯特林本来就是进来找点的,而那时他已经带球进了禁区,并且将球控在脚下,并且他感觉到自己的小腿已经被碰到了,那他为什么不倒?有什么理由不倒?当代足坛禁区林黛玉多了去了,你去问问C罗,内马尔,姆巴佩,马内,瓦尔迪他们在这样重要的比赛,这样重要的时间节点,遇到这样的情况他们会不倒吗?至于裁判判不判,怎么判那是主裁判的事情,如果说斯特林跑到主裁面前说自己是假摔这个点球不用判,诚然这很令人尊敬,但是你也不能因为他没这么做而去辱骂他。至于扯阴谋论的,麻烦也拿出点证据来,球场上误判多如牛毛,有var了也没少过,你凭什么说这一次就是黑哨?

我想说,裁判有误判,但斯特林没有错,丹麦淘汰的憋屈但并不代表英格兰赢的耻辱。
正如他自己所说他带球进了禁区,并且被碰到了,接下来的事是主裁的判断,与他无关。
虽然这个碰的幅度很小力道也很轻,但是从回放来看他的小腿的确是被对方的小腿碰到了,而且是先后两次。
斯特林本来就是进来找点的,而那时他已经带球进了禁区,并且将球控在脚下,并且他感觉到自己的小腿已经被碰到了,那他为什么不倒?有什么理由不倒?当代足坛禁区林黛玉多了去了,你去问问C罗,内马尔,姆巴佩,马内,瓦尔迪他们在这样重要的比赛,这样重要的时间节点,遇到这样的情况他们会不倒吗?
至于裁判判不判,怎么判那是主裁判的事情,如果说斯特林跑到主裁面前说自己是假摔这个点球不用判,诚然这很令人尊敬,但是你也不能因为他没这么做而去辱骂他。
至于扯阴谋论的,麻烦也拿出点证据来,球场上误判多如牛毛,有var了也没少过,你凭什么说这一次就是黑哨?

因为一次事情就形成偏见的事还少了吗,就是大家的判断标准都有问题。还欧洲韩国队,我看听着比欧洲中国队还好一点呢,为黑而黑

因为一次事情就形成偏见的事还少了吗,就是大家的判断标准都有问题。还欧洲韩国队,我看听着比欧洲中国队还好一点呢,为黑而黑

亮了(0)
回复
引用 @一球千金扎球王 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

大哥,这球跳水被吃了黄牌,咱占到便宜就别说话了,避避风头吧。

大哥,这球跳水被吃了黄牌,咱占到便宜就别说话了,避避风头吧。

亮了(71)
回复
引用 @一球千金扎球王 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

是不是脑瓜不太好使

是不是脑瓜不太好使

亮了(7)
回复

我大嘤自有水情在!

我大嘤自有水情在!

亮了(2)
回复
引用 @蘑菇椰酥 发表的:
只看此人

英格兰队既然能走到这里,而且在此之前都没有丢球,就证明他们有实力。这场也一样,如果没有这个跳水一样的点球,英格兰将赢得名正言顺(如果他们能赢的话)。但是现在事实就是如此。不要看谁都是英黑。当很多足坛名宿以及极大一部分球迷都认为那不能是个点球,那么表达对跳水队员和瞎子裁判的不满又有什么问题?英格兰本届大赛的主场数量和主场的球迷数量本身就占尽了优势,比起其它队要飞来飞去来说,简直天时地利。再加上裁判……呵呵。真讽刺的保送。接下来难道我们要看他们怎么集体做掉意大利吗?若是这样,那真是极端的恶心。

英格兰队既然能走到这里,而且在此之前都没有丢球,就证明他们有实力。这场也一样,如果没有这个跳水一样的点球,英格兰将赢得名正言顺(如果他们能赢的话)。
但是现在事实就是如此。不要看谁都是英黑。当很多足坛名宿以及极大一部分球迷都认为那不能是个点球,那么表达对跳水队员和瞎子裁判的不满又有什么问题?
英格兰本届大赛的主场数量和主场的球迷数量本身就占尽了优势,比起其它队要飞来飞去来说,简直天时地利。再加上裁判……呵呵。
真讽刺的保送。接下来难道我们要看他们怎么集体做掉意大利吗?
若是这样,那真是极端的恶心。

我并不是专门来抨击英格兰队。如果他们纯粹靠自己的实力进入决赛,甚至在决赛能够雄起击败意大利,那谁又能不喜欢呢?
但是现在的情况是,这支球队在裁判因素和场外因素和他们自己的因素作用下,“做掉了”丹麦。
他们的球迷甚至在这个莫须有的点球出现后用激光笔晃小舒梅切尔的眼睛。
这种球队,至少对于我来说,凭什么要为他们说好话呢?

我并不是专门来抨击英格兰队。如果他们纯粹靠自己的实力进入决赛,甚至在决赛能够雄起击败意大利,那谁又能不喜欢呢?
但是现在的情况是,这支球队在裁判因素和场外因素和他们自己的因素作用下,“做掉了”丹麦。
他们的球迷甚至在这个莫须有的点球出现后用激光笔晃小舒梅切尔的眼睛。
这种球队,至少对于我来说,凭什么要为他们说好话呢?

亮了(3)
回复
引用 @一球千金扎球王 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

硬洗没意义,我也是英格兰球迷,斯特林这球就是有点跳,咱们占了便宜是事实。
给黄牌和给点球能一样吗?给黄牌今天不会有这么多人讨论这个跳水,给点球还罚进,谁能不说?
只能说斯特林这个跳水是成功的,正常跳水赛后确认的话是要追加禁赛的,因为这球的确有身体接触,所以想赛后追加禁赛也追加不了,斯特林这球很聪明。
除此之外,不要再说什么别人也跳之类的话了,就事论事,斯特林就是跳水了,咱们消停眯着等风头过去得了。

硬洗没意义,我也是英格兰球迷,斯特林这球就是有点跳,咱们占了便宜是事实。
给黄牌和给点球能一样吗?给黄牌今天不会有这么多人讨论这个跳水,给点球还罚进,谁能不说?
只能说斯特林这个跳水是成功的,正常跳水赛后确认的话是要追加禁赛的,因为这球的确有身体接触,所以想赛后追加禁赛也追加不了,斯特林这球很聪明。
除此之外,不要再说什么别人也跳之类的话了,就事论事,斯特林就是跳水了,咱们消停眯着等风头过去得了。

亮了(63)
回复
查看评论(2)
引用 @腾哈格带曼联回正轨 发表的:
只看此人

我给你亮回来

我给你亮回来

这都有人踩,有的人真的魔怔了

这都有人踩,有的人真的魔怔了

亮了(13)
回复
查看评论(1)

兰帕德口吐芬芳:为什么要我来还?

兰帕德口吐芬芳:为什么要我来还?

亮了(0)
回复

这要是夺冠,斯特林有资格拿欧洲杯mvp的

这要是夺冠,斯特林有资格拿欧洲杯mvp的

亮了(0)
回复
引用 @湖丨人丨总丨冠丨军 发表的:
只看此人

求图

求图

亮了(32)
回复
查看评论(3)
引用 @盗福 发表的:
只看此人

我想说,裁判有误判,但斯特林没有错,丹麦淘汰的憋屈但并不代表英格兰赢的耻辱。正如他自己所说他带球进了禁区,并且被碰到了,接下来的事是主裁的判断,与他无关。虽然这个碰的幅度很小力道也很轻,但是从回放来看他的小腿的确是被对方的小腿碰到了,而且是先后两次。斯特林本来就是进来找点的,而那时他已经带球进了禁区,并且将球控在脚下,并且他感觉到自己的小腿已经被碰到了,那他为什么不倒?有什么理由不倒?当代足坛禁区林黛玉多了去了,你去问问C罗,内马尔,姆巴佩,马内,瓦尔迪他们在这样重要的比赛,这样重要的时间节点,遇到这样的情况他们会不倒吗?至于裁判判不判,怎么判那是主裁判的事情,如果说斯特林跑到主裁面前说自己是假摔这个点球不用判,诚然这很令人尊敬,但是你也不能因为他没这么做而去辱骂他。至于扯阴谋论的,麻烦也拿出点证据来,球场上误判多如牛毛,有var了也没少过,你凭什么说这一次就是黑哨?

我想说,裁判有误判,但斯特林没有错,丹麦淘汰的憋屈但并不代表英格兰赢的耻辱。
正如他自己所说他带球进了禁区,并且被碰到了,接下来的事是主裁的判断,与他无关。
虽然这个碰的幅度很小力道也很轻,但是从回放来看他的小腿的确是被对方的小腿碰到了,而且是先后两次。
斯特林本来就是进来找点的,而那时他已经带球进了禁区,并且将球控在脚下,并且他感觉到自己的小腿已经被碰到了,那他为什么不倒?有什么理由不倒?当代足坛禁区林黛玉多了去了,你去问问C罗,内马尔,姆巴佩,马内,瓦尔迪他们在这样重要的比赛,这样重要的时间节点,遇到这样的情况他们会不倒吗?
至于裁判判不判,怎么判那是主裁判的事情,如果说斯特林跑到主裁面前说自己是假摔这个点球不用判,诚然这很令人尊敬,但是你也不能因为他没这么做而去辱骂他。
至于扯阴谋论的,麻烦也拿出点证据来,球场上误判多如牛毛,有var了也没少过,你凭什么说这一次就是黑哨?

因为得利的是英格兰。如果是丹麦,西班牙,意大利都不会有那么大反应。

因为得利的是英格兰。如果是丹麦,西班牙,意大利都不会有那么大反应。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:内德专栏:斯特林的一摔,把足球送回了家门口
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
PSG极端球迷组织主席向梅西道歉:我们本应该围绕梅西打造一支球队,但当我们有机会时,我们没有做到
我认为C罗绝对是球王!
没有世界杯表现,是不是不能进入历史地位的讨论中,你可以没成绩,但你不能没表现?等于是小孩那桌了
至今没想明白,19年的巴萨怎么被话题区吹成航母的?
LKO发布C罗新采访预告:我在国家队不成功的原因是葡萄牙其他球员不如阿根廷、德国
如果c罗拿了世界杯是不是又和梅西平起平坐了?
PSG极端球迷组织主席向梅西道歉:我作为会长是失败的,我让球迷对梅西报以嘘声和嘲讽。PSG 本应该围绕梅西打造一支球队
8块腹肌清晰可见!C罗社媒晒照:祝大家圣诞快乐!
为什么伦敦俱乐部队名中都不带伦敦?
其实,我们每一个人生活中都是C罗
足球话题区最新帖
梅西还是C罗?维尼修斯(腼腆笑):梅西!梅西!
近10年教练支出排行前20:瓜帅16.4亿欧居首,穆帅8渣叔9安帅11
和谐共创美好家园
我认为C罗绝对是球王!
是我错觉嘛,我感觉射术而言,阿尔瓦雷斯好像比姆巴佩厉害点
PSG极端球迷组织主席向梅西道歉:我作为会长是失败的,我让球迷对梅西报以嘘声和嘲讽。PSG 本应该围绕梅西打造一支球队
德转右边锋身价排行:亚马尔1.5亿欧第一,福登1.4亿欧第三
德转防守型中场身价前十:罗德里1.3亿欧居首,琼阿梅尼1亿欧第二
德转中卫身价排行:萨利巴8000万欧第一,格瓦迪奥尔7500万欧第二
哪些球队进步了?英超2023年圣诞排名和2024年圣诞排名对比
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的