大讨论:大家觉得哪个州的预选赛赛制好

40回复/ 1412263 浏览
顶风尿(22级)楼主2021-07-04 00:28:58发布于广东
大讨论:大家觉得哪个州的预选赛赛制好顶风尿 发表在中国足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer

全部回帖

收起

这东西谈不上好坏,根据各地实际情况来吧

这东西谈不上好坏,根据各地实际情况来吧

亮了(5)
回复
查看评论(1)

大洋洲呢

大洋洲呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)

非洲的赛制肯定是最蠢的。从第二阶段的只有小组第一出线,到三阶段直接双回合淘汰赛,无不证明了一件事——签运大于一切。


南美的赛制就是最符合实际情况的,联赛大循环是最公平的赛制,南美国家少,正好玩得起。


亚洲的赛制,12强分两组选4.5是非常合理的赛制,但是40进12就不算合理,第二阶段应该改成36(6X6)进12就是完美赛制。


欧洲的赛制,其实有一点问题,就是因为没有一阶段淘汰赛,所以不会淘汰掉一些弱队,略微拉低了比赛水平。当然了,欧洲因为名额多,容纳的下更多的球队参赛,而且纯粹弱旅也少,所以欧洲人也能驾驭的了这种赛制。

而且欧洲这届的附加赛不如往届公平,因为欧国联的因素,参加附加赛的球队数量增加了。国际比赛日不够全部进行双回合比赛,所以附加赛都改成了单场,这显然是对主队有利的。


中北美,其实是实力强弱分别最大的一个大洲,强队数量相对来看比亚洲还要少,而且最底层有大量的鱼腩。所以过往的赛制,先淘汰掉大量弱队,最后通过6强赛直接决出3.5出线,是非常合理的(中北美的球队水平,感觉搞亚洲这种12强都是拉低水准)。但是这届预选赛的赛制,就是可以说非常垃圾。搞个5强队直接晋级最后阶段,干脆就是明着说保送强队了,而且前面赛制,也是小组第一出线 + 双回合淘汰,又是拼签运的赛制,综合来看,简直不科学到了极点。这届中北美的赛制,给我最大感觉,就像是怕再出现上次美国不出线那种情况,而专门设计的保送强队赛制。(最后一阶段从6强增加到8强,同样是减少了强队爆冷可能,但是同时也会拉低参赛水平)

非洲的赛制肯定是最蠢的。从第二阶段的只有小组第一出线,到三阶段直接双回合淘汰赛,无不证明了一件事——签运大于一切。


南美的赛制就是最符合实际情况的,联赛大循环是最公平的赛制,南美国家少,正好玩得起。


亚洲的赛制,12强分两组选4.5是非常合理的赛制,但是40进12就不算合理,第二阶段应该改成36(6X6)进12就是完美赛制。


欧洲的赛制,其实有一点问题,就是因为没有一阶段淘汰赛,所以不会淘汰掉一些弱队,略微拉低了比赛水平。当然了,欧洲因为名额多,容纳的下更多的球队参赛,而且纯粹弱旅也少,所以欧洲人也能驾驭的了这种赛制。

而且欧洲这届的附加赛不如往届公平,因为欧国联的因素,参加附加赛的球队数量增加了。国际比赛日不够全部进行双回合比赛,所以附加赛都改成了单场,这显然是对主队有利的。


中北美,其实是实力强弱分别最大的一个大洲,强队数量相对来看比亚洲还要少,而且最底层有大量的鱼腩。所以过往的赛制,先淘汰掉大量弱队,最后通过6强赛直接决出3.5出线,是非常合理的(中北美的球队水平,感觉搞亚洲这种12强都是拉低水准)。但是这届预选赛的赛制,就是可以说非常垃圾。搞个5强队直接晋级最后阶段,干脆就是明着说保送强队了,而且前面赛制,也是小组第一出线 + 双回合淘汰,又是拼签运的赛制,综合来看,简直不科学到了极点。这届中北美的赛制,给我最大感觉,就像是怕再出现上次美国不出线那种情况,而专门设计的保送强队赛制。(最后一阶段从6强增加到8强,同样是减少了强队爆冷可能,但是同时也会拉低参赛水平)

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @吹牛大师傅 发表的:
只看此人

这东西谈不上好坏,根据各地实际情况来吧

这东西谈不上好坏,根据各地实际情况来吧

啥实际情况啊,其实亚欧非国家数差不多,赛制差别很大

啥实际情况啊,其实亚欧非国家数差不多,赛制差别很大

亮了(1)
回复
查看评论(1)

南美的简单直接,欧洲的太麻烦了,我们亚洲反而还算合理,北美的保送和非洲的抽签就拉倒吧

南美的简单直接,欧洲的太麻烦了,我们亚洲反而还算合理,北美的保送和非洲的抽签就拉倒吧

亮了(11)
回复
查看评论(1)
亚洲的相对最合理。
亚洲明显的槽点是40强赛小组第二跨组比较成绩。导致死亡之组小组第一出线和争取最好小组第二的难度都大,捉对厮杀才是更公平的赛制。
亚洲的相对最合理。
亚洲明显的槽点是40强赛小组第二跨组比较成绩。导致死亡之组小组第一出线和争取最好小组第二的难度都大,捉对厮杀才是更公平的赛制。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @公制导 发表的:
只看此人

非洲的赛制肯定是最蠢的。从第二阶段的只有小组第一出线,到三阶段直接双回合淘汰赛,无不证明了一件事——签运大于一切。

南美的赛制就是最符合实际情况的,联赛大循环是最公平的赛制,南美国家少,正好玩得起。

亚洲的赛制,12强分两组选4.5是非常合理的赛制,但是40进12就不算合理,第二阶段应该改成36(6X6)进12就是完美赛制。

欧洲的赛制,其实有一点问题,就是因为没有一阶段淘汰赛,所以不会淘汰掉一些弱队,略微拉低了比赛水平。当然了,欧洲因为名额多,容纳的下更多的球队参赛,而且纯粹弱旅也少,所以欧洲人也能驾驭的了这种赛制。

而且欧洲这届的附加赛不如往届公平,因为欧国联的因素,参加附加赛的球队数量增加了。国际比赛日不够全部进行双回合比赛,所以附加赛都改成了单场,这显然是对主队有利的。

中北美,其实是实力强弱分别最大的一个大洲,强队数量相对来看比亚洲还要少,而且最底层有大量的鱼腩。所以过往的赛制,先淘汰掉大量弱队,最后通过6强赛直接决出3.5出线,是非常合理的(中北美的球队水平,感觉搞亚洲这种12强都是拉低水准)。但是这届预选赛的赛制,就是可以说非常垃圾。搞个5强队直接晋级最后阶段,干脆就是明着说保送强队了,而且前面赛制,也是小组第一出线 + 双回合淘汰,又是拼签运的赛制,综合来看,简直不科学到了极点。这届中北美的赛制,给我最大感觉,就像是怕再出现上次美国不出线那种情况,而专门设计的保送强队赛制。(最后一阶段从6强增加到8强,同样是减少了强队爆冷可能,但是同时也会拉低参赛水平)

非洲的赛制肯定是最蠢的。从第二阶段的只有小组第一出线,到三阶段直接双回合淘汰赛,无不证明了一件事——签运大于一切。


南美的赛制就是最符合实际情况的,联赛大循环是最公平的赛制,南美国家少,正好玩得起。


亚洲的赛制,12强分两组选4.5是非常合理的赛制,但是40进12就不算合理,第二阶段应该改成36(6X6)进12就是完美赛制。


欧洲的赛制,其实有一点问题,就是因为没有一阶段淘汰赛,所以不会淘汰掉一些弱队,略微拉低了比赛水平。当然了,欧洲因为名额多,容纳的下更多的球队参赛,而且纯粹弱旅也少,所以欧洲人也能驾驭的了这种赛制。

而且欧洲这届的附加赛不如往届公平,因为欧国联的因素,参加附加赛的球队数量增加了。国际比赛日不够全部进行双回合比赛,所以附加赛都改成了单场,这显然是对主队有利的。


中北美,其实是实力强弱分别最大的一个大洲,强队数量相对来看比亚洲还要少,而且最底层有大量的鱼腩。所以过往的赛制,先淘汰掉大量弱队,最后通过6强赛直接决出3.5出线,是非常合理的(中北美的球队水平,感觉搞亚洲这种12强都是拉低水准)。但是这届预选赛的赛制,就是可以说非常垃圾。搞个5强队直接晋级最后阶段,干脆就是明着说保送强队了,而且前面赛制,也是小组第一出线 + 双回合淘汰,又是拼签运的赛制,综合来看,简直不科学到了极点。这届中北美的赛制,给我最大感觉,就像是怕再出现上次美国不出线那种情况,而专门设计的保送强队赛制。(最后一阶段从6强增加到8强,同样是减少了强队爆冷可能,但是同时也会拉低参赛水平)

中北美这次还是变得公平了点的,第二阶段有3支能进入8强赛。上届赛制更是垃圾得不得了,没记错的话,29支队决出1个名额,和前6强赛的第4名争夺0.5个名额,真是毫无公平可言。

中北美这次还是变得公平了点的,第二阶段有3支能进入8强赛。上届赛制更是垃圾得不得了,没记错的话,29支队决出1个名额,和前6强赛的第4名争夺0.5个名额,真是毫无公平可言。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @hedo1371317 发表的:
只看此人
亚洲的相对最合理。亚洲明显的槽点是40强赛小组第二跨组比较成绩。导致死亡之组小组第一出线和争取最好小组第二的难度都大,捉对厮杀才是更公平的赛制。
亚洲的相对最合理。
亚洲明显的槽点是40强赛小组第二跨组比较成绩。导致死亡之组小组第一出线和争取最好小组第二的难度都大,捉对厮杀才是更公平的赛制。
40强进十强才合理
40强进十强才合理
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @OssieSchectman 发表的:
只看此人

南美的简单直接,欧洲的太麻烦了,我们亚洲反而还算合理,北美的保送和非洲的抽签就拉倒吧

南美的简单直接,欧洲的太麻烦了,我们亚洲反而还算合理,北美的保送和非洲的抽签就拉倒吧

欧洲还麻烦啊?欧洲相对简单啊,小组第一的话,那就是最多10场进世界杯,如果参加附加赛,那就是最多总共12场进世界杯。比南美、亚洲都简单啊

欧洲还麻烦啊?欧洲相对简单啊,小组第一的话,那就是最多10场进世界杯,如果参加附加赛,那就是最多总共12场进世界杯。比南美、亚洲都简单啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @顶风尿 发表的:
只看此人

中北美这次还是变得公平了点的,第二阶段有3支能进入8强赛。上届赛制更是垃圾得不得了,没记错的话,29支队决出1个名额,和前6强赛的第4名争夺0.5个名额,真是毫无公平可言。

中北美这次还是变得公平了点的,第二阶段有3支能进入8强赛。上届赛制更是垃圾得不得了,没记错的话,29支队决出1个名额,和前6强赛的第4名争夺0.5个名额,真是毫无公平可言。

没有,上届进最后6强之前,是有个12强的。当时是前6直接进12强,然后剩下一大堆鱼腩决出6个,然后3组前2出线,进6强赛。那个赛制还是很合理的,很适合中北美的情况。

没有,上届进最后6强之前,是有个12强的。当时是前6直接进12强,然后剩下一大堆鱼腩决出6个,然后3组前2出线,进6强赛。那个赛制还是很合理的,很适合中北美的情况。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @公制导 发表的:
只看此人

没有,上届进最后6强之前,是有个12强的。当时是前6直接进12强,然后剩下一大堆鱼腩决出6个,然后3组前2出线,进6强赛。那个赛制还是很合理的,很适合中北美的情况。

没有,上届进最后6强之前,是有个12强的。当时是前6直接进12强,然后剩下一大堆鱼腩决出6个,然后3组前2出线,进6强赛。那个赛制还是很合理的,很适合中北美的情况。

那是我记错了,这次前5保送的赛制真的垃圾

那是我记错了,这次前5保送的赛制真的垃圾

亮了(0)
回复
欧洲现在这么麻烦?不是小组第一随时有回家的危险
欧洲现在这么麻烦?不是小组第一随时有回家的危险
亮了(0)
回复
引用 @顶风尿 发表的:
只看此人

啥实际情况啊,其实亚欧非国家数差不多,赛制差别很大

啥实际情况啊,其实亚欧非国家数差不多,赛制差别很大

那你应该探究下不一样的根源是什么???既然你认为亚洲好,那为什么还有其它的赛制?他们是不是也在解决他们在赛制实践中遇到的问题?

那你应该探究下不一样的根源是什么???既然你认为亚洲好,那为什么还有其它的赛制?他们是不是也在解决他们在赛制实践中遇到的问题?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @武雷雷 发表的:
只看此人

那你应该探究下不一样的根源是什么???既然你认为亚洲好,那为什么还有其它的赛制?他们是不是也在解决他们在赛制实践中遇到的问题?

那你应该探究下不一样的根源是什么???既然你认为亚洲好,那为什么还有其它的赛制?他们是不是也在解决他们在赛制实践中遇到的问题?

非洲而言,基本都是8场球就出线,相比其他大洲明显过少,我觉得可能的原因有:经济实力不足以支撑多轮次的客场作战消耗?或者非足联想提高非洲杯的影响力,打压预选赛?
中北美的原因就是上面有位老哥说的,后面鱼腩太多,尽快淘汰,让强队尽快走到最后一轮。

非洲而言,基本都是8场球就出线,相比其他大洲明显过少,我觉得可能的原因有:经济实力不足以支撑多轮次的客场作战消耗?或者非足联想提高非洲杯的影响力,打压预选赛?
中北美的原因就是上面有位老哥说的,后面鱼腩太多,尽快淘汰,让强队尽快走到最后一轮。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

非洲是最蠢的


全看抽签

非洲是最蠢的


全看抽签

亮了(1)
回复

南美最好最公平,但是别的洲没有搞这种赛制的条件

南美最好最公平,但是别的洲没有搞这种赛制的条件

亮了(1)
回复

根据各大洲实际情况,南美肯定是最好的,最能体现实力,但亚洲不现实,所有现有12强赛已经不错了,过去8强赛,10强赛都不如12强赛好

根据各大洲实际情况,南美肯定是最好的,最能体现实力,但亚洲不现实,所有现有12强赛已经不错了,过去8强赛,10强赛都不如12强赛好

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR0359959366 发表的:
只看此人
40强进十强才合理
40强进十强才合理
四十进十怎么分组,十组各晋级一队?就是拼签运。四十分八组,第一出线第二抽签/按排名PK,或者三十六分六组前二出线更合理些
四十进十怎么分组,十组各晋级一队?就是拼签运。四十分八组,第一出线第二抽签/按排名PK,或者三十六分六组前二出线更合理些
亮了(0)
回复
查看评论(1)

中北美的机制好霸道
谁受益谁搞鬼

中北美的机制好霸道
谁受益谁搞鬼

亮了(1)
回复
引用 @szxkk 发表的:
只看此人
四十进十怎么分组,十组各晋级一队?就是拼签运。四十分八组,第一出线第二抽签/按排名PK,或者三十六分六组前二出线更合理些
四十进十怎么分组,十组各晋级一队?就是拼签运。四十分八组,第一出线第二抽签/按排名PK,或者三十六分六组前二出线更合理些

如果只有每小组第一晋级,那真的考验签运,稍缺公平。欧洲亚洲更合理,给小组第二的球队机会

如果只有每小组第一晋级,那真的考验签运,稍缺公平。欧洲亚洲更合理,给小组第二的球队机会

亮了(0)
回复
Re:大讨论:大家觉得哪个州的预选赛赛制好
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
有大连的jr知道东北路小学在大连算哪个档次的学校吗?
[流言板]申花连续围攻,特谢拉弧顶抽射被挡出底线
[流言板]吴兴涵左路起球传中,卡扎跟进射门打偏
[流言板]海牛vs蓉城首发:费利佩、帕拉西奥斯出战,韦世豪缺阵
[流言板]拜合拉木长途奔袭,单刀破门绝杀比赛,3-2
世界足球打法的改变是否和世界杯用球更换有关
[流言板]马莱莱小角度爆射被扑,连续补射再次被挡出底线
[流言板]国安vs沧州首发:五外援对决,张稀哲、李可首发出战
[流言板]蒋圣龙脚下打滑送球权,随后将功补过将球破坏
[流言板]王振澳蹬踏犯规,巴尔德倒地不起裁判没有表示
中国足球最新帖
[流言板]申花连续围攻,特谢拉弧顶抽射被挡出底线
[流言板]吴兴涵左路起球传中,卡扎跟进射门打偏
[流言板]马莱莱小角度爆射被扑,连续补射再次被挡出底线
[流言板]蒋圣龙脚下打滑送球权,随后将功补过将球破坏
[流言板]申花超流畅快速反击,徐皓阳传中被破坏
[流言板]鲍亚雄出击失误,阿马杜门前将球解围
[流言板]马纳法下底传中,马莱莱抢点与郭全博发生冲撞
世预赛抽签明天几点?
为什么进入世界杯的影响力能可以让更多的中国孩子走向球场,足协依然对规划球员兴趣不大?
[流言板]徐皓阳妙传至后点,路易斯绝佳机会抢点射门打飞
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的