全部回帖
前面列举的和最后两句不存在任何逻辑关系，完全出于臆想。
朱元璋杀得人头滚滚，朝堂依然稳固，是因为他是武功卓著、历史上都排得上号的开国皇帝，威望非同一般，从军队到特务机构，能够牢牢把握在手中，换了之后任何一个明朝皇帝，都不可能像他一样屡兴大狱，杀戮功臣。
前面列举的和最后两句不存在任何逻辑关系，完全出于臆想。
朱元璋杀得人头滚滚，朝堂依然稳固，是因为他是武功卓著、历史上都排得上号的开国皇帝，威望非同一般，从军队到特务机构，能够牢牢把握在手中，换了之后任何一个明朝皇帝，都不可能像他一样屡兴大狱，杀戮功臣。
没有老马，他会杀的更多，甚至杀到根基不稳。比如刘伯温这个，老朱早就想把他弄死了，是马大脚报的信救了他，类似的事很多，马秀英跟刘伯温并没有亲戚关系。
没有老马，他会杀的更多，甚至杀到根基不稳。比如刘伯温这个，老朱早就想把他弄死了，是马大脚报的信救了他，类似的事很多，马秀英跟刘伯温并没有亲戚关系。
一群人在历史区就是来搞笑的，不一样的人不一样的地位，不一样的环境，特定词语所表达的意思就不一样，这个帖子定语既然是贤后，那就是对皇后的特定要求，在吕后之前，皇后几乎没什么存在感，或者是没有明确的名后记载，可以不纳入讨论，对于男人来讲，贤更多的是用贤才来评价，才和德都出众的人才能够被评为贤才，而妇女在儒家文化中更多的是用贤惠来形容，具体到皇后这个位置，就有一个专属的政治意义，那就是母仪天下，也就是代表全天下的妇女和母亲，反之衡量一个皇后是否贤惠，标准就是要给天下母亲和母女做出表率，上面提到的这几个为了争权夺位管你儿子孙子照杀不误，这能做表率？你可以吹她们有能力，可以吹她们有手段有才华，唯独跟贤惠沾不上边……啥玩意儿都不懂还在历史区高谈阔论，到处点灭，看着就搞笑
一群人在历史区就是来搞笑的，不一样的人不一样的地位，不一样的环境，特定词语所表达的意思就不一样，这个帖子定语既然是贤后，那就是对皇后的特定要求，在吕后之前，皇后几乎没什么存在感，或者是没有明确的名后记载，可以不纳入讨论，对于男人来讲，贤更多的是用贤才来评价，才和德都出众的人才能够被评为贤才，而妇女在儒家文化中更多的是用贤惠来形容，具体到皇后这个位置，就有一个专属的政治意义，那就是母仪天下，也就是代表全天下的妇女和母亲，反之衡量一个皇后是否贤惠，标准就是要给天下母亲和母女做出表率，上面提到的这几个为了争权夺位管你儿子孙子照杀不误，这能做表率？你可以吹她们有能力，可以吹她们有手段有才华，唯独跟贤惠沾不上边……啥玩意儿都不懂还在历史区高谈阔论，到处点灭，看着就搞笑
吕后本来就是历史上第一位皇后，她前面的要是有存在感那就见鬼了
吕后本来就是历史上第一位皇后，她前面的要是有存在感那就见鬼了
没有老马，他会杀的更多，甚至杀到根基不稳。比如刘伯温这个，老朱早就想把他弄死了，是马大脚报的信救了他，类似的事很多，马秀英跟刘伯温并没有亲戚关系。
没有老马，他会杀的更多，甚至杀到根基不稳。比如刘伯温这个，老朱早就想把他弄死了，是马大脚报的信救了他，类似的事很多，马秀英跟刘伯温并没有亲戚关系。
以朱元璋杀戮功臣的程度，要不稳早不稳了，还用得着马皇后来劝阻？
况且马皇后死于洪武十五年，当时朱元璋还没开始对功臣大开杀戒，只因为占城贡使案系列牵连，诛杀胡惟庸、汪广洋、陈宁、涂节而已。胡惟庸死于洪武十三年，胡惟庸案则是洪武二十三年爆发，差了整整十年。后者株连3万人，李善长、赵庸、郑遇春等功臣被杀，削除爵位。然后是洪武二十六年蓝玉案爆发，株连1万5千人，蓝玉、王弼、曹震等功臣被杀、削除爵位。
这时候马皇后都死了十一年了，她能救谁？
你说的马皇后救刘伯温，那是历史？明史刘伯温传无此事，刘基是被胡惟庸毒死。明史后妃传马皇后篇亦无此事，里面有救郭景祥、救李文忠、救宋濂，连虚无缥缈的救沈万三都有，就是没有救刘基。
以朱元璋杀戮功臣的程度，要不稳早不稳了，还用得着马皇后来劝阻？
况且马皇后死于洪武十五年，当时朱元璋还没开始对功臣大开杀戒，只因为占城贡使案系列牵连，诛杀胡惟庸、汪广洋、陈宁、涂节而已。胡惟庸死于洪武十三年，胡惟庸案则是洪武二十三年爆发，差了整整十年。后者株连3万人，李善长、赵庸、郑遇春等功臣被杀，削除爵位。然后是洪武二十六年蓝玉案爆发，株连1万5千人，蓝玉、王弼、曹震等功臣被杀、削除爵位。
这时候马皇后都死了十一年了，她能救谁？
你说的马皇后救刘伯温，那是历史？明史刘伯温传无此事，刘基是被胡惟庸毒死。明史后妃传马皇后篇亦无此事，里面有救郭景祥、救李文忠、救宋濂，连虚无缥缈的救沈万三都有，就是没有救刘基。
吕后本来就是历史上第一位皇后，她前面的要是有存在感那就见鬼了
吕后本来就是历史上第一位皇后，她前面的要是有存在感那就见鬼了
尊王为后，以前叫王后，秦始皇称帝后，有了皇帝的称呼，才相应的有皇后的称呼而已。
尊王为后，以前叫王后，秦始皇称帝后，有了皇帝的称呼，才相应的有皇后的称呼而已。
以朱元璋杀戮功臣的程度，要不稳早不稳了，还用得着马皇后来劝阻？况且马皇后死于洪武十五年，当时朱元璋还没开始对功臣大开杀戒，只因为占城贡使案系列牵连，诛杀胡惟庸、汪广洋、陈宁、涂节而已。胡惟庸死于洪武十三年，胡惟庸案则是洪武二十三年爆发，差了整整十年。后者株连3万人，李善长、赵庸、郑遇春等功臣被杀，削除爵位。然后是洪武二十六年蓝玉案爆发，株连1万5千人，蓝玉、王弼、曹震等功臣被杀、削除爵位。这时候马皇后都死了十一年了，她能救谁？你说的马皇后救刘伯温，那是历史？明史刘伯温传无此事，刘基是被胡惟庸毒死。明史后妃传马皇后篇亦无此事，里面有救郭景祥、救李文忠、救宋濂，连虚无缥缈的救沈万三都有，就是没有救刘基。
以朱元璋杀戮功臣的程度，要不稳早不稳了，还用得着马皇后来劝阻？
况且马皇后死于洪武十五年，当时朱元璋还没开始对功臣大开杀戒，只因为占城贡使案系列牵连，诛杀胡惟庸、汪广洋、陈宁、涂节而已。胡惟庸死于洪武十三年，胡惟庸案则是洪武二十三年爆发，差了整整十年。后者株连3万人，李善长、赵庸、郑遇春等功臣被杀，削除爵位。然后是洪武二十六年蓝玉案爆发，株连1万5千人，蓝玉、王弼、曹震等功臣被杀、削除爵位。
这时候马皇后都死了十一年了，她能救谁？
你说的马皇后救刘伯温，那是历史？明史刘伯温传无此事，刘基是被胡惟庸毒死。明史后妃传马皇后篇亦无此事，里面有救郭景祥、救李文忠、救宋濂，连虚无缥缈的救沈万三都有，就是没有救刘基。
第一点，明史有偏驳争议的地方，戏曲有什么争议的？（马秀英在陈友谅那里救朱元璋被编入戏曲流传至今，他们比我们离明朝更近，为什么没有人出来反驳批判）（马秀英给刘伯温报信可是传了几百年的经典，况且没有马秀英，朱元璋初期都没命走不出郭子仪）
第二点，朱元璋诛杀功臣为什么是马秀英死后才大规模爆发？我甚至认为马秀英晚死十几年，胡惟庸案和蓝玉案根本不会牵扯那么多人。
第三点，朱元璋有什么品格和能力让他完成历史唯一由北向南的大统一？他并没有，马秀英绝对被严重低估了。
第一点，明史有偏驳争议的地方，戏曲有什么争议的？（马秀英在陈友谅那里救朱元璋被编入戏曲流传至今，他们比我们离明朝更近，为什么没有人出来反驳批判）（马秀英给刘伯温报信可是传了几百年的经典，况且没有马秀英，朱元璋初期都没命走不出郭子仪）
第二点，朱元璋诛杀功臣为什么是马秀英死后才大规模爆发？我甚至认为马秀英晚死十几年，胡惟庸案和蓝玉案根本不会牵扯那么多人。
第三点，朱元璋有什么品格和能力让他完成历史唯一由北向南的大统一？他并没有，马秀英绝对被严重低估了。
不干政的皇后只能说明两点：要么政治能力不足，帮不上老公；要么跟老公关系一般，皇帝没那么信任。
不干政的皇后只能说明两点：要么政治能力不足，帮不上老公；要么跟老公关系一般，皇帝没那么信任。
第一点，明史有偏驳争议的地方，戏曲有什么争议的？（马秀英在陈友谅那里救朱元璋被编入戏曲流传至今，他们比我们离明朝更近，为什么没有人出来反驳批判）（马秀英给刘伯温报信可是传了几百年的经典，况且没有马秀英，朱元璋初期都没命走不出郭子仪）第二点，朱元璋诛杀功臣为什么是马秀英死后才大规模爆发？我甚至认为马秀英晚死十几年，胡惟庸案和蓝玉案根本不会牵扯那么多人。第三点，朱元璋有什么品格和能力让他完成历史唯一由北向南的大统一？他并没有，马秀英绝对被严重低估了。
第一点，明史有偏驳争议的地方，戏曲有什么争议的？（马秀英在陈友谅那里救朱元璋被编入戏曲流传至今，他们比我们离明朝更近，为什么没有人出来反驳批判）（马秀英给刘伯温报信可是传了几百年的经典，况且没有马秀英，朱元璋初期都没命走不出郭子仪）
第二点，朱元璋诛杀功臣为什么是马秀英死后才大规模爆发？我甚至认为马秀英晚死十几年，胡惟庸案和蓝玉案根本不会牵扯那么多人。
第三点，朱元璋有什么品格和能力让他完成历史唯一由北向南的大统一？他并没有，马秀英绝对被严重低估了。
1、戏曲是戏曲，历史是历史，不能混为一谈，照你这么搞，徐茂公还是牛鼻子老道呢。
2、历史不能假如，假如能够做到任何事。况且在胡惟庸死后十年掀起胡惟庸案，难道是为了个死人？这是朱元璋刻意借此清洗淮西功臣集团，当时朱标还在世，马皇后这种后宫妇人存亡与否更影响不到这种级别的大事。
3、朱元璋是由南向北，而之所以能做到，不排除朱元璋、徐达、常遇春等人的能力，主要还是南宋以后中国经济重心逐渐南移，至元末明初时南方实力实际已经超过北方，这事和马皇后有什么关系？
谈历史就谈历史，你这动不动又是戏曲又是民间故事什么的，还谈得下去么？
1、戏曲是戏曲，历史是历史，不能混为一谈，照你这么搞，徐茂公还是牛鼻子老道呢。
2、历史不能假如，假如能够做到任何事。况且在胡惟庸死后十年掀起胡惟庸案，难道是为了个死人？这是朱元璋刻意借此清洗淮西功臣集团，当时朱标还在世，马皇后这种后宫妇人存亡与否更影响不到这种级别的大事。
3、朱元璋是由南向北，而之所以能做到，不排除朱元璋、徐达、常遇春等人的能力，主要还是南宋以后中国经济重心逐渐南移，至元末明初时南方实力实际已经超过北方，这事和马皇后有什么关系？
谈历史就谈历史，你这动不动又是戏曲又是民间故事什么的，还谈得下去么？
1、戏曲是戏曲，历史是历史，不能混为一谈，照你这么搞，徐茂公还是牛鼻子老道呢。
2、历史不能假如，假如能够做到任何事。况且在胡惟庸死后十年掀起胡惟庸案，难道是为了个死人？这是朱元璋刻意借此清洗淮西功臣集团，当时朱标还在世，马皇后这种后宫妇人存亡与否更影响不到这种级别的大事。
3、朱元璋是由南向北，而之所以能做到，不排除朱元璋、徐达、常遇春等人的能力，主要还是南宋以后中国经济重心逐渐南移，至元末明初时南方实力实际已经超过北方，这事和马皇后有什么关系？
谈历史就谈历史，你这动不动又是戏曲又是民间故事什么的，还谈得下去么？
1、戏曲是戏曲，历史是历史，不能混为一谈，照你这么搞，徐茂公还是牛鼻子老道呢。
2、历史不能假如，假如能够做到任何事。况且在胡惟庸死后十年掀起胡惟庸案，难道是为了个死人？这是朱元璋刻意借此清洗淮西功臣集团，当时朱标还在世，马皇后这种后宫妇人存亡与否更影响不到这种级别的大事。
3、朱元璋是由南向北，而之所以能做到，不排除朱元璋、徐达、常遇春等人的能力，主要还是南宋以后中国经济重心逐渐南移，至元末明初时南方实力实际已经超过北方，这事和马皇后有什么关系？
谈历史就谈历史，你这动不动又是戏曲又是民间故事什么的，还谈得下去么？
史书只是参考，尽信书则不如无书，第二点你再考虑一下自己的逻辑，马皇后活着的时候朱元璋没有大开杀戒，而她死了开始杀功臣。你自己都说了没有如果，那也是认同了马皇后在朱8身边是有制止作用的。第三点，朱8的个人能力不用说，可他的性格没人约束真活不下去。反过来说，按你的逻辑，后宫无用论，那这个帖子不等于毫无意义？
史书只是参考，尽信书则不如无书，第二点你再考虑一下自己的逻辑，马皇后活着的时候朱元璋没有大开杀戒，而她死了开始杀功臣。你自己都说了没有如果，那也是认同了马皇后在朱8身边是有制止作用的。第三点，朱8的个人能力不用说，可他的性格没人约束真活不下去。反过来说，按你的逻辑，后宫无用论，那这个帖子不等于毫无意义？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有