这么多年我的未解之谜97年戚务生倒数第二轮的保平争胜战略

客场对沙特，战术上你选择立足后防，伺机反击没毛病，但你不能说出来

只负该负的责任这种话，确实看出这人格局就那样

老派教练，有一个算一个，就没有行的。从戚务生，沈祥福，朱广沪都是连个话都讲不利索，高高在上，未战先怯，家长式管理，可以说把那一代人身上的弱点全都表现出来了。看看李铁如今和球员的关系，再想想那时候的拜金四少，看看铁家军打叙利亚的态度，再看07亚洲杯朱广沪打乌兹的态度，真是天上地下

07亚洲杯，国足打伊朗梦幻开局，二比零领先。然后中场前丢了一个。回到更衣室，朱广沪要求下半场打防守反击，守住胜利。果然一到下半场，就跟换了个队一样，各种被狂轰滥炸，要是再给伊朗十分钟，绝对就被逆转了。这样的气势一下子就没了，再到第三场，打平就出现，又毫无悬念的被乌兹暴打，饮恨出局。

感觉这些以前的老教练🧠是不是不太好？

和国际缺乏交流，思维僵化老套

你被领导塞锅的时候就知道什么叫只负该负的责任了。不知三军之权而同三军之任。

这话的意思明显就是球队阵容并不是只有自己能决定，还有很多其他因素影响的

你这话其实蛮好笑的，看似是说官职场逻辑，真要有不明所以的小朋友当回事效仿怕是要被坑死


无论从什么角度看，他这个说法都是极没有水平的。


首先，什么叫应负的责任？哪些是你应负的责任敢说么？既然有应负的责任那哪些又是不应付的责任
，这些不应付的责任应该谁负责呢？输球了只负应负的责任，那赢球时是不是也只享受应享受的荣誉呢？

其次，负不负责，负哪些责，请问谁说了算，你戚务生么？肯定不是啊，你这一通话，对于民众，媒体，以及有关部门的同志们来说是什么感受呢？他们又各自会去找谁打听呢？

最后，你一个失败者，第一时间不是想着灭火担责，反而是撇清自己并且给别人上眼药，哪个领导以后还敢用你？事实证明戚务生从此也就淡出中国足球核心圈子了

傻子去效仿啊。他说的话当然不是让你学习效仿的，是让你理解的。你没有共情能力去理解这番话，只会冠冕堂皇的批判。而正是因为社会上有许多像你这样冠冕堂皇让人把锅背好的舆论氛围，才逼得当事人必须说出他该说的话。

我只负我该负的责任，这句话听不懂内涵的人才是该甚是下自己的智商了

要不戚务生最后只能混个红塔名宿，后面也没有拿的出手的联赛成绩

我认为保平争胜没问题啊，以当时中国的实力、状态、心气，客场踢平已经是烧高香了，如果我是主教练，我定的目标就是上半场不落后，全场不能输2球以上。什么？你要说这样进不了世界杯，凭什么就一定要冲世界杯去踢嘛，你家长让你去考上清华了吗？我认为每场比赛踢出和自己实力相当的结果就可以

这个不是思维僵化的问题，完全缺乏基本的逻辑，赢不下来也不必保平了，这个平局要来何用？

你这种目标有什么用，不如不定目标了

那请问什么是有用目标？全胜，世界杯灭德国虐巴西。