威廉希尔一直是欧赔的标杆，开盘时间较早，而澳门精于亚盘，在欧赔方面自然要略逊于威廉希尔，由于其开盘时间较晚，一般都会参考威廉希尔的数据。众所周知澳门向来比较谨慎，从过往的表现看，大多数情况下澳门的低赔方初赔都要比威廉希尔开得低，不过有时候也会有澳门低赔方高于威廉希尔的情况发生。
比如下面一组初赔数据：
威廉希尔初赔 2.20 3.25 3.20
澳门初赔 2.23 3.20 2.67
其中澳门低赔方的初赔2.23要高于威廉希尔的2.20，类似这样的比赛就是本文接下来要研究的，即澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。
在分析数据前先声明三点：
1、本文的数据都是以澳门低赔方初赔为主视角
2、所有低赔方数据不分主客场，主客都适用
3、个别场次会出现澳门低赔方初赔高于平局初赔的情况，此时仍以澳门低赔方初赔为主视角。
接下来看欧洲杯中澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。
以欧洲杯近3届的相关比赛为参考，包括外围赛和正赛。
欧洲杯近3届，共有271场符合澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛，先总的来看澳门低赔方获胜与不胜的场次，统计结果得出，在271场比赛中，低赔方获胜160场，不胜有111场，获胜场次占优。
【澳门低赔方初赔的不同区间比较】
接下来按澳门低赔方初赔的不同区间再来比较以上场次：
1、当澳门低赔方初赔在1.40以下时，低赔方获胜概率超过八成；
2、当澳门低赔方初赔在1.90—2.09之间时，低赔方不胜概率超过七成。
3、当澳门低赔方初赔在2.30以上时，低赔方不胜概率超过七成。
澳门低赔方初赔在1.40以下时，胜率比较高，虽然低赔方回报较低，但我们可以换个方式利用这个高胜率，即在滚球中选择澳门低赔方初赔在1.40以下且高于威廉希尔的比赛，当低赔方在走地中仍处于平局或者是落后时，这时可入手低赔方球队取胜，此时的回报应该不会低了。
当澳门低赔方初赔在1.90—2.09之间以及在2.30以上且高于威廉希尔的比赛，都可在超过七成的概率支持下选择高赔方不败。
【澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值】
既然是研究澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛，那么澳门低赔方初赔减去对应的威廉希尔初赔的差值就必然是正数，因此不妨来比较一下这两者相减的差值。
举例说明，下面一组初赔数据：
威廉希尔初赔 2.20 3.25 3.20
澳门初赔 2.23 3.20 2.67
澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值，由2.23减去2.20，差值即为0.03。
以上欧洲杯符合要求的271场比赛经过一番差值计算后，得出差值从0.01到0.25不等。
下面来看具体差值下欧洲杯的澳门低赔方获胜与不胜的场次对比（只选择场次比较集中的差值）：
1、以上差值中，低赔方倾向性最高的是0.01，需要说明的是，该差值下澳门低赔方初赔全都在2.00以下，而倾向性同样高的0.02，其澳门低赔方初赔在2.00以下的场次，更能体现较高的倾向性，一起看下表：
这两个差值的澳门低赔方初赔在2.00以下的场次，都是低赔方获胜场次突出，而两者又是相连的，因此可以将它们合在一起看待，相当于是0.01—0.02的区间。
所以得出结论：
当澳门低赔方初赔在2.00以下且与威廉希尔的差值在0.01—0.02之间时，低赔方获胜几率超过七成，可选择低赔方赢球。
2、另外，差值0.05，其澳门低赔方初赔在2.00以下的场次，也能体现较高的倾向性，看下表：
所以得出结论：当澳门低赔方初赔在2.00以下且与威廉希尔的差值为0.05时，低赔方获胜几率达到八成，可选择低赔方赢球。
以上就是对欧洲杯的威廉澳门初赔比较研究，希望能够帮助到大家。
威廉希尔一直是欧赔的标杆，开盘时间较早，而澳门精于亚盘，在欧赔方面自然要略逊于威廉希尔，由于其开盘时间较晚，一般都会参考威廉希尔的数据。众所周知澳门向来比较谨慎，从过往的表现看，大多数情况下澳门的低赔方初赔都要比威廉希尔开得低，不过有时候也会有澳门低赔方高于威廉希尔的情况发生。
比如下面一组初赔数据：
威廉希尔初赔 2.20 3.25 3.20
澳门初赔 2.23 3.20 2.67
其中澳门低赔方的初赔2.23要高于威廉希尔的2.20，类似这样的比赛就是本文接下来要研究的，即澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。
在分析数据前先声明三点：
1、本文的数据都是以澳门低赔方初赔为主视角
2、所有低赔方数据不分主客场，主客都适用
3、个别场次会出现澳门低赔方初赔高于平局初赔的情况，此时仍以澳门低赔方初赔为主视角。
接下来看欧洲杯中澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。
以欧洲杯近3届的相关比赛为参考，包括外围赛和正赛。
欧洲杯近3届，共有271场符合澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛，先总的来看澳门低赔方获胜与不胜的场次，统计结果得出，在271场比赛中，低赔方获胜160场，不胜有111场，获胜场次占优。
【澳门低赔方初赔的不同区间比较】
接下来按澳门低赔方初赔的不同区间再来比较以上场次：
1、当澳门低赔方初赔在1.40以下时，低赔方获胜概率超过八成；
2、当澳门低赔方初赔在1.90—2.09之间时，低赔方不胜概率超过七成。
3、当澳门低赔方初赔在2.30以上时，低赔方不胜概率超过七成。
澳门低赔方初赔在1.40以下时，胜率比较高，虽然低赔方回报较低，但我们可以换个方式利用这个高胜率，即在滚球中选择澳门低赔方初赔在1.40以下且高于威廉希尔的比赛，当低赔方在走地中仍处于平局或者是落后时，这时可入手低赔方球队取胜，此时的回报应该不会低了。
当澳门低赔方初赔在1.90—2.09之间以及在2.30以上且高于威廉希尔的比赛，都可在超过七成的概率支持下选择高赔方不败。
【澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值】
既然是研究澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛，那么澳门低赔方初赔减去对应的威廉希尔初赔的差值就必然是正数，因此不妨来比较一下这两者相减的差值。
举例说明，下面一组初赔数据：
威廉希尔初赔 2.20 3.25 3.20
澳门初赔 2.23 3.20 2.67
澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值，由2.23减去2.20，差值即为0.03。
以上欧洲杯符合要求的271场比赛经过一番差值计算后，得出差值从0.01到0.25不等。
下面来看具体差值下欧洲杯的澳门低赔方获胜与不胜的场次对比（只选择场次比较集中的差值）：
1、以上差值中，低赔方倾向性最高的是0.01，需要说明的是，该差值下澳门低赔方初赔全都在2.00以下，而倾向性同样高的0.02，其澳门低赔方初赔在2.00以下的场次，更能体现较高的倾向性，一起看下表：
这两个差值的澳门低赔方初赔在2.00以下的场次，都是低赔方获胜场次突出，而两者又是相连的，因此可以将它们合在一起看待，相当于是0.01—0.02的区间。
所以得出结论：
当澳门低赔方初赔在2.00以下且与威廉希尔的差值在0.01—0.02之间时，低赔方获胜几率超过七成，可选择低赔方赢球。
2、另外，差值0.05，其澳门低赔方初赔在2.00以下的场次，也能体现较高的倾向性，看下表：
所以得出结论：当澳门低赔方初赔在2.00以下且与威廉希尔的差值为0.05时，低赔方获胜几率达到八成，可选择低赔方赢球。
以上就是对欧洲杯的威廉澳门初赔比较研究，希望能够帮助到大家。
