你这例子举的不恰当,俩人的打法特点完全不相似,cp是有球在手的传统控卫类型,也有点像持球大核,库里是通过无球或有球时吸引包夹的方式给队友创造机会,也就是穿切打法。你可以说当时的雷霆阵容中没有人打出像追梦格林一样的能拿奖的表现,但也不能否认勇士也没有很好的终结点(三分没有稳定性和产量,禁区的扣篮位上没有没很好的中锋人选,怀斯曼对时机把握不是很好鲁尼缺少空中作业的能力)或者是第二火力点。从阵容的适配上雷霆应该比勇士占优,当然我看雷霆的球比较少得出的结论也许不正确,你说说你的看法咯
你这例子举的不恰当,俩人的打法特点完全不相似,cp是有球在手的传统控卫类型,也有点像持球大核,库里是通过无球或有球时吸引包夹的方式给队友创造机会,也就是穿切打法。你可以说当时的雷霆阵容中没有人打出像追梦格林一样的能拿奖的表现,但也不能否认勇士也没有很好的终结点(三分没有稳定性和产量,禁区的扣篮位上没有没很好的中锋人选,怀斯曼对时机把握不是很好鲁尼缺少空中作业的能力)或者是第二火力点。从阵容的适配上雷霆应该比勇士占优,当然我看雷霆的球比较少得出的结论也许不正确,你说说你的看法咯