哈哈，现在都造谣带节奏了，真有你的

。。。说到目送对手射门，布斯克茨可没资格说德容，2-8那场他也没少送

讲道理荷兰在没有范戴克的情况下，没有资本玩4后卫，3后卫现在是最优解了

德容是荷兰的组织核心，后驱很明显，你一直盯着他防守黑没意义，三个中场本就分工不同，职责不同，352本来也就要求有中后卫顶出来协助中场防守，没人会在3中卫体系里再加一个专职防守后腰吧，这不现实啊。德容在防守上做了他该做的，进攻上发挥了最大的功效，明显利大于弊，盯着他防守喷的和那些盯着托尼克罗斯说他防守不好的有什么两样呢...再说杜牧，杜牧这场如果还叫散漫的话我也真就不知道啥叫拼了。杜牧和伟哥是中路唯二在拼命做高位反抢的，可能德波尔没要求高位反抢，荷兰整体上没啥高位逼抢的战术，但伟哥和杜牧真的做得好，而且杜牧在前场的进攻组织上非常棒，被扳平之后杜牧明显起到带头作用，就地反抢令人影响深刻，你这说他不积极...
还有对两个教练的评价，德波尔明显看到了乌克兰在盯着布林德和范安霍特的结合部打，所以做了对位换人。荷兰中场下面是克拉森，格伦博和库普梅，大赛第一场，对位换谁上去对整体都是打折扣，布林德岁数大能力身体都有限，换阿克没啥问题，非要说的话，左后卫上温达尔这个亲儿子有欠考虑，结果论的话换上去被干进俩像个笑话，但德波尔手上的牌也有限，说到底，三个主力中卫伤了俩太伤了...至于舍瓦，你说他没看到左路的问题完全就不对，舍瓦一共两个换人，都换在左路，现代足球蹲坑防边路肯定不行啊，左路的问题是进攻完全没效果，邓弗里斯根本压不住，肆无忌惮的助攻上去。祖克夫受伤下去估计影响很大，马洛斯上来踢的不好舍瓦又换他下去，一整场都在想办法改善左路进攻，当然他换人名额在手，宁可把津亲克拉去左路也没换做后卫确实有待商榷，但你说舍瓦没看出左路的问题肯定不至于...
最后说说德佩，真是恨铁不成钢！0:0的时候还照着要求踢，几次突破转移也不错，找邓弗里斯一看就是德波尔在战术上做过要求，大范围转移的找那边德佩也贯彻得挺好，但是一领先他就乱来了，各种闷头带导致丢球打反击，态度还极其散漫！他是最该被骂的，你还特地指出了下他的核心地位...德佩是核心之一没错，但不代表不能骂他
最后的最后，都是看球的，也不容易，求同存异吧

弗朗基防守意识差吗？不是很差的。到他防区或者他1:1时做的不错。你说的差无非不在他的防区，或者他看到有人在追时他就停了脚步而已。换个说法，德容的态度你说不积极主动，我相信别人不会说你是个黑。当然喜欢一个球员和厌恶一个球员是你的权利，从我第一次回复你就看得出。毕竟在潜意识认定的事，被越多的人顶，只会更适得其反。你也写过德容的好，但出现问题就抓着认证展示你的观念，没有说错你吧。
德波尔对于防守部署拿捏的不好，这点无可厚非，调动明星球员的积极性也是一个教练管理手段的体现。所以他一直不是一个优秀的教练。但对面的战术没有针对德波尔吗？两边都在互捅对方的软肋，都有战术素养的。只是比不上1-2线的教练有更快的调整和布置。
德佩的问题，是球王踢法，非常容易上头，打击的是双方士气。但他目前就是头牌，球队纵容和需要他这样的踢法，对于目前的荷兰来说，大家都知道这是毒药，至于是先弄死对面还是毒死了自己，这要看自身，运气和对面，但至少目前没有国家队教练敢和德佩闹别扭。所以讨论德佩对球队的价值可以放到萨区。但他今天上头的有点早。这也是适合你说的不换中场不要下限的问题。
这是一支有天赋的8强级别的荷兰队，如果有马泰斯有菲尔吉尔，是4强级别，中场球员问题可以解决才有希望冲击冠军。大家都有各自的问题，弗朗基的提升（积极性）马泰斯的提升（专注），锋线人员的提升（新的核心）
题外话，你觉得好的邓泽尔，其实很糙。最快一年就会被替换出阵容。我贾的孩子要上位了。德容恩也是，不是我贾就是来自意甲的孩子2年内挤出首发。

柳十四老阴阳怪气了，连续被利物浦区萨区赶出来的过街老鼠，没想到在欧洲杯专区还有人捧臭脚

因为这货是知名德容黑

德容防守就不说了，大漏勺一个，然而德容的组织也不行，梳理节奏都是乱的，荷兰的组织要么靠舍瓦要么靠德容恩，德容完全靠不住

德容是真的不行，完全打不了核心，同一个位置佩德里比德容强不少

每个球员特点不一样 又不是人人都是兽腰

杜牧本来就是进攻三角之一 进球是全队最多的 还要回防太苛刻了 如果非要说有问题就是防守型的后腰跑动能力不行 还不如邓弗里斯跑的多 不要说和其他球队11000那些人比了

荷兰太容易走神了

范戴克在，旁边球员就会踢的有模有样，这就是领导力

德容就不是干后腰的料，在巴萨的防守位置感极差，但是向前走有不错的控制力创造力，看教练能不能扬长避短了