从三角进攻来分析科比的数据 100回复/ 21122573 浏览

全部回帖

收起
引用 @廉颇刺秦王 发表的:
只看此人

当然可以比 但是说差不多就不合适了

当然可以比 但是说差不多就不合适了

乔丹亲口说过科比说最像最接近他的人,不吝赞美之词,你跑这喷来了

乔丹亲口说过科比说最像最接近他的人,不吝赞美之词,你跑这喷来了

亮了(1)
回复
引用 @韦少是我第二次青春 发表的:
只看此人

没有

没有

亮了(0)
回复
引用 @悲伤的香蕉 发表的:
只看此人

生来什么样就是什么样,自己去看看欧文就知道了,虽然说自己打无球,哈登持球,但拿到球依然是各种花活来一遍。像科比这样的球员你指望他像克莱那样大量无球跑位底角抽烟?根本就不可能的,他还是会喜欢有球在手的感觉。他习惯了运球找进攻节奏的感觉了,你突然不给他球让他接球投篮,他可能还不如那些普通射手呢。

生来什么样就是什么样,自己去看看欧文就知道了,虽然说自己打无球,哈登持球,但拿到球依然是各种花活来一遍。像科比这样的球员你指望他像克莱那样大量无球跑位底角抽烟?根本就不可能的,他还是会喜欢有球在手的感觉。他习惯了运球找进攻节奏的感觉了,你突然不给他球让他接球投篮,他可能还不如那些普通射手呢。

科比打球本身就有大量无球跑动啊,无球跑动到更适合发起进攻的位置,现在保罗和布克也是这样配合的。

科比打球本身就有大量无球跑动啊,无球跑动到更适合发起进攻的位置,现在保罗和布克也是这样配合的。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @石家庄板儿面加鸡蛋加肠多辣 发表的:
只看此人

这也是禅师只能带强队的原因。没有历史级超巨,三角进攻就是扯淡

这也是禅师只能带强队的原因。没有历史级超巨,三角进攻就是扯淡

说句实话历史级别的超巨 也没几个人能用三角进攻 巅峰安东尼 放到现在也之比 卡杜差 不比任何剩下的额小前锋差 并且也是单打特长的球员 打三角进攻都不行 小卡的耐X根本顶不住三角进攻这么消耗  阿杜的体能不支撑他这么打 或者说一个系列赛这么打 现役唯一可能完成这个任务的我认为就是哈登  哈登的体能 耐X 技巧 投射 节奏非常棒  剩下的很难 库里不适合三角进攻 利拉德 米切尔 东契奇这些球员的能力不够  三角进攻玩的好的三个人 乔丹 奥尼尔 科比 乔丹就不用说了   奥尼尔在内线中锋里面进攻能力最变态的存在 唯一能比的就是上古神兽张伯伦  如果说乔丹是外星人 那么科比就是地球上单挑最强的那个 这三个人能发挥三角进攻的威力  可以说 纵观整个历史能带的起来的也没几个人 所以禅师和他的三角进攻基本会成为历史很难从现 现在的持球大核打法  后场板 弧顶发牌 快攻 空切 空位投篮 数据华丽 高阶数据好看 输了队友太弱 赢了无敌 才是最适合造星的打法 你看看 鹈鹕啥都不是 就开始让明显不具备这个能力的胖虎打持球大核刷数据  但是无论你怎么刷数据 强强对决 决定比赛胜负的绝对是 阵地战强攻 你不可能靠着  后场板 弧顶发球 快攻 空切 空位投篮赢下总冠军 想赢必然要有人站出来攻坚

说句实话历史级别的超巨 也没几个人能用三角进攻 巅峰安东尼 放到现在也之比 卡杜差 不比任何剩下的额小前锋差 并且也是单打特长的球员 打三角进攻都不行 小卡的耐X根本顶不住三角进攻这么消耗  阿杜的体能不支撑他这么打 或者说一个系列赛这么打 现役唯一可能完成这个任务的我认为就是哈登  哈登的体能 耐X 技巧 投射 节奏非常棒  剩下的很难 库里不适合三角进攻 利拉德 米切尔 东契奇这些球员的能力不够  三角进攻玩的好的三个人 乔丹 奥尼尔 科比 乔丹就不用说了   奥尼尔在内线中锋里面进攻能力最变态的存在 唯一能比的就是上古神兽张伯伦  如果说乔丹是外星人 那么科比就是地球上单挑最强的那个 这三个人能发挥三角进攻的威力  可以说 纵观整个历史能带的起来的也没几个人 所以禅师和他的三角进攻基本会成为历史很难从现 现在的持球大核打法  后场板 弧顶发牌 快攻 空切 空位投篮 数据华丽 高阶数据好看 输了队友太弱 赢了无敌 才是最适合造星的打法 你看看 鹈鹕啥都不是 就开始让明显不具备这个能力的胖虎打持球大核刷数据  但是无论你怎么刷数据 强强对决 决定比赛胜负的绝对是 阵地战强攻 你不可能靠着  后场板 弧顶发球 快攻 空切 空位投篮赢下总冠军 想赢必然要有人站出来攻坚

亮了(21)
回复
引用 @蜗壳漫步日落大道 发表的:
只看此人

OK组合时,三角进攻也不存在那个轴,或者说ok时代,那个轴就是科比自己。所以说,安东尼是个好球员,但他跟顶级巨星差距还是很明显的——我不是说防守,而是战术理解和执行能力。

OK组合时,三角进攻也不存在那个轴,或者说ok时代,那个轴就是科比自己。所以说,安东尼是个好球员,但他跟顶级巨星差距还是很明显的——我不是说防守,而是战术理解和执行能力。

OK的轴就是K。

OK的轴就是K。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @蜗壳漫步日落大道 发表的:
只看此人

OK组合时,三角进攻也不存在那个轴,或者说ok时代,那个轴就是科比自己。所以说,安东尼是个好球员,但他跟顶级巨星差距还是很明显的——我不是说防守,而是战术理解和执行能力。

OK组合时,三角进攻也不存在那个轴,或者说ok时代,那个轴就是科比自己。所以说,安东尼是个好球员,但他跟顶级巨星差距还是很明显的——我不是说防守,而是战术理解和执行能力。

这就看教练是为球队制定战术,还是要求球队适应战术了,我认为不打三角进攻那时的尼克斯会走得更远。

这就看教练是为球队制定战术,还是要求球队适应战术了,我认为不打三角进攻那时的尼克斯会走得更远。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @重剑与草鞋 发表的:
只看此人

这就看教练是为球队制定战术,还是要求球队适应战术了,我认为不打三角进攻那时的尼克斯会走得更远。

这就看教练是为球队制定战术,还是要求球队适应战术了,我认为不打三角进攻那时的尼克斯会走得更远。

这其实就是常说的,一个好裁缝到底应该因题体裁衣还是削足适履。禅师手握11个总冠军,太自信了,把一种特殊情况下使用的战术当做放诸四海皆准的战术,忽略的安东尼的个人特点和能力跟乔科完全不同,最终造成了球队和自己的悲剧。我也认为,那只尼克斯不应该打三角进攻,或者说,你的球队没有一个绝对强点,就不应该打三角进攻。

这其实就是常说的,一个好裁缝到底应该因题体裁衣还是削足适履。禅师手握11个总冠军,太自信了,把一种特殊情况下使用的战术当做放诸四海皆准的战术,忽略的安东尼的个人特点和能力跟乔科完全不同,最终造成了球队和自己的悲剧。我也认为,那只尼克斯不应该打三角进攻,或者说,你的球队没有一个绝对强点,就不应该打三角进攻。

亮了(0)
回复
引用 @小鬼的德文 发表的:
只看此人

OK的轴就是K。

OK的轴就是K。

从作用看,确实是。安东尼做不到,他是一个单纯的外线终结点,必须在有“轴”或者组织者的情况下,才能发挥最大威力,所以比卢普斯身边的安东尼威胁最大。可惜,禅师太自负了,也不知道是看不到这点还是看到了,但认为安东尼能够改变和进化,非逼着他去当“科比”……悲剧!

从作用看,确实是。安东尼做不到,他是一个单纯的外线终结点,必须在有“轴”或者组织者的情况下,才能发挥最大威力,所以比卢普斯身边的安东尼威胁最大。可惜,禅师太自负了,也不知道是看不到这点还是看到了,但认为安东尼能够改变和进化,非逼着他去当“科比”……悲剧!

亮了(1)
回复
引用 @打球出出汗 发表的:
只看此人

真没啥不好承认的

除了乔丹 科比谁都不虚

一般来说科密都认可乔丹的实力

全方位的强一档 至于其他人 只能说各有所长

没有能完全压制科比的

真没啥不好承认的

除了乔丹 科比谁都不虚

一般来说科密都认可乔丹的实力

全方位的强一档 至于其他人 只能说各有所长

没有能完全压制科比的

我感觉三分科比强一点,别的乔丹强

我感觉三分科比强一点,别的乔丹强

亮了(0)
回复
引用 @技巧大赛篮板王 发表的:
只看此人

科比打球本身就有大量无球跑动啊,无球跑动到更适合发起进攻的位置,现在保罗和布克也是这样配合的。

科比打球本身就有大量无球跑动啊,无球跑动到更适合发起进攻的位置,现在保罗和布克也是这样配合的。

你说的那叫卡位置要球,那算是无球吗?我都比你了解科比,科比一般要到球就是刺探步,对手贴身他就背身或者背身再转身压低重心发起进攻,对手不上前就直接投,上前就突破,反正就是持球进攻就对了,这和库里克莱那种无球有本质区别好吧

你说的那叫卡位置要球,那算是无球吗?我都比你了解科比,科比一般要到球就是刺探步,对手贴身他就背身或者背身再转身压低重心发起进攻,对手不上前就直接投,上前就突破,反正就是持球进攻就对了,这和库里克莱那种无球有本质区别好吧

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @韦少是我第二次青春 发表的:
只看此人

波波只能把强队带成超强队。 菲尔可以把强队带成王朝球队。 看看波波带没有球星的队,季后赛都进不去。

波波只能把强队带成超强队。 菲尔可以把强队带成王朝球队。 看看波波带没有球星的队,季后赛都进不去。

菲尔能把有球星的球队带成争状元的球队

菲尔能把有球星的球队带成争状元的球队

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @悲伤的香蕉 发表的:
只看此人

你说的那叫卡位置要球,那算是无球吗?我都比你了解科比,科比一般要到球就是刺探步,对手贴身他就背身或者背身再转身压低重心发起进攻,对手不上前就直接投,上前就突破,反正就是持球进攻就对了,这和库里克莱那种无球有本质区别好吧

你说的那叫卡位置要球,那算是无球吗?我都比你了解科比,科比一般要到球就是刺探步,对手贴身他就背身或者背身再转身压低重心发起进攻,对手不上前就直接投,上前就突破,反正就是持球进攻就对了,这和库里克莱那种无球有本质区别好吧

是啊,但是和欧文这种也有区别啊,科比这种和布克是很接近的。

是啊,但是和欧文这种也有区别啊,科比这种和布克是很接近的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱球鞋的蚊子 发表的:
只看此人
早就懒得争了,他们说的都“对”。卧虎钓鱼后,我还就觉着快船能成事,因为小卡打球有点乔科那意思。
早就懒得争了,他们说的都“对”。卧虎钓鱼后,我还就觉着快船能成事,因为小卡打球有点乔科那意思。

也就小卡打球和乔科沾边了。

也就小卡打球和乔科沾边了。

亮了(0)
回复
引用 @悲伤的香蕉 发表的:
只看此人

生来什么样就是什么样,自己去看看欧文就知道了,虽然说自己打无球,哈登持球,但拿到球依然是各种花活来一遍。像科比这样的球员你指望他像克莱那样大量无球跑位底角抽烟?根本就不可能的,他还是会喜欢有球在手的感觉。他习惯了运球找进攻节奏的感觉了,你突然不给他球让他接球投篮,他可能还不如那些普通射手呢。

生来什么样就是什么样,自己去看看欧文就知道了,虽然说自己打无球,哈登持球,但拿到球依然是各种花活来一遍。像科比这样的球员你指望他像克莱那样大量无球跑位底角抽烟?根本就不可能的,他还是会喜欢有球在手的感觉。他习惯了运球找进攻节奏的感觉了,你突然不给他球让他接球投篮,他可能还不如那些普通射手呢。

四大分卫里无球最强的反而是印象里持球进攻最多的艾弗森,早期一手无球跑位跑接斯诺传球来中距离c&s很无解,有乔丹晚年那个感觉了

四大分卫里无球最强的反而是印象里持球进攻最多的艾弗森,早期一手无球跑位跑接斯诺传球来中距离c&s很无解,有乔丹晚年那个感觉了

亮了(2)
回复
引用 @石家庄板儿面加鸡蛋加肠多辣 发表的:
只看此人

这也是禅师只能带强队的原因。没有历史级超巨,三角进攻就是扯淡

这也是禅师只能带强队的原因。没有历史级超巨,三角进攻就是扯淡

你这话说的,强强联合你不爱,你爱军师强,上场的球员菜鸡,碰上对手强强联合,你是不是傻。你打野球你爱跟大腿一起赢球一下午?

你这话说的,强强联合你不爱,你爱军师强,上场的球员菜鸡,碰上对手强强联合,你是不是傻。你打野球你爱跟大腿一起赢球一下午?

亮了(0)
回复
引用 @你来之前我们就已经夺冠了 发表的:
只看此人

有保罗和科比在,总有一个会在空位,保罗和科比是哪个时代为数不多三分强,防守强,传球能力强,并且有一手漂亮的中投,所以就想现在的布克和保罗,你总有一个会漏掉,而科比至少比布克强不少。

有保罗和科比在,总有一个会在空位,保罗和科比是哪个时代为数不多三分强,防守强,传球能力强,并且有一手漂亮的中投,所以就想现在的布克和保罗,你总有一个会漏掉,而科比至少比布克强不少。

科比三分只能说够用,单打中投才是大杀器

科比三分只能说够用,单打中投才是大杀器

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蜗壳漫步日落大道 发表的:
只看此人

OK组合时,三角进攻也不存在那个轴,或者说ok时代,那个轴就是科比自己。所以说,安东尼是个好球员,但他跟顶级巨星差距还是很明显的——我不是说防守,而是战术理解和执行能力。

OK组合时,三角进攻也不存在那个轴,或者说ok时代,那个轴就是科比自己。所以说,安东尼是个好球员,但他跟顶级巨星差距还是很明显的——我不是说防守,而是战术理解和执行能力。

安东尼的悲剧源于掘金管理层的不培养,ok组合我看的不多,但是感觉ok组合三角进攻不是很明显

安东尼的悲剧源于掘金管理层的不培养,ok组合我看的不多,但是感觉ok组合三角进攻不是很明显

亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:从三角进攻来分析科比的数据
虎扑游戏中心
湖人专区最热帖
下场生死战一定要赢
下场直接全队点名穆雷,最优解
我昨天提的建议没错吧。我说让拉塞尔全场持球,让他来进行进攻和组织,詹姆斯减少持球,负责防守和协防扫荡以及空切,这样有利于保存体力,绝对可以赢掘金,早就应该这样打。
18詹配合现在阵容能过掘金吗
视频集锦 | 【含湖量100%】湖人 VS 掘金 4月28日 季后赛 纯湖人攻防集锦
要赢球还是得加大拉眉挡拆戏份
我发现湖人说被吹输了总能发出很多动图
目前的变数在于范德比尔特
4-3能不能幻想一下,奥利给
全主力阶段,拉塞尔不是不能持球打,而是稍微减少一些和浓眉的挡拆。增加和八村和詹姆斯的挡拆效果可能更好。
湖人专区最新帖
我发现湖人说被吹输了总能发出很多动图
想留给儿子穿
这个群体是不是魔怔了?
穆雷是否膝盖出现隐患了?!
老头流量拉满
马龙和头孢要是互换一下,裁判公平吹,湖人现在已经3比1掘金了
[流言板]G4拿下!詹姆斯在生涯中的淘汰战战绩来到15胜12负
约基奇是吧
你湖真有可能干到抢7
转折点?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的