你也没办法，中国青训现状就是这样，梅西哈维在中国没机会。即使不为了踢足球，中国人普遍有严重的身高焦虑，矮一点找个老婆都难

我有一个看法，可能就是我自己的看法。

我并不觉得踢足球身材有什么很大的限制，很多家长普遍认中国教练就喜欢选身材高大的，其实也是一个误区。我所接受到的青训教练的选材标准根本不是什么身高，现在的网络这么发达，很多青训教练都有很先进的思想，也非常主动的通过网络去接受国外新鲜的训练方法，先进的观念。 他们很在意的是孩子的球商，对足球的理解和足球技术以及个人是否有鲜明的特点，身高反倒是其次了。 11人制足球是一个整体性非常强的的运动，每一个有特点的球员都能在场上找到一个相对应的位置。很多孩子踢得不好，家长就会很主观的认为是因为身高啊，力量啊什么的不如别人，而没有去正视到孩子真正不足的地方。而且还是少儿阶段，孩子身体还会发育的，怎么可能这么小就因为身高定了孩子的生死呢。

所以我建议你不要在意这些，把孩子的球商提升到一个高度是最最为重要的。打生成激素就更不要去做了，是金子，他总是会脱颖而出的。

我自己的处理方式就是，他喜欢，我就送。他喜欢我就一直送。直到有一天他不喜欢了，或者他踢出来了。 以后孩子的生存方式也是多样化的了，上好的大学也并不是唯一出路，更何况踢足球难道就上不了好的大学了？学习就会差了吗？  

总之，不留遗憾

哈哈，我也是这么想的，喜欢，我还有能力，就送。但学习还是第一位的，不能推卸这个责任到他大了说你自己选的...那不行，学习第一位就是我帮他选的，因为学习错过了什么他再来怪我我也受着。

遗传本来就是重要因素，清北学生的孩子平均智商就是会高过一般孩子，父母跑得快长得高那子女大概率也会这样。再就是营养问题了，中国人又没人种变异，为什么建国以后平均身高一直在涨，不就是吃得好了么？你总喜欢忽视一般规律去讨论那种玄学的基因变异一飞冲天...

现在五年级，我孩子的成绩还过得去，每次每科考试都在90以上，我没有跟他报过任何补习班。上课效率比较高，课余做完作业我就跟他训练，看球，玩游戏。足球踢得也还不错，算比较争气那种。  上了初中就肯定要有所取舍了，我想我还是会优先足球。

看能坚持多久吧，我对学习的要求要高些，因为实在是看不到我们夫妻有啥身体素质能遗传给他，跑不快跳不高身高也就那样。肯练，专注力好，好胜，智商偏高，但这些天赋真放到足球上想踢到顶尖还是太难了。

三年级毕业前出来一趟就不纠结了。

恒大初选有没有报告不知道

上恒大清远去试训不论成不成都有个报告

小将平台也有球探报告

10段8岁的时候小将平台贺岁杯出了一个A，半年过后通过西甲梯队试训，签约梯队1队
一个A-，星辉10段大腿，越级参加09对抗恒大狼踢平

小将11段8岁出来了有几个A，其中一位在恒大11最强的狮队身披11号，刚刚足校联盟杯表现出色

如娃是B级，哪就别太考虑了，最多牺牲一位家长去陪读校园足球。

太早就断定孩子能不能成材，对家长来说，过于武断或过于乐观，对中国足球来说，过于功利，可能会提早断送一名优秀的球星，这样的例子数不胜数。

坎特，这个大家都知道，18岁的时候还在六级联赛；

朴智星，平足，身材矮小，没有职业梯队要，后来是明知大学收留了他，才得以继续足球生涯；

罗伊基恩，小时候有两年时间没球踢，因为个子小，但是脾气大。

如果这些人放在中国，有谁能踢出来？

站着说话不腰疼...以前幼升小就开始择优，现在好点大部分摇号，但初升高一样有一半人要去职高技校，哪个家长敢去赌小概率事件？都扁平足，小矮子了还那么执着去把踢球当主业？

中国正是缺少多级别金字塔式的足球体系，小孩子进不了梯队基本这辈子就跟职业足球无缘了，这方面现在还不如7、80年代，以前还出过吴群立这种从业余足球里重新踢出来的大神，现在根本就不可能了