用excel打败excel，弄得真好！

我觉得看球数据是一方面，其实个人认为更重要的是给看球人的整个体验感如何！

音乐、体育我觉得都是这种类型的东西，听感、观感，体验感才是最重要的，数字只是一堆冷冰冰的东西。

现在的很多球迷，球赛都没看几场，光凭几张excel表就对一个球员下定论了，我觉得很可笑。

这玩意就扯犊子，那乔丹遇到的防守皮蓬也遇到了，合着他俩被防守压力一样，如果把奥尼尔跟我科赛季排除还能公正点。

逻辑有问题。赛季的整体防守表现，和交手的系列赛并不完全挂钩，用单个系列赛的数据更具参考性。

打个比方，01马刺常规赛是一等一的防守强队，季后赛头号外线安德森报销，球队崩盘，常规赛的数据有何意义？

再比如09凯，内线防守基石KG季后赛报销，防守上几乎就是两支球队。

相反的例子就是01湖人，常规赛防守数据平平，到了季后赛秒变防守强队。

球队的节奏也会随着系列赛有很大起伏。最典型05马刺，西决对攻太阳，总决硬磨活塞。

再比如18火箭，常规赛进攻大队，西决和勇士坚决打慢节奏半场阵地。

你也许认为单个系列赛样本小，但这四位球员都打了好几十个系列赛，累加起来的样本就不算小了。

这个个人觉得大样本的数据相对更有说服力。单个系列赛的数据反应的很多是阵容相克的问题，或者系列赛战术角力的问题，而大样本的数据更能反映一只球队的整体防守能力。至于你说的有球员受伤这种确实无法一一去统计，这就好像你去随机抽样，想增加抽样的准确度，最简单的方法就是尽可能多些样本。数据仅供参考，只是一个模拟，这个我不觉得是逻辑上的问题。

科比对阵的0304活塞和后来的活塞完全不是一个概念。主贴只想讨论一个角度。这里不想延伸开来去谈handcheck+区域联防以及相应的对得分手的影响。你说的是一个个性和共性的问题，系列赛固然是对位排兵布阵，是个性的问题。大样本更能提现球队普遍情况下的防守能力，是一个共性的问题。这里也不展开说了。

更好是肯定的但确实跟出手有关

节奏快慢出手数差距不大，但是效率完全不一样，就算是同样的出手数，快节奏失分多的时代，我得分数据还是会更好看

热火詹姆斯效率还不是顶级吗？谁跟你说热火出手数少是更节奏快慢有关

?我说的是，效率更好的时代，我出手数不变，我得分自然就会更高，而不是一味的说出手数，因为只要我保持出手数，然后两队打对攻大战，而不是肌肉大战，那么两队数据都会更好看都说科比效率低，但实际上科比对手效率照样低，两队数据效率都差和两队数据效率都好实际上是没有什么区别的，但是你不考虑对手不考虑时代因素直接比较就会片面的认为数据好的就更强，明显是没有更进一步分析数据

[图片]

然而湖人总决赛第一分就是詹姆斯被包夹传给空位浓眉命中的。啪啪啪脸很疼吧