看三国演义觉得蜀国人才最牛，看历史才感觉蜀国人才最差
演义里蜀国文有卧龙凤雏，徐庶法正等；武有五虎。觉得这人才质量碾压其它两国了
看了历史才发现，蜀国人才质量普遍不行，没有能独当一面的人。
先说刘备手下头号大将关羽。这个人物大家已经分析很多了，缺点有缺乏政治头脑，狂妄自大，处理不好同僚下属间的关系。 这些都可以说是为帅的致命缺陷，任何一项都难以独当一面。
其次说三弟，可以和赵云，黄忠等一起说，这些人可以说都是能力不行，不然不会跟着刘备那么多年没得到重用，至于张飞虐待士兵到只是小节有失。这里说一点，刘备看人的眼光在蜀国里应该是第一的。
马超不被重用，而且马超为帅时被离间说明谋略也很差。
法正庞统只是谋士 ，难以独自领兵。
最牛逼的诸葛亮，缺点军事才能有限。陈寿说短于奇谋，易教授说不是军事家，北伐结果也证明他打仗不行（至少进攻不行）。这个估计争议很大，那么他看人不如刘备是诸葛亮自己承认的。比如重用马谡，刘备就说马谡不行。还有事必躬亲也是为帅的缺点。
这里综合能力尚可的可能就是魏延，能出子午奇谋，说明这人不是一个只会冲锋的武将（刘备手下五虎大都可以归为此类）
对比其它两国好多独当一面的人，蜀国人才真是不行。
看三国演义觉得蜀国人才最牛，看历史才感觉蜀国人才最差
演义里蜀国文有卧龙凤雏，徐庶法正等；武有五虎。觉得这人才质量碾压其它两国了
看了历史才发现，蜀国人才质量普遍不行，没有能独当一面的人。
先说刘备手下头号大将关羽。这个人物大家已经分析很多了，缺点有缺乏政治头脑，狂妄自大，处理不好同僚下属间的关系。 这些都可以说是为帅的致命缺陷，任何一项都难以独当一面。
其次说三弟，可以和赵云，黄忠等一起说，这些人可以说都是能力不行，不然不会跟着刘备那么多年没得到重用，至于张飞虐待士兵到只是小节有失。这里说一点，刘备看人的眼光在蜀国里应该是第一的。
马超不被重用，而且马超为帅时被离间说明谋略也很差。
法正庞统只是谋士 ，难以独自领兵。
最牛逼的诸葛亮，缺点军事才能有限。陈寿说短于奇谋，易教授说不是军事家，北伐结果也证明他打仗不行（至少进攻不行）。这个估计争议很大，那么他看人不如刘备是诸葛亮自己承认的。比如重用马谡，刘备就说马谡不行。还有事必躬亲也是为帅的缺点。
这里综合能力尚可的可能就是魏延，能出子午奇谋，说明这人不是一个只会冲锋的武将（刘备手下五虎大都可以归为此类）
对比其它两国好多独当一面的人，蜀国人才真是不行。
