驳有理有据,德转曼联两任教练转会花费 221回复/ 50131502 浏览

全部回帖

收起
引用 @双那个标我在行 发表的:
只看此人

门德斯拿钱和鸟有关系了?你拿出来鸟吃个回扣的实锤好吗?马奎尔最新的采访,没看过就去看看?还要给你找等你拿鸟吃回扣实锤

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

门德斯拿钱和鸟有关系了?
你拿出来鸟吃个回扣的实锤好吗?
马奎尔最新的采访,没看过就去看看?
还要给你找
等你拿鸟吃回扣实锤

你拿一个自媒体翻译的采访出来说事,我给你贴了虎扑自己官方的翻译,让你解释为什么同一段采访两个出处内容差别那么大。

要么就是你贴的在造谣,要么就是虎扑在造谣,你倒是解释啊?

这是虎扑的马奎尔:当初曼市双雄都对我有意,但我早已心属曼联_虎扑国际足球新闻 (hupu.com)

你贴的新闻,都有陪审团出席了,你倒是贴最后的结果啊?2019年的不会今年还没结果把?断章取义也是造谣噢

当然你们鹅迷不会解释,只会换个ID继续造谣

你拿一个自媒体翻译的采访出来说事,我给你贴了虎扑自己官方的翻译,让你解释为什么同一段采访两个出处内容差别那么大。

要么就是你贴的在造谣,要么就是虎扑在造谣,你倒是解释啊?

这是虎扑的马奎尔:当初曼市双雄都对我有意,但我早已心属曼联_虎扑国际足球新闻 (hupu.com)

你贴的新闻,都有陪审团出席了,你倒是贴最后的结果啊?2019年的不会今年还没结果把?断章取义也是造谣噢

当然你们鹅迷不会解释,只会换个ID继续造谣

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @取个拉风的名字丫 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

何必呢,你自己也当过两年半曼联球迷。穆里尼奥战绩不拉跨你现在还是曼联球迷。你这么抽自己脸是干嘛呢。

何必呢,你自己也当过两年半曼联球迷。穆里尼奥战绩不拉跨你现在还是曼联球迷。你这么抽自己脸是干嘛呢。

亮了(6)
回复
引用 @aeonsz 发表的:
只看此人

哟,这不是那个拿自媒体信息来造假的鹅迷嘛?来来看看这个

[图片]

[图片]

另,你在另一帖里造谣怎么说?来解释解释你家大鹅自媒体跟虎扑消息的差异呗?
[图片]

查看更多

哟,这不是那个拿自媒体信息来造假的鹅迷嘛?来来看看这个



另,你在另一帖里造谣怎么说?来解释解释你家大鹅自媒体跟虎扑消息的差异呗?


亮了(2)
回复
引用 @取个拉风的名字丫 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

光明的道路上肯定不会在欧联杯被没有主教练的东欧不知名球队打3个

光明的道路上肯定不会在欧联杯被没有主教练的东欧不知名球队打3个

亮了(21)
回复
引用 @aeonsz 发表的:
只看此人

你们鹅迷以为喋喋不休就能洗白爱豆?谎话说了1000遍就能成真?你现在大鹅5个窗口每个窗口净投入是6300万,索是3660万,索这个窗口得净投入1.35亿才能追平你家大鹅,就这样按照你的“公平”算法,是不是还得抹去一个冬窗?好,那就抹去一个投入最少的冬窗,1500万,那也就是说索这个夏窗净投入得有1.5亿才能赶上你家大鹅。

至于第二点就更搞笑了,范留给鹅的是和第四同分的联赛第五,足总杯冠军阵容,鹅留给索的是离第四十几分的阵容,你跟我说身价?

马夏尔是范重金购入的,在你大鹅手下贬值了,就当不值钱?卢克肖这么好的资产被置帐了就算不值钱了?

那好,鹅破队史纪录买来的博格巴,破前锋记录买来的卢卡库在你大鹅手上打不出来贬值了怎么说?

姆希塔良买来,用不好,又拿去换来桑切斯,又用不好,这怪谁?

中卫买俩,一个八一一个林德勒夫,自己还只能用斯莫林,怪谁?

达洛特2100万,一共上了几次?

弗雷德,买来不会用,天天怪管理层硬塞,换了个教练,活了

就这买人记录你们也好意思吹你们家大鹅?

附另外一贴的花钱记录,人家这叫有理有据,你这毛依据都没有,天天臆想,还好意思对比

2016夏窗: 买人1.665亿,卖人750万,净投入:1.59亿

2017冬窗: 买人0元,卖人3500万,净投入:-3500万

成绩:联赛第六,小三冠

2017夏窗:买人1.48亿, 卖人1040万,净投入:1.376亿

2018冬窗: 买人3060万,卖人3060万,净投入:0

成绩:联赛第二

2018夏窗: 买人7450万,卖人2100万,净投入:5350万

成绩:12月中旬联赛第六下课

总计:3.151亿,平均每个窗口投入:6300万

2019冬窗: 买人0元, 卖人650万,净投入:-650万

成绩:联赛第六

2019夏窗: 买人1.438亿,卖人7150万,净投入:7230万

2020冬窗: 买人6030万, 卖人150万, 净投入: 5880万

成绩:联赛第三

2020夏窗: 买人5630万, 卖人1350万,净投入: 4280万

2021冬窗: 买人1920万, 卖人360万,净投入:1560万

成绩:联赛第二

总计:1.83亿,平均每个窗口投入: 3660万

你们鹅迷以为喋喋不休就能洗白爱豆?谎话说了1000遍就能成真?你现在大鹅5个窗口每个窗口净投入是6300万,索是3660万,索这个窗口得净投入1.35亿才能追平你家大鹅,就这样按照你的“公平”算法,是不是还得抹去一个冬窗?好,那就抹去一个投入最少的冬窗,1500万,那也就是说索这个夏窗净投入得有1.5亿才能赶上你家大鹅。

至于第二点就更搞笑了,范留给鹅的是和第四同分的联赛第五,足总杯冠军阵容,鹅留给索的是离第四十几分的阵容,你跟我说身价?

马夏尔是范重金购入的,在你大鹅手下贬值了,就当不值钱?卢克肖这么好的资产被置帐了就算不值钱了?

那好,鹅破队史纪录买来的博格巴,破前锋记录买来的卢卡库在你大鹅手上打不出来贬值了怎么说?

姆希塔良买来,用不好,又拿去换来桑切斯,又用不好,这怪谁?

中卫买俩,一个八一一个林德勒夫,自己还只能用斯莫林,怪谁?

达洛特2100万,一共上了几次?

弗雷德,买来不会用,天天怪管理层硬塞,换了个教练,活了

就这买人记录你们也好意思吹你们家大鹅?

附另外一贴的花钱记录,人家这叫有理有据,你这毛依据都没有,天天臆想,还好意思对比

2016夏窗: 买人1.665亿,卖人750万,净投入:1.59亿

2017冬窗: 买人0元,卖人3500万,净投入:-3500万

成绩:联赛第六,小三冠

2017夏窗:买人1.48亿, 卖人1040万,净投入:1.376亿

2018冬窗: 买人3060万,卖人3060万,净投入:0

成绩:联赛第二

2018夏窗: 买人7450万,卖人2100万,净投入:5350万

成绩:12月中旬联赛第六下课

总计:3.151亿,平均每个窗口投入:6300万

2019冬窗: 买人0元, 卖人650万,净投入:-650万

成绩:联赛第六

2019夏窗: 买人1.438亿,卖人7150万,净投入:7230万

2020冬窗: 买人6030万, 卖人150万, 净投入: 5880万

成绩:联赛第三

2020夏窗: 买人5630万, 卖人1350万,净投入: 4280万

2021冬窗: 买人1920万, 卖人360万,净投入:1560万

成绩:联赛第二

总计:1.83亿,平均每个窗口投入: 3660万



你看你说了这么多,是没看懂我的帖子吧。

1  你说什么加减一个窗口,不管你怎么算的什么1.5亿英镑,最起码你认可我第一个标准,这就好,说明标准没问题

2  你说什么球队阵容实力不能用球员身价衡量,而要用接手战绩衡量我不认可。众所周知的原因,第三个赛季战绩不好,是因为更衣室管理出了问题,而不是球员实力出了问题。如果用接手的战绩衡量,为什么那么多你们穆黑说穆里尼奥接手的是欧冠亚军热刺呢?怎么不说是联赛第十几名呢?范加尔留下的阵容和穆里尼奥留下的阵容,你只要是理智的,应该都不会胡说,底子差了那么多你去比净投入。

3 至于你底下说的贬值和增值的问题,我已经在主贴里回答过了,再回答你一遍,这些用贬值的人拿到的成绩可比增值后又大幅补强的成绩要好。

你看你说了这么多,是没看懂我的帖子吧。

1  你说什么加减一个窗口,不管你怎么算的什么1.5亿英镑,最起码你认可我第一个标准,这就好,说明标准没问题

2  你说什么球队阵容实力不能用球员身价衡量,而要用接手战绩衡量我不认可。众所周知的原因,第三个赛季战绩不好,是因为更衣室管理出了问题,而不是球员实力出了问题。如果用接手的战绩衡量,为什么那么多你们穆黑说穆里尼奥接手的是欧冠亚军热刺呢?怎么不说是联赛第十几名呢?范加尔留下的阵容和穆里尼奥留下的阵容,你只要是理智的,应该都不会胡说,底子差了那么多你去比净投入。

3 至于你底下说的贬值和增值的问题,我已经在主贴里回答过了,再回答你一遍,这些用贬值的人拿到的成绩可比增值后又大幅补强的成绩要好。

亮了(23)
回复
引用 @xifangg 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

几个青训,除了小麦拉什福德还有谁?另外小麦也远远说不上什么重用。


有赔本买卖可以理解,但是出现了桑切斯那样的就不要再说什么常态了。

几个青训,除了小麦拉什福德还有谁?另外小麦也远远说不上什么重用。


有赔本买卖可以理解,但是出现了桑切斯那样的就不要再说什么常态了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @魔王弗格森 发表的:
只看此人

几个青训,除了小麦拉什福德还有谁?另外小麦也远远说不上什么重用。

有赔本买卖可以理解,但是出现了桑切斯那样的就不要再说什么常态了。

几个青训,除了小麦拉什福德还有谁?另外小麦也远远说不上什么重用。


有赔本买卖可以理解,但是出现了桑切斯那样的就不要再说什么常态了。

拉师傅不是?

又问我问题,先把我的主贴回答了

还有就是你让我举证污蔑,我也举证了,你咋不说了又扯别的?

拉师傅不是?

又问我问题,先把我的主贴回答了

还有就是你让我举证污蔑,我也举证了,你咋不说了又扯别的?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @xifangg 发表的:
只看此人

拉师傅不是?

又问我问题,先把我的主贴回答了

还有就是你让我举证污蔑,我也举证了,你咋不说了又扯别的?

拉师傅不是?

又问我问题,先把我的主贴回答了

还有就是你让我举证污蔑,我也举证了,你咋不说了又扯别的?

拉什福德我刚刚漏了,上面给你补上。麦克托米奈那样的用法你称之为重用?


桑切斯那样的赔本也是常态?不要用常态敷衍过去。

拉什福德我刚刚漏了,上面给你补上。麦克托米奈那样的用法你称之为重用?


桑切斯那样的赔本也是常态?不要用常态敷衍过去。

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @魔王弗格森 发表的:
只看此人

几个青训,除了小麦拉什福德还有谁?另外小麦也远远说不上什么重用。

有赔本买卖可以理解,但是出现了桑切斯那样的就不要再说什么常态了。

几个青训,除了小麦拉什福德还有谁?另外小麦也远远说不上什么重用。


有赔本买卖可以理解,但是出现了桑切斯那样的就不要再说什么常态了。

那你的意思是巴萨皇马的管理层和教练都应该统统拉去游街?

还是你的意思是你家管理层买的范跑跑和老爵爷买的贝隆要怎么处理?

你家管理层范加尔买范跑跑,穆里尼奥买桑切斯,高薪续约鲁小胖,德赫亚,后防基本不上场大将,买入小猪等等,这么多让你们痛心疾首的事情,这不是你们家管理层的常态?怎么就记着桑切斯了?你们家的管理层做了这么多糊涂交易,难道都是主教练的问题?你们三爷自己都说了,买人律师出面,报个价格,爱来不来,怎么没有自知之明呢?

你认为我说的话是胡扯,那你们家三爷说的话呢?要不要我把三爷的话贴出来你看看?

那你的意思是巴萨皇马的管理层和教练都应该统统拉去游街?

还是你的意思是你家管理层买的范跑跑和老爵爷买的贝隆要怎么处理?

你家管理层范加尔买范跑跑,穆里尼奥买桑切斯,高薪续约鲁小胖,德赫亚,后防基本不上场大将,买入小猪等等,这么多让你们痛心疾首的事情,这不是你们家管理层的常态?怎么就记着桑切斯了?你们家的管理层做了这么多糊涂交易,难道都是主教练的问题?你们三爷自己都说了,买人律师出面,报个价格,爱来不来,怎么没有自知之明呢?

你认为我说的话是胡扯,那你们家三爷说的话呢?要不要我把三爷的话贴出来你看看?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @取个拉风的名字丫 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

鸟叔加油再就业啊,看索带的曼联就是舒服

鸟叔加油再就业啊,看索带的曼联就是舒服

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @魔王弗格森 发表的:
只看此人

拉什福德我刚刚漏了,上面给你补上。麦克托米奈那样的用法你称之为重用?

桑切斯那样的赔本也是常态?不要用常态敷衍过去。

拉什福德我刚刚漏了,上面给你补上。麦克托米奈那样的用法你称之为重用?


桑切斯那样的赔本也是常态?不要用常态敷衍过去。

麦克在穆里尼奥走了之后是少有的曼联现役队员表达对穆里尼奥的感激的,在穆里尼奥手下一步步进入常规阵容,这对一个初出茅庐的小将不算重用?

你们的索尔斯克亚那么会用青训,他提拔了几个进入常规阵容了?

麦克在穆里尼奥走了之后是少有的曼联现役队员表达对穆里尼奥的感激的,在穆里尼奥手下一步步进入常规阵容,这对一个初出茅庐的小将不算重用?

你们的索尔斯克亚那么会用青训,他提拔了几个进入常规阵容了?

亮了(1)
回复
引用 @xifangg 发表的:
只看此人

你承认不如就好,承认不如以后再黑的时间就要实事求是,实事求是的黑我是赞赏的

我跟你说一个你承认不如以后黑穆里尼奥的开场白:确实,索尔斯克亚在曼联的成绩没有穆里尼奥好,但是

……

至于服气不服气,我希望索尔斯克亚能在曼联干三十年呢

我发帖是反驳那些不讲事实,不讲标准,胡说八道黑的人的,你要不是我就没反驳你。

你承认不如就好,承认不如以后再黑的时间就要实事求是,实事求是的黑我是赞赏的

我跟你说一个你承认不如以后黑穆里尼奥的开场白:确实,索尔斯克亚在曼联的成绩没有穆里尼奥好,但是

……

至于服气不服气,我希望索尔斯克亚能在曼联干三十年呢

我发帖是反驳那些不讲事实,不讲标准,胡说八道黑的人的,你要不是我就没反驳你。

你可以索花钱多,但是你说鸟带的曼联比索好真的不认同,鸟带的几年,简直就是黑暗时期,每周都是新闻,索哪怕成绩最差的时候也有球员支持,看球图个舒心,你说鸟比索好就是多个社区盾和欧联?那我宁愿看索每年带曼联进前4,无论场面还是稳定性都比鸟好

你可以索花钱多,但是你说鸟带的曼联比索好真的不认同,鸟带的几年,简直就是黑暗时期,每周都是新闻,索哪怕成绩最差的时候也有球员支持,看球图个舒心,你说鸟比索好就是多个社区盾和欧联?那我宁愿看索每年带曼联进前4,无论场面还是稳定性都比鸟好

亮了(2)
回复
引用 @魔王弗格森 发表的:
只看此人

拉什福德我刚刚漏了,上面给你补上。麦克托米奈那样的用法你称之为重用?

桑切斯那样的赔本也是常态?不要用常态敷衍过去。

拉什福德我刚刚漏了,上面给你补上。麦克托米奈那样的用法你称之为重用?


桑切斯那样的赔本也是常态?不要用常态敷衍过去。

我把三爷说的话让你再回忆回忆

三爷说了,2000万的人,一个亿买下来,现在球员们已经不愿意再为了钱来曼联了

三爷还说了,派律师跟球员谈,律师跟球员只谈钱,因为他们就不是足球圈的人

有点儿自知之明吧

我把三爷说的话让你再回忆回忆

三爷说了,2000万的人,一个亿买下来,现在球员们已经不愿意再为了钱来曼联了

三爷还说了,派律师跟球员谈,律师跟球员只谈钱,因为他们就不是足球圈的人

有点儿自知之明吧

亮了(0)
回复
引用 @xifangg 发表的:
只看此人

拉师傅不是?

又问我问题,先把我的主贴回答了

还有就是你让我举证污蔑,我也举证了,你咋不说了又扯别的?

拉师傅不是?

又问我问题,先把我的主贴回答了

还有就是你让我举证污蔑,我也举证了,你咋不说了又扯别的?

你不就是要喊冤吗?穆里尼奥自己只有本事在曼联帅位上待两年半怪得了谁?给他的四亿不是钱是纸啊?我告诉你,如果穆里尼奥有本事让曼联坐稳前四那他现在还是曼联主帅,可是他不能。你说穆里尼奥多了一个夏窗,但是穆里尼奥多的那个夏窗总数是花了七千多万(你们嘴里的硬塞二人组)。但是同时穆里尼奥没有在冬天花过钱(桑切斯算免签,德转数据是三千多万,随便你采用哪一个),索肖的冬窗有一个不算附加就五千五百万的B费。这你怎么说?

阵容基础问题是你们喊冤的利器,但是应对问题是主帅的责任,不顺利之后就成了你们的工具。顺带一提,索肖的转会收入当中卢卡库占据了大半,这还是被穆用的贬值的。其余的就是只能租出去的达洛特,倒贴八百万的桑切斯,好不容易救活的弗雷德林德洛夫。

成绩是主帅的责任,但是你的球员一直在贬值除了年龄因素就是战绩和表现因素,球员的身价会在一定程度上反应主帅的成果,这是常识。大规模贬值说主帅没责任真的是够可以的。

你不就是要喊冤吗?穆里尼奥自己只有本事在曼联帅位上待两年半怪得了谁?给他的四亿不是钱是纸啊?我告诉你,如果穆里尼奥有本事让曼联坐稳前四那他现在还是曼联主帅,可是他不能。你说穆里尼奥多了一个夏窗,但是穆里尼奥多的那个夏窗总数是花了七千多万(你们嘴里的硬塞二人组)。但是同时穆里尼奥没有在冬天花过钱(桑切斯算免签,德转数据是三千多万,随便你采用哪一个),索肖的冬窗有一个不算附加就五千五百万的B费。这你怎么说?

阵容基础问题是你们喊冤的利器,但是应对问题是主帅的责任,不顺利之后就成了你们的工具。顺带一提,索肖的转会收入当中卢卡库占据了大半,这还是被穆用的贬值的。其余的就是只能租出去的达洛特,倒贴八百万的桑切斯,好不容易救活的弗雷德林德洛夫。

成绩是主帅的责任,但是你的球员一直在贬值除了年龄因素就是战绩和表现因素,球员的身价会在一定程度上反应主帅的成果,这是常识。大规模贬值说主帅没责任真的是够可以的。

亮了(0)
回复
Re:驳有理有据,德转曼联两任教练转会花费
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
为什么评价球员历史地位时,世界杯远比欧冠重要?原因其实很简单。
维尼修斯如果获得今年金球奖,他比巅峰内马尔厉害吗?
阿尔瓦雷斯要求阿根廷总统道歉
西甲和英超金靴都是挪威人,怎么连欧洲杯都打不进?
米兰市长感谢张康阳,肯定其给予国际米兰的情感与热爱
一个村子出了两名足坛中场大师,什么水平...
不比不知道,弗格森太牛逼了!
巴萨这人真尼玛夸张
考虑到当时德国队的阵容,巴拉克带队世界杯+欧洲杯亚军的含金量是不是被低估了?
如果曼城继续目前的趋势,未来对年轻球员的吸引力会追上皇萨吗?
足球话题区最新帖
阿尔瓦雷斯要求阿根廷总统道歉
[流言板]切尔西官方:波切蒂诺不再担任球队主教练
[流言板]德转列未入选英格兰欧洲杯名单最佳阵:切尔西4人,桑乔在列
[流言板]阿宽社媒调侃:“我上热搜了?”,巴斯克斯“爆粗”回复
推荐一场何乙升级附加赛事:布雷达vs埃蒙
不屈的球王C罗:与利雅得胜利续约,展望美加墨世界杯
一个村子出了两名足坛中场大师,什么水平...
银河战舰9248奇迹,拉莫斯用行动诠释皇马的钢铁意志
如果曼城继续目前的趋势,未来对年轻球员的吸引力会追上皇萨吗?
C罗领衔2024年欧洲杯葡萄牙阵容
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的