引用内容可能违规暂时被隐藏

第一，我是在跟你讨论，不是布朗，所以他比不比我懂球不重要，其次，他比我懂球不代表他的所有关于篮球的说法都比我正确，这是逻辑问题。第二，布朗用艾弗森是因为只有艾弗森用，我是做横向对比的，如果对内有卡特，有雷阿伦布朗还会不会让艾弗森瞎投？第三，赢球输球都改变不了艾弗森低效的进攻的事实。并不是说赢球了，艾弗森的低效进攻就变成高效了，更何况赢球不是他一个人进攻赢了。他这么低效，得分也没比别人高很多，反而能赢？因为队友的防守做的好。你一个看到队友进攻不行，你没看到队友防守的厉害？你的逻辑很有问题，漏洞太多，根本不值得一辩。

奥尼尔厉不厉害和科比比艾弗森场均少10分有什么关系？

分析的好，那为何三轮都是ai赢了呢？

[图片]

请你好好看看这图，97-05，艾弗森出道到30岁，明白了木有，哥

另外三大分卫，年轻了3,4岁，最终生涯命中率,也就比AI高了1个点左右，科比高的多一点也不到45.

路威带队逆转勇士30分，塔图姆面对篮网三巨头50分，艾佛森是准备一场比赛准备吹一辈子？知道艾佛森01年的配置是联盟最佳第六人，最佳防守球员，最佳教练吗？

东部球队当时都挺弱的，所以艾弗森能进总决赛，放现在这么多抱团的，想单核进总决赛得单核击败篮网三巨头

可惜艾弗森只适合76人这打法，到了掘金抱团也不好使

只是人气高，搞了好多励志故事，吸引了不少信仰粉，其实命中率，高阶数据都不行，我也粉了艾弗森五六年，后边觉得也就那样

引用内容可能违规暂时被隐藏

跟当时的顶级外线比，一样低效。

那又如何呢，看的是球赛不是看表格，高效的人未必就能拿的了冠军，低效的人一样受大家喜爱，这就够了。ai本来也没多高效，你发这个帖子，算是证明了ai低效，除了引来大家一阵对喷，有什么意义呢。

因为队友比其他人队友好，而艾弗森球迷不承认。

看了和米勒的对比，就觉得没有看下去的必要了，米勒效率是比艾弗森高，可最后赢球的是谁？篮球说到底是比谁得分多谁就赢，赢球才是硬道理，你赢不了球效率再高又有何用？艾弗森就算再铁，拉里布朗还是要他投，布朗当年就说了，只有艾弗森多出手，球队才有赢球的可能，你比布朗懂球？

我本来就是要表达他低效，我没说他不受大家喜爱。