全部回帖
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
我个人认为加页的内容使逻辑更严密,帮我理解了“长梦”,也使尤弥尔的动机更加完善。其次使他中立的个人的正攵治立场更加清晰,jsc就是想描写一下人类历史的轮回。最后的结尾也比三笠说“艾伦谢谢你”格局大多了。整体来说非常好。
我个人认为加页的内容使逻辑更严密,帮我理解了“长梦”,也使尤弥尔的动机更加完善。其次使他中立的个人的正攵治立场更加清晰,jsc就是想描写一下人类历史的轮回。最后的结尾也比三笠说“艾伦谢谢你”格局大多了。整体来说非常好。
一个普通的人不都是这样吗?如果让你献出生命拯救全人类,你有没有这么伟大
一个普通的人不都是这样吗?如果让你献出生命拯救全人类,你有没有这么伟大
233其实这加页只说明了艾主席是个小丑罢了,也说明了jsc不存在什么左右翼之分,他是自由之翼
233其实这加页只说明了艾主席是个小丑罢了,也说明了jsc不存在什么左右翼之分,他是自由之翼
并不是小丑
你只是从艾伦的角度去思考了
你要想世界是同时受到三个人的影响
1、艾伦可以改变世界,他可以看到未来和过去,甚至可以改变过去来改变现在,从来影响未来
2、三笠也可以改变世界,她可以立刻通过改变现在,或者回到过去改变自己的选择改变未来;但是她改变的依据是盯着艾伦做改变
——也就是说无论艾伦怎么改变,三笠都可以改变艾伦的改变;但是三笠知道一点,自己怎么改变过去和现在,都无法改变艾伦的结局
3、尤弥尔也可以决定是否让巨人之力存在下去
三个人中,尤弥尔的权重最大,但是另外两个人加起来比尤弥尔大
并不是小丑
你只是从艾伦的角度去思考了
你要想世界是同时受到三个人的影响
1、艾伦可以改变世界,他可以看到未来和过去,甚至可以改变过去来改变现在,从来影响未来
2、三笠也可以改变世界,她可以立刻通过改变现在,或者回到过去改变自己的选择改变未来;但是她改变的依据是盯着艾伦做改变
——也就是说无论艾伦怎么改变,三笠都可以改变艾伦的改变;但是三笠知道一点,自己怎么改变过去和现在,都无法改变艾伦的结局
3、尤弥尔也可以决定是否让巨人之力存在下去
三个人中,尤弥尔的权重最大,但是另外两个人加起来比尤弥尔大
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
我估计谏山创7月的对谈有可能会整活
我估计谏山创7月的对谈有可能会整活
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
基本是确定结婚了的(不好说肯定,主要是留白留得太多了),不过倾向于是路人,主要是如果三笠丈夫是让的话这就牵扯出了主角三人组中的明人,但明人是啥情况又没有交代一下,如果谈判破裂了,明人等一行和平大使是没有机会呆在岛上的,包括让让子,那么后续没有明人,三笠老公也不是让这点相对想的通。如果三笠老公真是让,那我只能理解为谏山创抛弃了主角三人组中他着墨不少的明人,懒得去交待明人的情况了。综合来说很大可能还是路人
基本是确定结婚了的(不好说肯定,主要是留白留得太多了),不过倾向于是路人,主要是如果三笠丈夫是让的话这就牵扯出了主角三人组中的明人,但明人是啥情况又没有交代一下,如果谈判破裂了,明人等一行和平大使是没有机会呆在岛上的,包括让让子,那么后续没有明人,三笠老公也不是让这点相对想的通。如果三笠老公真是让,那我只能理解为谏山创抛弃了主角三人组中他着墨不少的明人,懒得去交待明人的情况了。综合来说很大可能还是路人
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
留白最恶心的地方是给人充分发挥的空间,但巨人这个结局这样处理不是什么高明的手段,只能理解为谏山创不想被集火冲了,至少关于三笠的结局cp党也可以翔里淘金挖出未婚的证据,实在是太离谱了
留白最恶心的地方是给人充分发挥的空间,但巨人这个结局这样处理不是什么高明的手段,只能理解为谏山创不想被集火冲了,至少关于三笠的结局cp党也可以翔里淘金挖出未婚的证据,实在是太离谱了
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉,但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点:“弗里茨王其实没有被救下,被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问,问弗里茨王究竟有没有死于刺杀?他认为不可知,所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定,弗里茨王当然没有死,当然被尤弥尔舍命救下了。为什么?因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角,是jsc视角,这一话所说的全部内容,都是jsc告诉读者的真实的史实,作品里没有任何人看过这段记忆,尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓,巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的,尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的,这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么?三笠说:“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”,我觉得这句话说出来就很好理解了,也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事,这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景,而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头,很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲,就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔,三笠在最后后悔了,于是艾伦也放弃了那条平行宇宙,到了现在这个平行宇宙的开端。(等等,所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思?)
所以以此类推,尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事,这个世界线里她没有救下弗里茨王,并且拥抱女儿流下眼泪,此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点,再添加了一些强行提出的问题,把加页的内容定义为“虚无主义”,我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题:
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人,但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的,想表达的是“和平总是暂时的,战争才是永恒的”这一历史规律,表达历史规律怎么能是虚无主义呢?
“少年是故意来到这里,寻找传说中的巨人之力的吗?”这个是不是有点过于强行了?他是不是故意的又能怎样?“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下?”那不是废话吗?不然为什么要故意画成这个样子呢?我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”,然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式?就比如三笠后面的男士,就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了,但是就不好好告诉你。
你这解释才是更加混乱模糊,进击的巨人这部漫画从始至终什么时候告诉过我们有“平行宇宙”这种离谱的设定?是谁的能力?这跟加页出来之前的“梦境党”有啥区别,都是自我陶醉式的瞎猜。
你这解释才是更加混乱模糊,进击的巨人这部漫画从始至终什么时候告诉过我们有“平行宇宙”这种离谱的设定?是谁的能力?这跟加页出来之前的“梦境党”有啥区别,都是自我陶醉式的瞎猜。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有