全部回帖
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
我个人认为加页的内容使逻辑更严密，帮我理解了“长梦”，也使尤弥尔的动机更加完善。其次使他中立的个人的正攵治立场更加清晰，jsc就是想描写一下人类历史的轮回。最后的结尾也比三笠说“艾伦谢谢你”格局大多了。整体来说非常好。
我个人认为加页的内容使逻辑更严密，帮我理解了“长梦”，也使尤弥尔的动机更加完善。其次使他中立的个人的正攵治立场更加清晰，jsc就是想描写一下人类历史的轮回。最后的结尾也比三笠说“艾伦谢谢你”格局大多了。整体来说非常好。
一个普通的人不都是这样吗？如果让你献出生命拯救全人类，你有没有这么伟大
一个普通的人不都是这样吗？如果让你献出生命拯救全人类，你有没有这么伟大
233其实这加页只说明了艾主席是个小丑罢了，也说明了jsc不存在什么左右翼之分，他是自由之翼
233其实这加页只说明了艾主席是个小丑罢了，也说明了jsc不存在什么左右翼之分，他是自由之翼
并不是小丑
你只是从艾伦的角度去思考了
你要想世界是同时受到三个人的影响
1、艾伦可以改变世界，他可以看到未来和过去，甚至可以改变过去来改变现在，从来影响未来
2、三笠也可以改变世界，她可以立刻通过改变现在，或者回到过去改变自己的选择改变未来；但是她改变的依据是盯着艾伦做改变
——也就是说无论艾伦怎么改变，三笠都可以改变艾伦的改变；但是三笠知道一点，自己怎么改变过去和现在，都无法改变艾伦的结局
3、尤弥尔也可以决定是否让巨人之力存在下去
三个人中，尤弥尔的权重最大，但是另外两个人加起来比尤弥尔大
并不是小丑
你只是从艾伦的角度去思考了
你要想世界是同时受到三个人的影响
1、艾伦可以改变世界，他可以看到未来和过去，甚至可以改变过去来改变现在，从来影响未来
2、三笠也可以改变世界，她可以立刻通过改变现在，或者回到过去改变自己的选择改变未来；但是她改变的依据是盯着艾伦做改变
——也就是说无论艾伦怎么改变，三笠都可以改变艾伦的改变；但是三笠知道一点，自己怎么改变过去和现在，都无法改变艾伦的结局
3、尤弥尔也可以决定是否让巨人之力存在下去
三个人中，尤弥尔的权重最大，但是另外两个人加起来比尤弥尔大
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
我估计谏山创7月的对谈有可能会整活
我估计谏山创7月的对谈有可能会整活
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
基本是确定结婚了的（不好说肯定，主要是留白留得太多了），不过倾向于是路人，主要是如果三笠丈夫是让的话这就牵扯出了主角三人组中的明人，但明人是啥情况又没有交代一下，如果谈判破裂了，明人等一行和平大使是没有机会呆在岛上的，包括让让子，那么后续没有明人，三笠老公也不是让这点相对想的通。如果三笠老公真是让，那我只能理解为谏山创抛弃了主角三人组中他着墨不少的明人，懒得去交待明人的情况了。综合来说很大可能还是路人
基本是确定结婚了的（不好说肯定，主要是留白留得太多了），不过倾向于是路人，主要是如果三笠丈夫是让的话这就牵扯出了主角三人组中的明人，但明人是啥情况又没有交代一下，如果谈判破裂了，明人等一行和平大使是没有机会呆在岛上的，包括让让子，那么后续没有明人，三笠老公也不是让这点相对想的通。如果三笠老公真是让，那我只能理解为谏山创抛弃了主角三人组中他着墨不少的明人，懒得去交待明人的情况了。综合来说很大可能还是路人
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
留白最恶心的地方是给人充分发挥的空间，但巨人这个结局这样处理不是什么高明的手段，只能理解为谏山创不想被集火冲了，至少关于三笠的结局cp党也可以翔里淘金挖出未婚的证据，实在是太离谱了
留白最恶心的地方是给人充分发挥的空间，但巨人这个结局这样处理不是什么高明的手段，只能理解为谏山创不想被集火冲了，至少关于三笠的结局cp党也可以翔里淘金挖出未婚的证据，实在是太离谱了
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
怪不得刚刚有人跟我说最后是虚无主义……
我感到非常遗憾。这个作者应该是一个比我更资深的多的巨人粉，但是我很确定他对最后几话的走向做了错误的理解。
该作者提出一个尖锐的观点：“弗里茨王其实没有被救下，被救下是尤弥尔虚构的历史”。所以在最后发问，问弗里茨王究竟有没有死于刺杀？他认为不可知，所以是虚无主义了。
但是这个问题我非常确定，弗里茨王当然没有死，当然被尤弥尔舍命救下了。为什么？因为122话“致两千年前的你”整话都是上帝视角，是jsc视角，这一话所说的全部内容，都是jsc告诉读者的真实的史实，作品里没有任何人看过这段记忆，尤弥尔自己也没法看见弗里茨王安排三个女儿吃她的脊髓，巨人之力持有者的13年寿命也是一口咬死的，尤弥尔替弗里茨王挡刀这件事是真实存在的，这毋庸置疑。
那尤弥尔看到的那段弗里茨王死掉的画面是什么？三笠说：“你对弗里茨的爱像一场漫长的噩梦”，我觉得这句话说出来就很好理解了，也很好地对应了138话“长梦”。“长梦”里有一段艾伦与三笠共同生活的故事，这段故事画面没有加黑色或者灰色的背景，而且这个小故事的最后可以对应第一话的开头，很明显这是一个真实发生的故事。我当时就认为这个小故事就是艾伦现在这个时间线的上一个轮回。简单来讲，就是艾伦在上一个平行宇宙里选择了跟三笠私奔，三笠在最后后悔了，于是艾伦也放弃了那条平行宇宙，到了现在这个平行宇宙的开端。（等等，所以鸟的出现就是艾伦穿越平行宇宙的意思？）
所以以此类推，尤弥尔看到的画面就是她带着解脱进入另一个平行宇宙的故事，这个世界线里她没有救下弗里茨王，并且拥抱女儿流下眼泪，此时的她应该不会选择用巨人之力去诅咒自己的女儿了。
原文作者基于这一点，再添加了一些强行提出的问题，把加页的内容定义为“虚无主义”，我认为是理解错了。
顺便看看几个强行的问题：
“谁毁灭的帕拉迪岛”很明显是岛外人，但是肯定不是心怀对艾伦的恨意来报复的，想表达的是“和平总是暂时的，战争才是永恒的”这一历史规律，表达历史规律怎么能是虚无主义呢？
“少年是故意来到这里，寻找传说中的巨人之力的吗？”这个是不是有点过于强行了？他是不是故意的又能怎样？“怪诞虫是不是仍然藏在这棵树下？”那不是废话吗？不然为什么要故意画成这个样子呢？我本来想吐槽一句“那开放式结局是不是都是虚无主义”，然而从这几个角度来说连开放式结局都算不上。
什么是开放式？就比如三笠后面的男士，就是开放式结局。虽然马鬃已经基本明示这是让让子了，但是就不好好告诉你。
你这解释才是更加混乱模糊，进击的巨人这部漫画从始至终什么时候告诉过我们有“平行宇宙”这种离谱的设定?是谁的能力?这跟加页出来之前的“梦境党”有啥区别，都是自我陶醉式的瞎猜。
你这解释才是更加混乱模糊，进击的巨人这部漫画从始至终什么时候告诉过我们有“平行宇宙”这种离谱的设定?是谁的能力?这跟加页出来之前的“梦境党”有啥区别，都是自我陶醉式的瞎猜。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有