全部回帖
我也第一次知道这条,求确认,长知识。
规则里面怎么可能会有本方球员射自家球门这种认定...这球就是回传球,裁判有利进攻原则没吹而已
球速慢啊 门将移动属实慢了
若鸟脚法还是不行,没打死角
有一说一,还是有区别的,现在五大联赛这种后场失误多了很多。那也是现代足球转型的表现,即使有可能失误也会在后场拉开了导球,不会一个大脚往前开。而国足那个,纯粹是着急忙慌手忙脚乱整进去的。
???为啥是偏右。
队友倒脚的时候门将不能站在门前的,必须在门柱附近接回传,否则太危险
解围球守门员可以接,直接回传的球指的是足球移动路线是明确奔向守门员,而这个球没有奔着守门员去,所以不能称之为回传守门员,以前中国甲A联赛里,大连万达最巅峰的时候,徐宏曾经在禁区内为了控制球权,大脚把球踢到高空,然后守门员韩文海起跳接球迅速手抛球打反击,那种控制力,现在很难能看到了
xd听你这么一说有点强的恐怖啊
不,不能用手扑,扑到了要禁区内任意球。
问题是不用手扑就直接乌龙了,不管判不判都肯定要扑啊,门将怎么想的
能扑自然会扑,凯指导扑了要是没进肯定要补间接任意球的
英超的门将不错👍
那是7人制的规则…
看来你不会?
理论上你说得对,但实际上这个球裁判不一定会吹。因为裁判的第一反应是后卫解围失误,而解围失误的情况下门将可以手触球。
你拿这个叫解围?
如果被认定是射门,无论哪一方,门将都可以用手。
那这个如何认定呢?
从这里能看出来,确实大家看到的调侃国足的,有很多人是不关注足球的
确实违例啊
第二次哎哟我去太真实了,想说又得憋着
不杠,这个不判可能裁判生涯就结束了
你这真的不懂装懂了。威胁球门的回传球会不会被认定为回传,而是认定为乌龙射门,可以扑出去。