[楼工团·石匠译站]阿尔佩伦-申京是圣安东尼奥马刺中锋位置上的答案吗?

回复/ 45116067 浏览
木颜1199(70级)马刺专区版主楼主2021-05-11 21:28:24发布于安徽
[楼工团·石匠译站]阿尔佩伦-申京是圣安东尼奥马刺中锋位置上的答案吗?木颜1199 发表在NBA选秀—NCAA https://bbs.hupu.com/nba-draft-ncaa

这些回帖亮了

收起
引用 @海贼王Ly 发表的:
只看此人

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

长期养成指的是本德尔这些只在欧洲联赛打普通轮换首发级别的球员。
申根都已经是土超一级联赛MVP了还说长期养成?当年萨里奇也是土超MVP进NBA第一赛季就13+7了,那时候萨里奇都25岁了。

长期养成指的是本德尔这些只在欧洲联赛打普通轮换首发级别的球员。
申根都已经是土超一级联赛MVP了还说长期养成?当年萨里奇也是土超MVP进NBA第一赛季就13+7了,那时候萨里奇都25岁了。

亮了(61)
回复
查看评论(1)
引用 @鞋里沙sandpiper 发表的:
只看此人

1、关于三分,他的三分投篮次数很少,神棍之前三分5-30,这是sky评价新秀描述的。关于你说的两场直播,神棍的三分球,我可以称他为进步,或者稍许保留,等到足够多的样本,在评价他的三分能力不迟。这不是重点,中投两分才是:

2、关于中投,我再其他网站观看了部分素材,神棍确实没有展现他的中投能力,再对比他的得分中的占比,我评价他中投为“鸡肋”;但是神棍的罚球,命中79%,不算好不算差;从他的罚球动作,投篮手内缩而护球手外翻,他的投篮动作发力流畅但是动作不规范,需要纠正。

3、对于他的战力描述,我十分同意。神棍在职业联赛打球,经受过考验,表现出色。特别是内线技术,按照他的年龄,算十分了得;因为他的低位技术,出现部分的低级错误(类比新秀bj波士顿,技术很好,但是出手前收球时出现好些低级错误,让人怀疑),我评价他的基本功,并不好(这是正常的对于一位18-19岁青年)。区分评价,他的篮下技术很好,这并不互斥。

培养周期问题,可长可短,看他开发的中投能力时长。如果迁移到NBA,神棍没这么容易挤到篮下的,如果不到篮下,他的篮下技术就要打折。而如果他开发了中投能力,作为牵制,他可以容易的打到篮下,展现他的篮下技术。而且,如果他没有中投,很容易重演骑士新秀奥科罗,前期打的很艰难,出手寥寥,沦为蓝领。

————————

贴士:如果类似下面楼层,ID菲尼克斯张,听说马-刺不会培养,两位一样打嘴炮、胡说八道的回复请谨慎。

当然回帖是你的自由,无权干涉;正如我到时候会回帖让你出丑一样。

补充1位挑口水的,ID德章泰莫里。

1、关于三分,他的三分投篮次数很少,神棍之前三分5-30,这是sky评价新秀描述的。关于你说的两场直播,神棍的三分球,我可以称他为进步,或者稍许保留,等到足够多的样本,在评价他的三分能力不迟。这不是重点,中投两分才是:

2、关于中投,我再其他网站观看了部分素材,神棍确实没有展现他的中投能力,再对比他的得分中的占比,我评价他中投为“鸡肋”;但是神棍的罚球,命中79%,不算好不算差;从他的罚球动作,投篮手内缩而护球手外翻,他的投篮动作发力流畅但是动作不规范,需要纠正。

3、对于他的战力描述,我十分同意。神棍在职业联赛打球,经受过考验,表现出色。特别是内线技术,按照他的年龄,算十分了得;因为他的低位技术,出现部分的低级错误(类比新秀bj波士顿,技术很好,但是出手前收球时出现好些低级错误,让人怀疑),我评价他的基本功,并不好(这是正常的对于一位18-19岁青年)。区分评价,他的篮下技术很好,这并不互斥。

培养周期问题,可长可短,看他开发的中投能力时长。如果迁移到NBA,神棍没这么容易挤到篮下的,如果不到篮下,他的篮下技术就要打折。而如果他开发了中投能力,作为牵制,他可以容易的打到篮下,展现他的篮下技术。而且,如果他没有中投,很容易重演骑士新秀奥科罗,前期打的很艰难,出手寥寥,沦为蓝领。

————————

贴士:如果类似下面楼层,ID菲尼克斯张,听说马-刺不会培养,两位一样打嘴炮、胡说八道的回复请谨慎。

当然回帖是你的自由,无权干涉;正如我到时候会回帖让你出丑一样。

补充1位挑口水的,ID德章泰莫里。

欧洲内线没有防守三秒,人家在篮下住的更久,换句话说,申京进攻时候面对的防守压力,欧洲未必比NBA来得小。

而且就算土超内线对抗不如NBA,那也远非ncaa能比,你明白这个道理吗?

如果按土超的强度,你还觉得申京的要位和对抗有水分的话,我不知道你要怎么评价打ncaa的莫布里?

简而言之,我希望你在评价的时候注意下职业联赛和ncaa的区别。人家才19岁不到,一年的成年职业生涯直接统治了世界上前五级别联赛的所有二三十岁的成年人,你还说他需要长期培养,那还有几个人当得起不需要长期培养这个评价?

欧洲内线没有防守三秒,人家在篮下住的更久,换句话说,申京进攻时候面对的防守压力,欧洲未必比NBA来得小。

而且就算土超内线对抗不如NBA,那也远非ncaa能比,你明白这个道理吗?

如果按土超的强度,你还觉得申京的要位和对抗有水分的话,我不知道你要怎么评价打ncaa的莫布里?

简而言之,我希望你在评价的时候注意下职业联赛和ncaa的区别。人家才19岁不到,一年的成年职业生涯直接统治了世界上前五级别联赛的所有二三十岁的成年人,你还说他需要长期培养,那还有几个人当得起不需要长期培养这个评价?

亮了(43)
回复
查看评论(1)
引用 @鞋里沙sandpiper 发表的:
只看此人

1、关于三分,他的三分投篮次数很少,神棍之前三分5-30,这是sky评价新秀描述的。关于你说的两场直播,神棍的三分球,我可以称他为进步,或者稍许保留,等到足够多的样本,在评价他的三分能力不迟。这不是重点,中投两分才是:

2、关于中投,我再其他网站观看了部分素材,神棍确实没有展现他的中投能力,再对比他的得分中的占比,我评价他中投为“鸡肋”;但是神棍的罚球,命中79%,不算好不算差;从他的罚球动作,投篮手内缩而护球手外翻,他的投篮动作发力流畅但是动作不规范,需要纠正。

3、对于他的战力描述,我十分同意。神棍在职业联赛打球,经受过考验,表现出色。特别是内线技术,按照他的年龄,算十分了得;因为他的低位技术,出现部分的低级错误(类比新秀bj波士顿,技术很好,但是出手前收球时出现好些低级错误,让人怀疑),我评价他的基本功,并不好(这是正常的对于一位18-19岁青年)。区分评价,他的篮下技术很好,这并不互斥。

培养周期问题,可长可短,看他开发的中投能力时长。如果迁移到NBA,神棍没这么容易挤到篮下的,如果不到篮下,他的篮下技术就要打折。而如果他开发了中投能力,作为牵制,他可以容易的打到篮下,展现他的篮下技术。而且,如果他没有中投,很容易重演骑士新秀奥科罗,前期打的很艰难,出手寥寥,沦为蓝领。

————————

贴士:如果类似下面楼层,ID菲尼克斯张,听说马-刺不会培养,两位一样打嘴炮、胡说八道的回复请谨慎。

当然回帖是你的自由,无权干涉;正如我到时候会回帖让你出丑一样。

补充1位挑口水的,ID德章泰莫里。

1、关于三分,他的三分投篮次数很少,神棍之前三分5-30,这是sky评价新秀描述的。关于你说的两场直播,神棍的三分球,我可以称他为进步,或者稍许保留,等到足够多的样本,在评价他的三分能力不迟。这不是重点,中投两分才是:

2、关于中投,我再其他网站观看了部分素材,神棍确实没有展现他的中投能力,再对比他的得分中的占比,我评价他中投为“鸡肋”;但是神棍的罚球,命中79%,不算好不算差;从他的罚球动作,投篮手内缩而护球手外翻,他的投篮动作发力流畅但是动作不规范,需要纠正。

3、对于他的战力描述,我十分同意。神棍在职业联赛打球,经受过考验,表现出色。特别是内线技术,按照他的年龄,算十分了得;因为他的低位技术,出现部分的低级错误(类比新秀bj波士顿,技术很好,但是出手前收球时出现好些低级错误,让人怀疑),我评价他的基本功,并不好(这是正常的对于一位18-19岁青年)。区分评价,他的篮下技术很好,这并不互斥。

培养周期问题,可长可短,看他开发的中投能力时长。如果迁移到NBA,神棍没这么容易挤到篮下的,如果不到篮下,他的篮下技术就要打折。而如果他开发了中投能力,作为牵制,他可以容易的打到篮下,展现他的篮下技术。而且,如果他没有中投,很容易重演骑士新秀奥科罗,前期打的很艰难,出手寥寥,沦为蓝领。

————————

贴士:如果类似下面楼层,ID菲尼克斯张,听说马-刺不会培养,两位一样打嘴炮、胡说八道的回复请谨慎。

当然回帖是你的自由,无权干涉;正如我到时候会回帖让你出丑一样。

补充1位挑口水的,ID德章泰莫里。

80%的罚球命中率叫不算好不算差你这屁股就已经歪倒天上去了,罚球投篮姿势跟运动战完全无关,人实打实投出这个命中率难道不如那些姿势好看罚不进的?再说你刺如此多人投中投的情况下要求一个内线中投能力高是非常荒谬的一件事,拿一个198的锋线奥克洛来跟内线比更是没有道理。而且我没有看出你和下面人有理有据的对线啊,表达观点屁股歪没关系,拿东西出来说话就行,期待你有理有据抨击的回复

80%的罚球命中率叫不算好不算差你这屁股就已经歪倒天上去了,罚球投篮姿势跟运动战完全无关,人实打实投出这个命中率难道不如那些姿势好看罚不进的?再说你刺如此多人投中投的情况下要求一个内线中投能力高是非常荒谬的一件事,拿一个198的锋线奥克洛来跟内线比更是没有道理。而且我没有看出你和下面人有理有据的对线啊,表达观点屁股歪没关系,拿东西出来说话就行,期待你有理有据抨击的回复

亮了(15)
回复



欧洲杯数据





欧洲杯数据



亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @TS若 发表的:
只看此人

[图片]

太瘦了,明显的下肢力量太虚。不过他这脚步和内线终结,就已经吊打很多nba内线了。我是不怀疑申京以后能进全明星的,但是大放异彩估计会在第三年。被我勇14顺位捡漏,第三年新秀成熟再夺冠也说不定

查看更多

太瘦了,明显的下肢力量太虚。不过他这脚步和内线终结,就已经吊打很多nba内线了。
我是不怀疑申京以后能进全明星的,但是大放异彩估计会在第三年。
被我勇14顺位捡漏,第三年新秀成熟再夺冠也说不定

想太多了吧,粗粗看过去乐透区7以后就至少有活塞、黄蜂需要内线,我刺也是喜欢国际球员的球会,会给你勇留着申京到14?

讲道理我觉得申京要进前十了。

想太多了吧,粗粗看过去乐透区7以后就至少有活塞、黄蜂需要内线,我刺也是喜欢国际球员的球会,会给你勇留着申京到14?

讲道理我觉得申京要进前十了。

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @马刺投篮教练杰里米索汉 发表的:
只看此人

欧洲内线没有防守三秒,人家在篮下住的更久,换句话说,申京进攻时候面对的防守压力,欧洲未必比NBA来得小。而且就算土超内线对抗不如NBA,那也远非ncaa能比,你明白这个道理吗?如果按土超的强度,你还觉得申京的要位和对抗有水分的话,我不知道你要怎么评价打ncaa的莫布里?简而言之,我希望你在评价的时候注意下职业联赛和ncaa的区别。人家才19岁不到,一年的成年职业生涯直接统治了世界上前五级别联赛的所有二三十岁的成年人,你还说他需要长期培养,那还有几个人当得起不需要长期培养这个评价?

欧洲内线没有防守三秒,人家在篮下住的更久,换句话说,申京进攻时候面对的防守压力,欧洲未必比NBA来得小。

而且就算土超内线对抗不如NBA,那也远非ncaa能比,你明白这个道理吗?

如果按土超的强度,你还觉得申京的要位和对抗有水分的话,我不知道你要怎么评价打ncaa的莫布里?

简而言之,我希望你在评价的时候注意下职业联赛和ncaa的区别。人家才19岁不到,一年的成年职业生涯直接统治了世界上前五级别联赛的所有二三十岁的成年人,你还说他需要长期培养,那还有几个人当得起不需要长期培养这个评价?

可能更需要适应的是规则,节奏,判罚尺度的不同,不过职业比赛的经验可能会让他适应得更快,这一点拉梅洛鲍尔和汉普顿已经证明

可能更需要适应的是规则,节奏,判罚尺度的不同,不过职业比赛的经验可能会让他适应得更快,这一点拉梅洛鲍尔和汉普顿已经证明

亮了(12)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

你刺要打快的话肯定不可能要一个打阵地的低位c啊

你刺要打快的话肯定不可能要一个打阵地的低位c啊

亮了(3)
回复

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

亮了(3)
回复
查看评论(9)
原文链接:https://airalamo.com/posts/san-antonio-spurs-alperen-segun-profile-center-problems
原文标题:Is Alperen Sengun the answer to the Spurs' center problems? 
发布时间:2021-05-08
招工:@木颜1199
译者:@木颜1199
原文链接:https://airalamo.com/posts/san-antonio-spurs-alperen-segun-profile-center-problems
原文标题:Is Alperen Sengun the answer to the Spurs' center problems? 
发布时间:2021-05-08
招工:@木颜1199
译者:@木颜1199
亮了(1)
回复

依旧是我说过的那句话,在马刺没整明白怎么培养和使用卢卡之前,没必要花乐透签去选一个培养路线不清晰潜力不足的新人。

依旧是我说过的那句话,在马刺没整明白怎么培养和使用卢卡之前,没必要花乐透签去选一个培养路线不清晰潜力不足的新人。

亮了(2)
回复

没必要

没必要

亮了(0)
回复

就这种尺寸的C配上马刺一堆后卫纯属白给的防守

就这种尺寸的C配上马刺一堆后卫纯属白给的防守

亮了(1)
回复

“神棍”的大手到底有多大?

“神棍”的大手到底有多大?

亮了(2)
回复

真没准马刺真的心血来潮把他选了

真没准马刺真的心血来潮把他选了

亮了(1)
回复

马刺现在欧洲大个卢卡都没养成到一定阶段,不要冒险了

马刺现在欧洲大个卢卡都没养成到一定阶段,不要冒险了

亮了(2)
回复
引用 @海贼王Ly 发表的:
只看此人

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

感觉马刺会选一个偏战力的射手侧翼,补充二老离开后的阵容。二轮估计还是后卫。自由市场上拿内线
感觉马刺会选一个偏战力的射手侧翼,补充二老离开后的阵容。二轮估计还是后卫。自由市场上拿内线
亮了(2)
回复
引用 @海贼王Ly 发表的:
只看此人

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

pf,不过这个不重要,申京如果视野好,有投篮,有老板,有策应,老头子会选的。反正5号位有泊头,这个只需要空间4,能持球,能3分,能传球就好了,防守可以依靠体系弥补。
pf,不过这个不重要,申京如果视野好,有投篮,有老板,有策应,老头子会选的。反正5号位有泊头,这个只需要空间4,能持球,能3分,能传球就好了,防守可以依靠体系弥补。
亮了(1)
回复
查看评论(1)



欧洲杯数据





欧洲杯数据



亮了(17)
回复
查看评论(1)

马刺既然已经到了乐透区末的位置,为什么不考虑凯琼斯?

马刺既然已经到了乐透区末的位置,为什么不考虑凯琼斯?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @海贼王Ly 发表的:
只看此人

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

超级大年过誉了

超级大年过誉了

亮了(5)
回复
引用 @海贼王Ly 发表的:
只看此人

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

在一个超级选秀大年用这么高一个顺位去选一个需要长期养成的国际C,这明显不是正常人干的事

森贡值得乐透边缘。

说是长期养成吧,他即战力也是这届内线前5,把几个大四即战力去掉,他综合前3

森贡值得乐透边缘。

说是长期养成吧,他即战力也是这届内线前5,把几个大四即战力去掉,他综合前3

亮了(1)
回复
引用 @afear 发表的:
只看此人
pf,不过这个不重要,申京如果视野好,有投篮,有老板,有策应,老头子会选的。反正5号位有泊头,这个只需要空间4,能持球,能3分,能传球就好了,防守可以依靠体系弥补。
pf,不过这个不重要,申京如果视野好,有投篮,有老板,有策应,老头子会选的。反正5号位有泊头,这个只需要空间4,能持球,能3分,能传球就好了,防守可以依靠体系弥补。

K琼斯还行,但是要几年培养。

K琼斯还行,但是要几年培养。

亮了(0)
回复
引用 @球王库珀弗拉格 发表的:
只看此人

[图片]

欧洲杯数据
查看更多



欧洲杯数据



中间那场看着像另外一个人的数据。而且防守端数据拉满他真的是有趣

中间那场看着像另外一个人的数据。而且防守端数据拉满他真的是有趣

亮了(2)
回复
引用 @篮兜小孩 发表的:
只看此人

马刺既然已经到了乐透区末的位置,为什么不考虑凯琼斯?

马刺既然已经到了乐透区末的位置,为什么不考虑凯琼斯?

比起sengun,凯琼斯更糙,空有运动能力,进攻防守一坨都没得,想选的话就看马刺怎么培养了,要练不出来就直接不是NBA级别的球员,练好了上限就更高,有三分可以随便防后卫,未来搭配卢卡既有高度又有速度很令人期待的,就是培养时间估计会更久

比起sengun,凯琼斯更糙,空有运动能力,进攻防守一坨都没得,想选的话就看马刺怎么培养了,要练不出来就直接不是NBA级别的球员,练好了上限就更高,有三分可以随便防后卫,未来搭配卢卡既有高度又有速度很令人期待的,就是培养时间估计会更久

亮了(3)
回复

马刺肯定选基斯珀特

马刺肯定选基斯珀特

亮了(0)
回复
Re:[楼工团·石匠译站]阿尔佩伦-申京是圣安东尼奥马刺中锋位置上的答案吗?
虎扑游戏中心
NBA选秀—NCAA最热帖
ESPN高中球员排名:迪班萨布泽尔竞争26年状元,郇斯楠上榜布莱斯无缘
今年的状元签如果实在不知道该选谁,我建议赌一下托皮奇,我是不太看好法国那几位,相比他们,托皮奇的成熟度还高一点,而且有成为持球大核的潜质
[流言板]球探谈弗拉格:他集字母哥塔特姆乔治技术特点于一身
头号状元竞争者 Sarr萨尔 训练视频 , 法国今年是不是选秀最多的一年?已经13位了! 我家文班当选法国第一位状元后是不是连着再来一位? (以后每支NBA队伍里是不是都会有法国队员?)
重磅!崔永熙报名参加2024年NBA选秀,中国唯一一人
新秀年的乔约翰逊放今年会是前五顺位的吗?
衷心希望火箭能用网签选一个替代小史密斯的大前锋
周志豪为什么吸金能力为什么这么强
2024级新秀季末观察(14):假科比和真科比的差距还是太大了?
崔永熙选秀的二三事!
NBA选秀—NCAA最新帖
今年的状元签如果实在不知道该选谁,我建议赌一下托皮奇,我是不太看好法国那几位,相比他们,托皮奇的成熟度还高一点,而且有成为持球大核的潜质
衷心希望火箭能用网签选一个替代小史密斯的大前锋
Boogie fland追随卡利帕利承诺阿肯色
ESPN2025届排名第6的Bryson Tiller去年在安德玛训练营的集锦
回老家度假了
[流言板]ESPN:法国球员蒂德萨-拉恩宣布参加选秀
头号状元竞争者 Sarr萨尔 训练视频 , 法国今年是不是选秀最多的一年?已经13位了! 我家文班当选法国第一位状元后是不是连着再来一位? (以后每支NBA队伍里是不是都会有法国队员?)
萨隆 成为法国第12位宣布参加2024 选秀的球员 ! 第13位 Zacharie Perrin 也宣布了! 视频萨隆赛季集锦 75个 三分球 大部分是运球和跑动后投篮得分
2024级新秀季末观察(14):假科比和真科比的差距还是太大了?
崔永熙选秀的二三事!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的