收视率再怎么低那也是欧冠决赛，两个队是堂堂正正打进去的。多特虽然在97年拿过欧冠，但经历过长时间低谷和降级，13年打进决赛前绝对是个冷门；而且13年四强出炉时网上是一边倒看好皇萨会师梅罗对决的，结果德甲双雄半决赛开了杀戒，让当时大多数球迷失望了。

收视率低意味着收入低，分红也低。多特再低谷也拿过欧冠，何况还有拜仁。又不是多特打西班牙人！

时代背景不一样了。足球现在非常怕电竞这类东西抢人口。如果禁个二年，疫情下本来就受影响很大的足球，你非但没帮助 ，可能还帮倒忙，进一步减少观看的人数。新鲜事物吸引力永远比旧事物大。f1观赛人口出现下降后就再也没回到活巅峰了。 老游戏玩家观众人口到了一个值后也是稳定下降的。足球没胆子这样赌一把的。

足球是体育，是竞技，低排名低知名度球队堂堂正正赢了，就该他们打决赛，收视率低又如何！

你有没有想过梅罗齐聚曼彻斯特这种可能🐶🐶🐶

谁说了不应该吗？我只是举例禁赛豪门对欧冠的影响。

每年收视率本来就是起起伏伏，没有哪年是完全一样的。皇萨尤文若是沉沦了，也不过步米兰后尘罢了，市场份额自会被其他踢的更好的队取代，对整体根本不会有啥影响。

每年收视率本来就是起起伏伏，没有哪年是完全一样的。皇萨尤文若是沉沦了，也不过步米兰后尘罢了，市场份额自会被其他踢的更好的队取代，对整体根本不会有啥影响。

今时不同往日，现在就算有皇马巴萨，很多人都不看球了，你自问是不是看集锦多的多？！没了皇马巴萨，也就欧冠决赛看一看，像波尔图打阿贾克斯的决赛，你肯定看都不看一眼就第二天看下新闻得了

取代？现在有这些豪门都没什么人看球了，都看集锦了，你觉得足球的影响力跟以前有的比？以前非豪门收视率都低，以后只会更低

足球的地位一直都在，足球占整个体育运动的产值也一直都在很高的比例上。至于所谓“在青少年中影响力降低”，这是由于整个社会经济发展和生活方式变化所致，所有的体育运动都受此影响，足球作为体育运动的一份子也不会例外。

所以豪门才自寻出路啊。禁赛豪门无异于自毁长城

自寻出路没问题，但不能损害其他球队和广大足球从业者的利益

尤文虽然现在拉跨，但是还有欧冠第一射手ins粉丝数最多的c罗，踢不了欧冠，欧足联不怕得罪球迷就禁。还有全球粉丝最多的第一俱乐部皇马，加上价值榜第一的巴萨。还有个顶流梅西。

蛋糕就这么大，我拿多点，，和一起把蛋糕做大我拿多点是两回事

很遗憾，足球的市场开发已经很充分了，这从足球占世界体育运动总产值的比例就能看出来。欧超的做法不过是想效法美式职业体育组成个垄断公司，把其他各大联赛通通降格为次级联赛，攫取足球运动所有的头部利益罢了，做大蛋糕根本无从谈起。且不说众多铁帽子王的模式令到比赛竞技性下降，于市场无益；而且这种企图垄断牟利的极端做法，会严重摧残足球运动已历百年的人才培养模式，摧毁足球运动的根基。欧洲足球是由五十多个成员国足协下属联赛，成千计的职业足球队和数十万从业人员组成的。足球也与社区联系紧密，承载了很大的社会意义。区区十几支球队几百号人，就想关起门来做垄断生意吃独食，只能是妄想。

欧足联就是靠这个说辞来策动所有人反对的，请记住，欧足联是既得利益者。既得利益者最怕的就是改革。实际上你去看看欧超的最新构想你就会发现，垄断就是谎言。