全部回帖
对呀,我也觉得张路说的除了没说全没啥问题,梅西对于高位逼抢战术就是半个人,老板一整场抢个几次没啥问题,但持续压迫我还真没见过。要是记者问张路梅西对于传控队算几个,张指导没准儿就说算两个了
对于叙述一件事,前提条件越多越有问题;现代足球哪有抛开整体作用而谈论某一项就得出“半人”结论的。就算是去年的梅西,说工资高没人要正常,说竞技原因不适合现代足球就是搞笑。
老爷子的表述有点不准确,结合他这个论点前后的发言,他的本意应该是:1、高位逼抢又流行起来了,尤其是强队。2、全员参与的高位逼抢战术下,梅西等同于少半个人。3、因此这些疯狂逼抢对体能要求高的球队不会考虑梅西。以上的逻辑应该是没有问题的,我不是意淫,我了解那段风波的来龙去脉及老爷子那几次发言内容。
我觉得这观点没啥问题。梅西跑动减少,是结合他身体调整后的踢法,而球队战术也要向这种踢法妥协,否则难以完全发挥梅西能力。问题不过是回到了为了梅西妥协,还是为球队战术妥协,两者皆有利弊,而我们普通球迷也只能结果论。
巴萨和梅西现在强强对决的确不太行了(欧冠、国家德比等等),你要说对弱队牛逼,那指望拿欧冠的球队应该不仅仅有这个诉求吧……
饮食问题,现在改变菜谱了
实话,评价的是上赛季梅西不是这时候的
上赛季梅西双20+,如果这只算半个,不知道哪个球员能算整个的,拉出来给大家开开眼
引用内容可能违规暂时被隐藏
客场丢球是后防梦游,按你的话主场进球组织者发动者选择性无视,客场丢球的问题给前锋
应该说上下限差别很大吧。梅西这种靠持球能力的踢法发挥好了大家有目共睹,但被限制住的时候隐身倒还好,总丢球权是要命的