全部回帖
既然开天眼了,那就是马刺体系把邓肯换成詹姆斯,这还夺不了冠?有波波,有帕克,秃子,很爽吧
你觉得这几个跟詹姆斯搭么?
邓肯这个不用开天眼就已经知道有这个水平了。大学4年即战力。在没进nba之前球探报告就是把他第一年当做联盟前几的球星看待了。詹姆斯第一年和后来的水平还是有很大差距的。邓肯就是出道即巅峰,一直持续十多年。看第一年水平肯定不算开天眼。一个已经成型的巨星,和一个巨星苗子。如果你想直接冲击冠军,肯定选邓肯。
邓肯成也大学四年败也大学四年,不然后期数据还会更厚一些
这看在什么年份选,现在肯定老詹,十几年前肯定邓肯
难道不看球队配置?你要是有了小斯钱德勒马丁什么的肯定选詹姆斯,你要是有麦迪皮尔斯卡特什么的肯定选邓肯,要是啥都没有那就只能选詹姆斯了,18岁
看什么时代了,如果是10年之前,那肯定是邓肯,如果是10年后,那大概率勒布朗
10年?怎么都是00前后
詹姆斯,邓肯,二选一比较难,其他差一点!
优秀的大个子永远都是定海神针,正如奥拉朱旺和乔丹一样,单纯的从篮球角度选我还倾向于选奥拉朱旺。因为用一个内线建队拿成绩要比外线容易很多。
如果是克利夫兰,百分百詹姆斯
奥登
引用内容可能违规暂时被隐藏
选秀的时候詹姆斯和邓肯都很优秀,但詹姆斯商业价值大得多
引用内容由于违规已被删除
blj是谁
我知道是球队不给力啊,我觉得詹姆斯的选择无可厚非,但是开天眼的话球队可是喜欢忠诚的人,要不然打完新秀转会了找谁说理去。
拜托 邓肯当年差点去魔术 别拿一份工作讨论忠诚 很可笑 篮球运动员面对的既不是国家也不是家庭
詹姆斯、邓肯,可能两个人各50%。但是换个角度,03年詹姆斯那声势,有点恐怖,而邓肯97年小年,并且还有说法是说96年参选怕顺位不稳所以大学多打了一年,所以估计还是詹姆斯稍微大一点,55%、45%这样
维金斯,可以打几十年。
哪里不搭?跟控卫不搭?跟超六不搭?跟名帅不搭?还是跟你不搭?如果进联盟就是波波调教,现在的詹姆斯成就更高
再选100次也是奥登
说句实话,还得是詹姆斯,原因一,詹姆斯有人气有商业价值,你不要站在球迷的角度,那样格局很小,让人觉得你是个中学生😃😃😃,原因二,邓肯更偏向体系球员,我是相对来说,相对于奥尼尔詹姆斯科比乔丹来比较,更偏向于波波维奇打造的马刺体系,而詹姆斯虽然被吐槽报团,可是仔细想想,在任何球队都是围绕詹姆斯为绝对战术核心来打,而邓肯在生涯后半段就已经不是马刺战术第一核心了,原因三,詹姆斯创造的可能性比邓肯大,我就问你你信不信詹姆斯40岁也可以场均20分左右,信不?嗯?信不信?还有詹姆斯季后赛的关键球效率,詹姆斯的耐操体质
瞎扯,NBA不是足球,詹姆斯的商业价值很多和球队收益不关联,这些收益大部分都是联盟和本人的。这20年骑士的商业价值增长并没有领先联盟其他球队,唯一增长幅度超高的是勇士,和球队战绩关系不大,而是由于大通中心建成。
我都要
詹姆斯,年龄在那呢。最大的竞争对手邓肯年龄大了一点。