开场单刀直入，欧超在本质上，和英国脱欧以及皇萨单独卖转播权是一个道理，现在的欧冠已经有大锅饭倾向。
第一，欧冠利益分配过于平均。
在欧冠中，同样适用二八原则，欧冠80％的收益和曝光率，来源于那20％的球队。伊斯坦布尔和顿涅茨克矿工踢一场，有多少人关注？同样的，皇马和矿工又有多少人看？你不能说我和马云加一起是首富，事实上没了马云你啥也不是。那么问题来了，凭啥你一个没关注度的球队进了欧冠就能分1525万欧，而我的欧冠冠军奖金只有1900万欧？有人说了，欧冠冠军在于之前赢了很多淘汰赛，累计奖金很多了，那么我换一个例子举，你玩王者荣耀，是赢了升星输了掉星刺激，还是赢了给5颗星输了给1颗星刺激？那最后是不是只要你玩的够多，你都会是王者？高端玩家就想了，我还怎么体现我的高端？
第二，欧冠不是世界杯，参赛队伍不应过于照顾弱联赛。
欧足联作为一个洲际组织，他的利益出发点肯定是全欧范围，希望拉到越来越多的国家参赛，实现全民欧冠，可是豪门俱乐部不干了，最近几年，毛抬厂进欧冠的次数不多，但是这三个队在万里之外的中国都这么多球迷，在欧洲的球迷基数更不用说了吧？隐形的财富流失了多少？这个赛季，尤文多特利物浦在下赛季欧冠资格上处于劣势，你可以说他们表现不好，不进欧冠是正常的，但是如果真的都没进下赛季欧冠，市场损失将相当严重，可能非五大联赛的所有欧冠球队的球迷加一起也不如这三个队多，这三个队不管是转播，球票，关注度，还是其他方面的收益，都远远超过其他联赛的球队。都没群众基础了，还赚个毛？
第三，欧冠赛制改革是败笔。
对于高水平赛事来说，扩军以后赛事多了，有两个坏处，第一增加球员疲劳度，球员不愿意，第二增加球员受伤几率，花钱养他们的俱乐部不愿意，第三看似多踢一场多一场门票加转播，实则多的那场是对鱼腩，有可能还是好几千里以外的鱼腩，这点收益还不够潜在风险的了，鱼腩是赚了，豪门没赚。下赛季还有个欧会杯，这下行了，以前光是豪门骂街，现在中小俱乐部也骂街，我谢菲联去年第八今年降级，本来就是难以为继，还要我去欧洲丢人？
不管本次欧超是否能够成功，希望能给欧足联敲响警钟，不要再整活了。
开场单刀直入，欧超在本质上，和英国脱欧以及皇萨单独卖转播权是一个道理，现在的欧冠已经有大锅饭倾向。
第一，欧冠利益分配过于平均。
在欧冠中，同样适用二八原则，欧冠80％的收益和曝光率，来源于那20％的球队。伊斯坦布尔和顿涅茨克矿工踢一场，有多少人关注？同样的，皇马和矿工又有多少人看？你不能说我和马云加一起是首富，事实上没了马云你啥也不是。那么问题来了，凭啥你一个没关注度的球队进了欧冠就能分1525万欧，而我的欧冠冠军奖金只有1900万欧？有人说了，欧冠冠军在于之前赢了很多淘汰赛，累计奖金很多了，那么我换一个例子举，你玩王者荣耀，是赢了升星输了掉星刺激，还是赢了给5颗星输了给1颗星刺激？那最后是不是只要你玩的够多，你都会是王者？高端玩家就想了，我还怎么体现我的高端？
第二，欧冠不是世界杯，参赛队伍不应过于照顾弱联赛。
欧足联作为一个洲际组织，他的利益出发点肯定是全欧范围，希望拉到越来越多的国家参赛，实现全民欧冠，可是豪门俱乐部不干了，最近几年，毛抬厂进欧冠的次数不多，但是这三个队在万里之外的中国都这么多球迷，在欧洲的球迷基数更不用说了吧？隐形的财富流失了多少？这个赛季，尤文多特利物浦在下赛季欧冠资格上处于劣势，你可以说他们表现不好，不进欧冠是正常的，但是如果真的都没进下赛季欧冠，市场损失将相当严重，可能非五大联赛的所有欧冠球队的球迷加一起也不如这三个队多，这三个队不管是转播，球票，关注度，还是其他方面的收益，都远远超过其他联赛的球队。都没群众基础了，还赚个毛？
第三，欧冠赛制改革是败笔。
对于高水平赛事来说，扩军以后赛事多了，有两个坏处，第一增加球员疲劳度，球员不愿意，第二增加球员受伤几率，花钱养他们的俱乐部不愿意，第三看似多踢一场多一场门票加转播，实则多的那场是对鱼腩，有可能还是好几千里以外的鱼腩，这点收益还不够潜在风险的了，鱼腩是赚了，豪门没赚。下赛季还有个欧会杯，这下行了，以前光是豪门骂街，现在中小俱乐部也骂街，我谢菲联去年第八今年降级，本来就是难以为继，还要我去欧洲丢人？
不管本次欧超是否能够成功，希望能给欧足联敲响警钟，不要再整活了。
